1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

读者来函集(2007年5月第3期)

2007年5月20日

欧盟议会呼吁中国与达赖重开对话,文革纪录片被封杀,德国记者上海笔记,中国能源问题等是本期来函读者关心的话题。

https://p.dw.com/p/AftB
读者:在中国,藏人比汉人处处享有更多优惠条件图像来源: AP

欧盟议会呼吁中国与达赖重开对话

jacky

自从德国亲美总理上台之后,德国利用自己在欧盟中的地位,一再干涉我国内政,以看上去像putzfrau的默克尔为代表的基民盟利用所谓的民主,人权问题,一再的诋毁我国的国际形象。默克尔这种东德余孽,当初没有被秘密警察打死在监狱,真是老天无眼阿。德国人总有一天要为此付出代价,你们就去支持达赖这个分裂分子吧。西藏人则么没有人权了?在我们国家的西藏人比我们汉人处处享有优惠条件,国家已经这样对他们了,他们还想则麽样,根(跟)这些享受国家补助的西藏人比起来,我们汉人才没有人权呢,你们德国之声这个则么不报道呢? 没有共产党的话,这些西藏人现在还像狗一样的生活着,还是达赖罪恶统治下的农奴,我们国家已经忍让多时了,要换作苏联,造(早)就派特工把达赖这个真正的大独裁者干掉了,这再次表明了西方企图干涉我们内政的真面目,企图支持一个独裁的宗教皇帝来牵制我们国家,做梦吧,达赖总有一天要受到历史公正的审判,西方总要(有)一天要为此付出代价,支持达赖的那些人统统因(应)该枪毙。

Sir MJ

从来没有去过中国的欧洲议会议员们,历来都是靠道听途说的一面之词和自编自导的谎言来攻击和指责中国的西藏问题。这些无耻的议员,根本无视西藏人在中国享有的各方面的特权,尤其是高于汉族人的特权;也无视中国其他地区的政府和人民对西藏的无私援助和牺牲。西藏的落后,不是自治的不够,而是达赖无耻分裂集团留下的烂摊子,这个烂摊子就是达赖之流倡导的愚昧而无知的所谓西藏独特文化,幻想不劳而获、幻想只是通过祈祷而获得其他地区人民用汗水才能换得的劳动成 果。当然,西藏自然条件的恶劣也是一个不可忽视的因素。欧洲议员们在西藏问题上指手画脚,表面是维护西藏的利益,实质上是对西藏之外其他13亿中国人的蔑视和侮辱,是无视其他地区人民对西藏发展的贡献和爱心。

这样的心态,是一种反人类的心态,是一种良知泯灭的心态。他们所谓保护西藏的文化,就是要西藏永远 处于封闭落后的状态,让中国永远都不能均衡发展,让中国永远处于内部纷争中。这是一种典型的西方凌驾世界,让其他地区俯首屈服的强盗心态,也是一种变相的霸权逻辑。美国的霸权通过美军的烧杀劫掠而实现,没落的欧洲幻想通过所谓的人权问题、西藏问题来实现。但是,欧洲议员们及其所代表的西方利益集团的梦想注定是幻想,注定要彻底失败。

本人在欧洲学习生活多年,对欧洲的文明与先进有深刻体会,这是中国应该学习的地方,但欧洲某些无耻政客在中国西藏问题上说三道四,是所有旅欧中国人所不能容忍和接受的(那些贪图安逸,靠诋毁祖国而获取欧洲政客接济的所谓政治避难人士除外。)

Normaler Chinese

呼吁欧盟领导人“不带任何前提条件”与基地组织开展对话,以改善欧洲的安全状况!

文革纪录片珍贵却被封杀

lihao

文革这是个老生常谈的话题了,提多了就没意思了,我也知道死了很多人,但是在广大农村我怎么没听说死过多少人啊,我父亲告诉我我们村就斗过以前的地主,其他的人都好好的,跟平常没什么两样,死的那些人都是什么干部高级知识分子一类的,平民老百姓受的影响很小.不过我也承认改变了很多人的命运. 我最崇拜的人是毛泽东,我不管他犯了什么错误我都喜欢,我喜欢他的一切的一切.还有你们德国二战的领袖我也是非常喜欢的(不过他的有些做法我是不赞成的),他在领导德国国家经济科技发展方面实在是太厉害了.

你如何看待外国记者在中国的自由采访问题?

KAN

中国还是有一定的新闻自由的,但是有时候地方腐败的官员或者地皮恶霸为了掩饰自己的恶行而强行阻止记者采访,而法律对这些人的制约监督又不够使他们胆敢妄为。

脸上擦点政治黄油,摸点德国粉墨

德国粉墨

擦脂抹粉是为了更美丽,脸上的粉墨不够,可以加点黄油增加黏附力. 政治黄油也要精心挑选,仔细衡量. 德国民族,怎样才能显得它的伟大,一直是我思考的问题. 姑且不说他是两次世界大战的制造者,不说它是欧洲人开着小破船到全世界偷杀抢劫的积极参与者, 他的德国之声已足已够人怀疑这个民族的进化程度. 毕竟身上的毛发那么重,不管怎么提醒自己,对猴子的想象还是浮现在眼前.试图把丑陋掩盖,真的还不那么容易. 掠来的财富通过战争,在这些欧洲国家内部转赃,几乎每个西方人都从他们野蛮的祖先那里收益非浅. 可是是动物总得消耗,眼看财尽,不劳动,耍小聪明过着的日子快没了. 着急啊!!! 德国人的脸渐渐露出了本来的面貌,以前的脂粉也脱落变色了. 野蛮文明色彩带着酸气发着恶臭试图传遍世界每一个角落.挡也挡不住.毕竟正直的大家要讲文明,要让一个弱着试着生活下去. 从别人国家的内部问题中抓点政治黄油,再往上擦脂摸粉,必要的话再喷点黄金. 西方人已经习惯了这么做,继续吧.

德国前总理施密特

友好的中国人

德国前总理施密特的谈话,我看过之后,认为德国之声和现在在德国政府里的一些政客应该好好反思一下,与其不负责任的批评,到不如用一年两年的时间到中国去生活,体验.在你们没有切身体验之前,请你们闭嘴.

德国记者上海笔记:难缠的电话线

aoojee

我们这里中国电信销户手续需要108元,马上办好。不知道上海为什么会这样!

德国记者上海笔记:永远的噪音

GANGXU

尊敬的编辑: 读了德国记者Janis Vougioukas先生的上海笔记"永远的噪音"一文,有感而发。请将本人对上海噪音的看法反馈给Janis Vougioukas先生。如果Janis Vougioukas先生想进一步交流的话,也可转告本人的联系方式。 记得上个世纪80年代初本人在北京上大学的时候,我们习惯地把在中国生活的外国友人称为“老外”。称其为“老外”,不光是因为他们是外籍人士,还有一层意思是指这些人对于中国国情是个门外汉。Janis Vougioukas先生通篇文章正好说明了他还是一个“老外”。

上海的噪音其实比中国大陆任何一个城市都要小,Janis Vougioukas先生生活的徐汇区又是上海最安静的高尚社区之一。不过,噪音问题只是从一个侧面反映了当今中国大陆社会次序的混乱,而且是微不足道的一个侧面。毛泽东称他自己是和尚打伞,无法无天。如今中国大陆生活着13亿个信奉“人不为己天诛地灭”打伞和尚。以往像噪音一类的邻里纠纷由街道或居民委员会出面调解。如今,这类组织大多已演变成“谁给钱就为谁办事”的黑帮。找法院解决,那就更黑了。法官是吃了被告又吃原告。谁的后台硬,谁出的钱多,谁就赢官司。律师除了骗委托人几个小钱外,起不了多大作用。除非他能帮委托人“搞定”法官。所以,许多人请律师前,都先打听清楚该律师有没有门路“搞定”法官,当然“搞定”的钱还得有当事人出。敢于与法官作对的“能干”律师搞不好自己吃“牢饭”去了,更别提维护委托人的合法权益了。一个社会失去了道德约束,又没有法治规范,自然也就乱像丛生。所以中国政府要迫不及待的建“和谐社会”。

Janis Vougioukas先生至今也想不明白,遭受噪音侵害之的中国人为什么就不抗议。没有“武威”做后盾,还是不要搞抗议这样的“文攻”为好。搞不好,不但解决不了问题,还会招来人民专政的铁拳。当然,Janis Vougioukas先生是”老外”,眼下人民专政的铁拳还不至于随意打过来,但光靠抗议这样的“文攻”,解决不了任何问题。

本人曾在徐汇区有一幢房子。但自从来自号称“礼仪之帮,儒教立国”新加坡开发商“华联中心公司(OUB CENTRE LIMITED)”在本人房子旁边的原殡仪馆旧址上开发所谓高档住宅区“太原邸”之后就没有一天太平过。先是野蛮施工,造成周边居民的房屋严重受损。当受害居民提出抗议并要求其赔偿时,就有当地街道的干部出面为开发商讲话,并以让在政府部门做事的抗议居民“下岗”相威胁。对于其他抗议居民,开发商鄙视地撂下了一句话“有本事可以去告”。开发商之所以敢放这样的硬话,说明他们早已把法院“搞定”了。有了贪官污吏撑腰,开发商有恃无恐,竟在炎热的夏天24小时施工。周边几户外籍居民(之所以称其为“外籍居民”,是因为他们对中国国情有相当的了解,不必再戴“老外”的帽子了)比较识时务,在其他地方另找了房子, 乖乖地搬走了。留下的中国居民并非不识时务,而是没有经济能力识时务。忍无可忍的周边居民不仅抗议,而且还有七老八十的老头老太堵住施工现场的大门,阻止开发商夜间施工车辆进出。他们这么做完全是合法的,因为开发商并未取得夜间施工的许可。但这些老人却招来了在现场施工的农民工的毒打。当然,这些农民工也是受开发商指使。但总不能为了自己的工作和工资去殴打七老八十的老人吧。

本人曾于去年写信给上海市长韩正反映此事,但至今杳无音信。自从去年陈良宇被抓了以后,本人明白了写这样的信纯粹是与虎谋皮。上个月本人还给新加坡总理李显龙去信反映情况,同样是没有任何答复。 俗话说得好,“乱邦不入”。本人已在去年低价卖掉了在徐汇区的房子,因为无意再回到那片“神奇”的土地。如今的中国大陆已从一个文明古国倒退到弱肉强食的原始丛林。所以,用人文的思维观察动物世界,是无法看清真面目的。因而,本人恳切希望Janis Vougioukas先生作为记者在发表文章前,最好对中国国情有一个深入的观察,正确的理解,以免误导德国,乃至欧洲的读者。

采访:在德华人教授十年增六倍现成立协会

LifeIsShort

提高华人或者中国人在国外的影响力,靠那些知识密度低的传统行业(比如餐馆),是永远抬不起头的,只有通过改变西方主流社会对中国人的传统偏见,比如大量 跻身于知识密集型行业的人才,并且积极参与中层和上层社会的各种政治活动,加强交流和沟通, 才有可能。既然许多老一辈把中国的形象糟蹋了,那么作为新的年轻一代,就没有必要为此抱怨和唠叨,提高自身素养和跻身于富有创新机会的行业,才是硬道理。

韩国的火车站

donitz

tongil的列车(团结的意思) 这个错了,tongil是韩国语统一的音译。而不是团结。 韩国的官方机构在表述韩国火车名称的时候,都是"统一号“列车。

德国联邦议院谴责中国劳改制度

Damon

看了德国联邦议院周四做出了谴责中国劳改制度的决议。首先感谢德国政府对德国人权的关心。 但是,作为一名普通中国公民,我严重反对联邦议院利用人权对我国政治进行干涉的做法! 人权对话和交流,这是中国政府一直主张的,中国政府对其他国家表示关心中国人权的态度,也是开放的,我们必须看到这是很积极的一面,但是我很不能理解为什么德国不能持平等对话开放的态度来对中国的人权现状?

一味的指责并不能给现状带来什么好处,相反只会带给中国政府、中国普通老百姓极大的反感,我想,德国的议院如果真心想帮助中国改善人权现状,请多倾听中国的声音,而不是一味站在自己的角度,居高临下来批判中国的现状,请记住,人权的基础是平等,人与人之间是这样,国家与国家之间也是这样。 我作为一名普通中国公民、非执政党党员,对当前中国政府的表现是非常满意的,绝大部分中国人也是相当拥戴当前中国政府,欢迎德国政府、议院就人权问题和我国的政府对话,如果真心想和中国展开人权对话,请多倾听大多数群众和老百姓的声音,而不是只为了迎合德国国内媒体或者听众,选择性的发表意见。

再次声明,我和我身边的朋友,都欢迎世界上其他国家平等和我国展开对话,也都希望其他国家成为我们国家的朋友,我们不喜欢树立敌人,我们人民的态度以及我们政府表明的态度是希望建立和谐世界,我们不喜欢自己为是去教导别人,更不喜欢别人自以为是教导我们改怎么做,如果有一天中国指手画脚指责德国的人权,并 教导德国改如何管理好自己的国家,否则就强烈批判,德国议院、政府及人民的感受会如何?我们中国人有能力也信心处理好自己的事情。平等,才是人权的基础。

Christian

其实德国需要更多和更加客观的了解中国。而不应该偏听偏信一面之辞,比如所谓的“大赦国际”之类的组织的调查。这样做其实是非常不明智的:会很容易给中国的老百姓造成干涉中国国内内政的印象。这样无形中会加大中国老百姓对德国媒体甚至政府的反感。毕竟中国的文化以及思维方式和欧洲这边完全不一样。即使是出 于礼貌也要考虑别人的感受。德国联邦议会的做法其实很无礼——换句话讲中国如果也在自己国内的人大通过一个针对德国的类似的议案,德国会怎麽想?

中国能源问题:高悬的达摩克利斯之剑

zxj

我认为, 中国也应该开始向德国学习, 如何有效利用能源. 因为能源是有限的. 以冬天取暖为例, 国内大部分的房屋隔热性能很差, 单层玻璃的窗户, 很薄的墙壁. 另外, 大部分家庭使用的暖气没有调节温度的功能, 房内温度过热时, 人们只能纷纷打开窗户, 导致不必要的能源消耗. 如果中国加大这方面的投资, 想必会在不久的将来大大受益的.

读孔子的学说来改造政治犯违反人权

guoxin

孔子学说只是一种价值观,强迫公民接受一种价值观是赤裸裸的违反人权!

德国,德国之声及其它

Joe

原来这么多象牙是中国人走私的,为什么流到亚洲就是到中国了?就不是到了日本,到了韩国了.世界上最大的象牙消费地是哪里? 唉,这种新闻媒体也妄称了公正.

Michael

请问德国有多少纳粹分子?德国对纳粹分子是怎么管理的?

文卿答

给您推荐了下面几篇文章。欲了解更多德国纳粹的有关信息,可点击扩大搜索,输入“纳粹”这两个关键字,即可寻找到大量相关文章。

怎样对待纳粹,仍是衡量政治家的标准

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2444998,00.html

德国人对纳粹史为何如此敏感?

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2353066,00.html

德国欲开放纳粹大屠杀档案

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1975276,00.html

fanzou

至少斯图加特大学的计算机专业不是这样的,上学期一门课,24个人过了1个,而且是4分...

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多