讀者來函集(2007年5月第3期)

歐盟議會呼籲中國與達賴重開對話

jacky

自從德國親美總理上台之後，德國利用自己在歐盟中的地位，一再幹涉我國內政，以看上去像putzfrau的梅克爾為代表的基民盟利用所謂的民主，人權問題,一再的詆毀我國的國際形象。梅克爾這種東德餘孽，當初沒有被秘密警察打死在監獄，真是老天無眼阿。德國人總有一天要為此付出代價，你們就去支持達賴這個分裂分子吧。西藏人則麼沒有人權了？在我們國家的西藏人比我們漢人處處享有優惠條件，國家已經這樣對他們了，他們還想則麼樣，根(跟)這些享受國家補助的西藏人比起來，我們漢人才沒有人權呢，你們德國之聲這個則麼不報導呢？ 沒有共產黨的話，這些西藏人現在還像狗一樣的生活著，還是達賴罪惡統治下的農奴，我們國家已經忍讓多時了，要換作蘇聯，造(早)就派特工把達賴這個真正的大獨裁者幹掉了，這再次表明了西方企圖干涉我們內政的真面目，企圖支持一個獨裁的宗教皇帝來牽制我們國家，做夢吧，達賴總有一天要受到歷史公正的審判，西方總要(有)一天要為此付出代價，支持達賴的那些人統統因(應)該槍斃。

Sir MJ

從來沒有去過中國的歐洲議會議員們，歷來都是靠道聽途說的一面之詞和自編自導的謊言來攻擊和指責中國的西藏問題。這些無恥的議員，根本無視西藏人在中國享有的各方面的特權，尤其是高於漢族人的特權；也無視中國其他地區的政府和人民對西藏的無私援助和犧牲。西藏的落後，不是自治的不夠，而是達賴無恥分裂集團留下的爛攤子，這個爛攤子就是達賴之流倡導的愚昧而無知的所謂西藏獨特文化，幻想不勞而獲、幻想只是通過祈禱而獲得其他地區人民用汗水才能換得的勞動成 果。當然，西藏自然條件的惡劣也是一個不可忽視的因素。歐洲議員們在西藏問題上指手畫腳，表面是維護西藏的利益，實質上是對西藏之外其他13億中國人的蔑視和侮辱，是無視其他地區人民對西藏發展的貢獻和愛心。

這樣的心態，是一種反人類的心態，是一種良知泯滅的心態。他們所謂保護西藏的文化，就是要西藏永遠 處於封閉落後的狀態，讓中國永遠都不能均衡發展，讓中國永遠處於內部紛爭中。這是一種典型的西方凌駕世界，讓其他地區俯首屈服的強盜心態，也是一種變相的霸權邏輯。美國的霸權通過美軍的燒殺劫掠而實現，沒落的歐洲幻想通過所謂的人權問題、西藏問題來實現。但是，歐洲議員們及其所代表的西方利益集團的夢想注定是幻想，注定要徹底失敗。

本人在歐洲學習生活多年，對歐洲的文明與先進有深刻體會，這是中國應該學習的地方，但歐洲某些無恥政客在中國西藏問題上說三道四，是所有旅歐中國人所不能容忍和接受的（那些貪圖安逸，靠詆毀祖國而獲取歐洲政客接濟的所謂政治避難人士除外。）

Normaler Chinese

呼籲歐盟領導人「不帶任何前提條件」與基地組織開展對話，以改善歐洲的安全狀況！

文革紀錄片珍貴卻被封殺

lihao

文革這是個老生常談的話題了,提多了就沒意思了,我也知道死了很多人,但是在廣大農村我怎麼沒聽說死過多少人啊,我父親告訴我我們村就斗過以前的地主,其他的人都好好的,跟平常沒什麼兩樣,死的那些人都是什麼幹部高級知識分子一類的,平民老百姓受的影響很小.不過我也承認改變了很多人的命運. 我最崇拜的人是毛澤東,我不管他犯了什麼錯誤我都喜歡,我喜歡他的一切的一切.還有你們德國二戰的領袖我也是非常喜歡的(不過他的有些做法我是不贊成的),他在領導德國國家經濟科技發展方面實在是太厲害了.

你如何看待外國記者在中國的自由採訪問題？

KAN

中國還是有一定的新聞自由的，但是有時候地方腐敗的官員或者地皮惡霸為了掩飾自己的惡行而強行阻止記者採訪，而法律對這些人的制約監督又不夠使他們膽敢妄為。

臉上擦點政治奶油，摸點德國粉墨

德國粉墨

擦脂抹粉是為了更美麗，臉上的粉墨不夠，可以加點奶油增加黏附力. 政治奶油也要精心挑選，仔細衡量. 德國民族，怎樣才能顯得它的偉大，一直是我思考的問題. 姑且不說他是兩次世界大戰的製造者，不說它是歐洲人開著小破船到全世界偷殺搶劫的積極參與者， 他的德國之聲已足已夠人懷疑這個民族的進化程度. 畢竟身上的毛發那麼重，不管怎麼提醒自己，對猴子的想像還是浮現在眼前.試圖把醜陋掩蓋，真的還不那麼容易. 掠來的財富通過戰爭，在這些歐洲國家內部轉贓，幾乎每個西方人都從他們野蠻的祖先那裡收益非淺. 可是是動物總得消耗，眼看財盡，不勞動，耍小聰明過著的日子快沒了. 著急啊！！！ 德國人的臉漸漸露出了本來的面貌，以前的脂粉也脫落變色了. 野蠻文明色彩帶著酸氣發著惡臭試圖傳遍世界每一個角落.擋也擋不住.畢竟正直的大家要講文明，要讓一個弱著試著生活下去. 從別人國家的內部問題中抓點政治奶油，再往上擦脂摸粉，必要的話再噴點黃金. 西方人已經習慣了這麼做，繼續吧.

德國前總理施密特

友好的中國人

德國前總理施密特的談話,我看過之後,認為德國之聲和現在在德國政府裡的一些政客應該好好反思一下,與其不負責任的批評,到不如用一年兩年的時間到中國去生活,體驗.在你們沒有切身體驗之前,請你們閉嘴.

德國記者上海筆記：難纏的電話線

aoojee

我們這裡中國電信銷戶手續需要108元，馬上辦好。不知道上海為什麼會這樣！

德國記者上海筆記：永遠的噪音

GANGXU

尊敬的編輯: 讀了德國記者Janis Vougioukas先生的上海筆記"永遠的噪音"一文,有感而發。請將本人對上海噪音的看法反饋給Janis Vougioukas先生。如果Janis Vougioukas先生想進一步交流的話,也可轉告本人的聯繫方式。 記得上個世紀80年代初本人在北京上大學的時候，我們習慣地把在中國生活的外國友人稱為「老外」。稱其為「老外」，不光是因為他們是外籍人士，還有一層意思是指這些人對於中國國情是個門外漢。Janis Vougioukas先生通篇文章正好說明了他還是一個「老外」。

上海的噪音其實比中國大陸任何一個城市都要小，Janis Vougioukas先生生活的徐匯區又是上海最安靜的高尚社區之一。不過，噪音問題只是從一個側面反映了當今中國大陸社會次序的混亂，而且是微不足道的一個側面。毛澤東稱他自己是和尚打傘，無法無天。如今中國大陸生活著13億個信奉「人不為己天誅地滅」打傘和尚。以往像噪音一類的鄰裡糾紛由街道或居民委員會出面調解。如今，這類組織大多已演變成「誰給錢就為誰辦事」的黑幫。找法院解決，那就更黑了。法官是吃了被告又吃原告。誰的後台硬，誰出的錢多，誰就贏官司。律師除了騙委託人幾個小錢外，起不了多大作用。除非他能幫委託人「搞定」法官。所以，許多人請律師前，都先打聽清楚該律師有沒有門路「搞定」法官，當然「搞定」的錢還得有當事人出。敢於與法官作對的「能幹」律師搞不好自己吃「牢飯」去了，更別提維護委託人的合法權益了。一個社會失去了道德約束，又沒有法治規範，自然也就亂像叢生。所以中國政府要迫不及待的建「和諧社會」。

Janis Vougioukas先生至今也想不明白，遭受噪音侵害之的中國人為什麼就不抗議。沒有「武威」做後盾，還是不要搞抗議這樣的「文攻」為好。搞不好，不但解決不了問題，還會招來人民專政的鐵拳。當然，Janis Vougioukas先生是」老外」，眼下人民專政的鐵拳還不至於隨意打過來，但光靠抗議這樣的「文攻」，解決不了任何問題。

本人曾在徐匯區有一幢房子。但自從來自號稱「禮儀之幫，儒教立國」新加坡開發商「華聯中心公司（OUB CENTRE LIMITED）」在本人房子旁邊的原殯儀館舊址上開發所謂高檔住宅區「太原邸」之後就沒有一天太平過。先是野蠻施工，造成周邊居民的房屋嚴重受損。當受害居民提出抗議並要求其賠償時，就有當地街道的幹部出面為開發商講話，並以讓在政府部門做事的抗議居民「下崗」相威脅。對於其他抗議居民，開發商鄙視地撂下了一句話「有本事可以去告」。開發商之所以敢放這樣的硬話，說明他們早已把法院「搞定」了。有了貪官污吏撐腰，開發商有恃無恐，竟在炎熱的夏天24小時施工。周邊幾戶外籍居民（之所以稱其為「外籍居民」，是因為他們對中國國情有相當的瞭解，不必再戴「老外」的帽子了）比較識時務，在其他地方另找了房子， 乖乖地搬走了。留下的中國居民並非不識時務，而是沒有經濟能力識時務。忍無可忍的周邊居民不僅抗議，而且還有七老八十的老頭老太堵住施工現場的大門，阻止開發商夜間施工車輛進出。他們這麼做完全是合法的，因為開發商並未取得夜間施工的許可。但這些老人卻招來了在現場施工的農民工的毒打。當然，這些農民工也是受開發商指使。但總不能為了自己的工作和薪水去毆打七老八十的老人吧。

本人曾於去年寫信給上海市長韓正反映此事，但至今杳無音信。自從去年陳良宇被抓了以後，本人明白了寫這樣的信純粹是與虎謀皮。上個月本人還給新加坡總理李顯龍去信反映情況，同樣是沒有任何答覆。 俗話說得好，「亂邦不入」。本人已在去年低價賣掉了在徐匯區的房子，因為無意再回到那片「神奇」的土地。如今的中國大陸已從一個文明古國倒退到弱肉強食的原始叢林。所以，用人文的思維觀察動物世界，是無法看清真面目的。因而，本人懇切希望Janis Vougioukas先生作為記者在發表文章前，最好對中國國情有一個深入的觀察，正確的理解，以免誤導德國，乃至歐洲的讀者。

採訪：在德華人教授十年增六倍現成立協會

LifeIsShort

提高華人或者中國人在國外的影響力，靠那些知識密度低的傳統行業（比如餐館），是永遠抬不起頭的，只有通過改變西方主流社會對中國人的傳統偏見，比如大量 躋身於知識密集型行業的人才，並且積極參與中層和上層社會的各種政治活動，加強交流和溝通， 才有可能。既然許多老一輩把中國的形象糟蹋了，那麼作為新的年輕一代，就沒有必要為此抱怨和嘮叨，提高自身素養和躋身於富有創新機會的行業，才是硬道理。

韓國的火車站

donitz

tongil的列車（團結的意思） 這個錯了，tongil是韓國語統一的音譯。而不是團結。 韓國的官方機構在表述韓國火車名稱的時候，都是"統一號「列車。

德國聯邦議院譴責中國勞改制度

Damon

看了德國聯邦議院周四做出了譴責中國勞改制度的決議。首先感謝德國政府對德國人權的關心。 但是，作為一名普通中國公民，我嚴重反對聯邦議院利用人權對我國政治進行干涉的做法！ 人權對話和交流，這是中國政府一直主張的，中國政府對其他國家表示關心中國人權的態度，也是開放的，我們必須看到這是很積極的一面，但是我很不能理解為什麼德國不能持平等對話開放的態度來對中國的人權現狀？

一味的指責並不能給現狀帶來什麼好處，相反只會帶給中國政府、中國普通老百姓極大的反感，我想，德國的議院如果真心想幫助中國改善人權現狀，請多傾聽中國的聲音，而不是一味站在自己的角度，居高臨下來批判中國的現狀，請記住，人權的基礎是平等，人與人之間是這樣，國家與國家之間也是這樣。 我作為一名普通中國公民、非執政黨黨員，對當前中國政府的表現是非常滿意的，絕大部分中國人也是相當擁戴當前中國政府，歡迎德國政府、議院就人權問題和我國的政府對話，如果真心想和中國展開人權對話，請多傾聽大多數群眾和老百姓的聲音，而不是只為了迎合德國國內媒體或者聽眾，選擇性的發表意見。

再次聲明，我和我身邊的朋友，都歡迎世界上其他國家平等和我國展開對話，也都希望其他國家成為我們國家的朋友，我們不喜歡樹立敵人，我們人民的態度以及我們政府表明的態度是希望建立和諧世界，我們不喜歡自己為是去教導別人，更不喜歡別人自以為是教導我們改怎麼做，如果有一天中國指手畫腳指責德國的人權，並 教導德國改如何管理好自己的國家，否則就強烈批判，德國議院、政府及人民的感受會如何？我們中國人有能力也信心處理好自己的事情。平等，才是人權的基礎。

Christian

其實德國需要更多和更加客觀的瞭解中國。而不應該偏聽偏信一面之辭，比如所謂的「大赦國際」之類的組織的調查。這樣做其實是非常不明智的：會很容易給中國的老百姓造成干涉中國國內內政的印象。這樣無形中會加大中國老百姓對德國媒體甚至政府的反感。畢竟中國的文化以及思維方式和歐洲這邊完全不一樣。即使是出 於禮貌也要考慮別人的感受。德國聯邦議會的做法其實很無禮——換句話講中國如果也在自己國內的人大通過一個針對德國的類似的議案，德國會怎麼想？

中國能源問題：高懸的達摩克利斯之劍

zxj

我認為, 中國也應該開始向德國學習, 如何有效利用能源. 因為能源是有限的. 以冬天取暖為例, 國內大部分的房屋隔熱性能很差, 單層玻璃的窗戶, 很薄的牆壁. 另外, 大部分家庭使用的暖氣沒有調節溫度的功能, 房內溫度過熱時, 人們只能紛紛打開窗戶, 導致不必要的能源消耗. 如果中國加大這方面的投資, 想必會在不久的將來大大受益的.

讀孔子的學說來改造政治犯違反人權

guoxin

孔子學說只是一種價值觀，強迫公民接受一種價值觀是赤裸裸的違反人權！

德國，德國之聲及其它

Joe

原來這麼多象牙是中國人走私的,為什麼流到亞洲就是到中國了?就不是到了日本,到了韓國了.世界上最大的象牙消費地是哪裡? 唉,這種新聞媒體也妄稱了公正.

Michael

請問德國有多少納粹分子?德國對納粹分子是怎麼管理的?

文卿答

給您推薦了下面幾篇文章。欲瞭解更多德國納粹的有關訊息，可點擊擴大搜索，輸入「納粹」這兩個關鍵字，即可尋找到大量相關文章。

怎樣對待納粹，仍是衡量政治家的標準

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2444998,00.html

德國人對納粹史為何如此敏感？

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2353066,00.html

德國欲開放納粹大屠殺檔案

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1975276,00.html

fanzou

至少斯圖加特大學的計算機專業不是這樣的,上學期一門課,24個人過了1個,而且是4分...