8月13日读者来信（上）

奥运组织得过于完善，以至没有品位

li

作为中国人，我挺欢迎这样的文章。同时希望德国之声多翻译介绍一些诸如《图片报》那样的媒体的文章以及他们读者的来信和留言。比如前几天在中国队大规模夺得奖牌，而德国队几乎是零蛋情况下，62%的德国人认为那是因为中国人吃药了，还有的读者认为全世界只有德国人是干净的，别的国家都吃了药，所以德国人拿不到牌——这样的观点希望您们也介绍给中国网友，毕竟那是德国人的主流民意，其比例应该比藏族人支持自己独立的比例要高得多。还有《图片报》是德国乃至欧洲发行量最大的报纸，我们应该尊重它，让它成为德国国家面貌以及民意的代表。我也会帮助德国之声进行宣传，在附链接的情况下在中国论坛转载这些文章，在那里这种文章总能引起大家快乐的评论。

小鱼

我是这几天才开始接触德国之声这网址的,从奥运前夕到现在奥运的开始,我每天都在关注德国记者对我们中国的报道,同时我也看了恨多中国人的评论. 生长在中国的我, 我渴望我们国家能够和平,统一, 西藏搞分裂,我觉得是没有好处的, 一来西藏本来就是我们中国的领土之一,虽然他们的生活习惯,民族风俗都和我们汉族大不相同,但是国家的很多优惠的政策都落实到少数民族中,例如我刚刚看到的评论中说:高考分数少数民族可以加分.

政治上,从香港的特别行政区,我们就可以知道中国其实都在改变自己在政治上的统治措施.二来.如果西藏的独立后,它们的政治经济可以与现在中国扶持下的经济相比较吗? 我觉得这不太可能,中国改革开放已经很久了,中国的变化真的很大,我是一个80后的学生,我深深能体会到我同父母之间的代沟,他们的年代与我们相比真的相差太大了.同样西藏都一样,经历了中国的改革,生活质量同样都提高不少.

难道西藏的独立可以为西藏创造更多的财富吗? 可以令人民过上更好的生活吗? 不可能! 用心想想,西藏虽然在说自己要独立,但是独立后他们能做到现在中国的统治好吗?实在令人难以想象. 中国人向来都好客,为了奥运,我们全国人民都在共同努力, 多少人为奥运付出自己的汗水,老年人学习英语,青少年争着做志愿者,多少汗水的付出才换来今天我们为你们准备的一切,到现在你们得到的不是你们的感动,而是你们说的“没有品位”. 看到这个标题的此刻,我心里真的很不舒服,我为多少为中国奥运付出的人民感到悲痛。 其实压力不仅仅是运动员独有的，就连我们的平民都留意着你们对我们的看法，我们都会小心翼翼地和你们沟通，生怕你们认为我们不友好。

确实，我承认运动员的压力是大的，但是我觉得需要靠个人去调整好自己的压力。杜丽的失败我们全国人民都为她心疼，但是我们更希望的是她能振作起来. 金牌没有不要紧,最重要的是不要失去信心! 新闻自由,确实现在中国是做得不太好,但是我觉得他们已经在努力了,因为我也在切身地感到中国对人权与言论自由等问题开始重视并且努力在改变了, 但是这样的改变是需要时间的,不是说你们外国对我们施加压力我们久可以立刻转变,毕竟我们是一个从闭关守城的国家慢慢走向开放.

很希望再次看到你们真实的报道, 其实我们不怕你们的批评,同时我也很希望你们能多做这样的报道,但是希望你们站在真实的情况下做出这样的报道.谢谢!~~

Carmen

这是怎样的酸葡萄心理。

münchen

1972年的慕尼黑奥运会组织的很有品位，因为它不够完善。北京奥运会虽然因为组织的过于完善而“没有品位”，但是不至于让德国运动员在房间休息时被恐怖分子干掉。

Kaifat

筹办的不完善你说没素质, 筹办的太完善你说没品味, 让我怎么评价德国之声呢? 你愿意在奥运期间走错路上错厕所? 你愿意去新闻中心却没人给你之路?即使是用脚趾头考虑问题也能得到答案啊.

咪咪珠

外国记者是不是都这么贱！就之配被当作狗仔队！

读者

杜小姐，如果想要接触中国老百姓，奥运结束之后机会太多了。这里有很多的德国人，如果你都不来中国，却保持对这里的批评，那只能说除了偏见别无其他了。安排的太好也有错？我作为一个普通公民都觉得你有点不讲理。

Qwer

组织得过于完善了没有品位，组织得不完善会有更多的人指责更多的问题，不是吗，德国人？说中国媒体是片面的，我觉得德国的也是一样的，不是吗，德国人？中国怎么做都是不对的，不是吗，德国人？你们公布的那些短信也是经过有目的挑选才公布的，要不然支持中国政府对本次奥运会的组织行为的比例会更大些，不是吗，德国人？你们德国平民也好，政治家也好，肯定不会比中国政府更希望中国老百姓生活的更好一些，不是吗，德国人？把这些在你的网站上用中、德文发表出来好吗，德国人？因为在中国的媒体上发布这些，你们一定会说是中国政府控制下的言论，不会认为绝大多数中国人是这么认为的，不是吗，德国人？

Zsz

像这种“政治运动员”是很难伺候的，所以我们的奥运会或者是别的什么活动，真的没有必要做得很完善，充其量让小偷多过把瘾，让强盗多得一手，......。总之，无论你做得怎样，他们都可以大做文章，忽悠人。德国、法国是好，给中国大众的第一印象－－安全。最近屡屡听说朋友被强被偷，家人也有幸尝试到了在德国被偷强。凡经历了这种遭遇的，异口同声：在中国都没有遇到的事，怎么会在德国，法国发生？懒得跟那些所谓的政治家理论，还是说几句实在的吧。在此提醒各位：出门时关好你家的门窗；在外时看好你的证件和钱包，尤其是在汽车站，火车站，特别是上下车的时刻。Bonn附近的koln, Siegburg火车站时常有警察和警车，而类似这些地方的盗贼更加猖狂、狡猾。说得好听些，那里的警察是“聋子的耳朵”。北京人有更难听的话，咱就不说了。

李强

我不是中共党员，但看你们的网站有段时间了，想问个问题。你们的记者，尤其是中文网页的记者都是德国人还是中国人，如果是中国人的话，他们都是反对中共当权派的中国人吗？你们的舆论导向我个人认为过于极端，相比中共的偏左路线来讲，你们的很多新闻观点是从另外一个极端出发的。即便报道了中国社会比较现实的问题，可能是中共执政过程中有纰漏的部分或是缺失的部分，你们报道的很到位，目光很敏锐，可以看出是在为中国社会发展与人权状况的改善而努力，但是表现的太锱铢必较，颇有得理不饶人、鸡蛋里挑骨头的意味。这样会让很多人怀疑你们的宣传动机，不少人尤其是真正了解中国社会现状的人会觉得你们是为了颠覆共产主义政权而进行宣传，如果真是这样的话，这个动机很过时、很迂腐、很狭隘。不说了，以后有机会在交流吧，谢谢！

jimmy ma

这个人的品味是不是有问题啊？

Lxj

我看过一偏文章"外媒骂中国的N种类型",其中第二种是“不得不骂”型。这一点德国媒体最为明显。前些日子，有报道说一个德国记者因为赞扬中国被开除，一位娶了中国太太的德国记者，也因为为中国说好话而受到警告。我就此向德国某电视台采访奥运会的女记者求证，这位和蔼的大姐很老实地说，我来之前，老板告诉我，无论看什么事情，都要以批评的眼光。而最近《德国之声》发表了一篇文章，讲的是通晓汉语的运动员在中国的所见所闻，内容还算基本客观，可标题莫名其妙地定为《奥运会完美得没有品位》。既然完美，怎么会没有品位，鸡蛋里挑骨头至此，也算天字号第一家。

中国女子体操队的娃娃兵

自由德国

很高兴能看到一些另类的新闻，但很不喜欢你们这种傲慢的语气，高高在上，自恋的认为自己永远是正确的，其实中国有诤友之说，但，诤友是客观公正的善意的，有理有据的，衷心希望朋友能有所改变的，但你们不是，至少很多时候不是，你们的报道经常使人想起八国联军，那冠冕的词调，中国人喜欢诤友，但不喜欢损友，甚至是厌恶的，唾弃的.....有“朋自远方来不亦乐乎！”首先我们还会视其为朋友....

Zzq

文章好像对这些体操运动员充满了怜悯，可是还是掩饰不了虚伪和冷漠。 国家要荣誉，中国要，美国也要，可能还更甚一筹，要不何必到处挖其他国家的墙角，让人入籍代表美国比赛，比如来自苏丹的旗手。 运动员也要荣誉以及利益，要不什么琼斯之类何必猛吃禁药？因为成名之后利益会滚滚而来。中国有一句古话，叫做“吃得苦中苦，方为人上人”，体操运动员的所有努力和家长的一致支持就是想通过努力来改变命运，这与非洲战乱国家的儿童赤脚跑向世界成为长跑冠军一样，都值得尊敬，而不是虚伪的怜悯。

吴山楚水

如果一个人喜欢芭蕾，他/她应该从多大开始练？不会是17岁吧？规定比赛的年龄，不等于开始训练的年龄。象体操这种项目，如果不是从小开始练，长大后根本就没法练。请记者在发表新闻之前，多用自己的脑子想想。 当然，中国对非著名运动员的福利保障等存在问题，这是应该改进的。

jexan wong

英国不是也有14岁的吗？

戚济锋

肯定是假的（不到16岁，甚至15）

天安门再度发生外籍人抗议事件

冯正

藏独不得人心,来京抗议，见一个打一个!

YOUHONGWEN

从德国一些网站上可看到的现场录象，周六那5人在天安门广场示威时，一群中国年轻人围了上去，怒骂他们，并把什么东西扔向他们。其中有一人显然被击中了头部。这些愤怒者被中国警察制止了。 我当时要是在场，一定砸烂这5个东西的狗头。吃饱了撑的没事干，中国人内部的事，你们外国人瞎掺合什么？是不是你们太贱了。

黎嘉彦

向愤怒反击的北京热血青年致敬！

Jiapeng Li

广场上自发的中国人的反应（不是你们所说的警察，而是普通的中国人），已经说明了中国人对你们所谓的“中国人生活在压迫中，没有民主”等你们的价值观的回击，请尊重中国人民的感情。请你们民主一点，尊重中国人的选择!!!!!!!!!!

liulion1

令人钦佩勇敢者的游戏,希望能推动中国的民主进程,唤醒民众的民主意识.

三级管制：中国记者的集体失语

Ren

作者能否多写点真人实事？满篇用“坊间有传闻”、“据悉”、“一名央视记者抱怨”来讲故事，实在令人难以相信作者的报道是客观公正的！中国记者在新疆恐怖袭击和美国游客遭袭事件上并没有集体失语，在很多中文媒体上可以看到报道，只是这些报道并没有根据坊间传闻无中生有地乱编罢了。

Gobel

八级管制——我们亲爱的德国总理默克尔女士曾经是东德情报组织的的一名秘密特工！ 2005年，两名为调查左翼联盟联邦议院议会党团主席格雷克-居西曾是东德情报机关线人身份一案的两名西德意志电视台的记者在搜集材料时偶然发现，原来他们敬爱的总理大人默克尔女士原来也是东德情报机关的一名间谍，曾在80年代贴身卧底监视东德科学院的进步科学家罗伯特-哈弗曼博士。当默克尔知道自己的陈年旧案曝光后，亲自召见西德意志电视台的台长，平静的告诉他：“你发现的材料和照片不能公之于众，也必须禁止给其他媒体”。随后各大媒体炒得沸沸扬扬的对于格雷克居西的调查也不了了之。只到2008年5月29日，《瑞士周刊》勇敢的对此事进行的曝光，不过德国国内的媒体依然是一言不发，默克尔本人也是三缄其口。 请问一向“敢说敢做”的德国媒体，你们为什么媒体集体失语！！！你们的敢说敢做也是看领袖的眼色行事啊，很好很好，怪不得戈培尔博士这么喜欢你们！

大赦国际：中国没有实现籍奥运改善人权的承诺

中国人

大赦国际不是上帝 没有资格天天对别国说三道四 在他背后也有人操控 只是一个工具而已 谁当真

从国际法看俄格战争

Hhh

齐默尔曼说，"自主权并不是分裂权，而是自治权、少数民族享有的权利和其它类似的权利。只有在出现民族灭绝的情况下，也就是基本权利和人权不能得到保障时，自主权才能转变为分裂权。这样看来，我们有充分的理由说，1998年科索沃出现民族灭绝的状况。但现在南奥塞梯和阿布哈兹都没有出现民族灭绝。齐默尔曼凭什么说1998年科索沃出现民族灭绝的情况，而现在南奥塞梯和阿布哈兹都没有出现这样的状况？当８月７号萨卡发动战争后，南奥塞梯死了几千人，其中大多是平民，而南奥塞梯总共就几万人，这还不是出现民族灭绝？难道要将居住在全世界的奥塞梯人都杀死才算出现民族灭绝？

JAMES LI

齐默尔曼说，"自主权并不是分裂权，而是自治权、少数民族享有的权利和其它类似的权利。只有在出现民族灭绝的情况下，也就是基本权利和人权不能得到保障时，自主权才能转变为分裂权。这样看来，我们有充分的理由说，1998年科索沃就是这样的状况。但现在南奥塞梯和阿布哈兹都没有出现这样的状况。所以，从法理来说，无论南奥塞梯还是阿布哈兹都是格鲁吉亚的一部分。"在中国政府处理西藏问题时，怎么没听见这位的高见？