8月13日讀者來信（上）

奧運組織得過於完善，以至沒有品位

li

作為中國人，我挺歡迎這樣的文章。同時希望德國之聲多翻譯介紹一些諸如《圖片報》那樣的媒體的文章以及他們讀者的來信和留言。比如前幾天在中國隊大規模奪得獎牌，而德國隊幾乎是零蛋情況下，62%的德國人認為那是因為中國人吃藥了，還有的讀者認為全世界只有德國人是干淨的，別的國家都吃了藥，所以德國人拿不到牌——這樣的觀點希望您們也介紹給中國網友，畢竟那是德國人的主流民意，其比例應該比藏族人支持自己獨立的比例要高得多。還有《圖片報》是德國乃至歐洲發行量最大的報紙，我們應該尊重它，讓它成為德國國家面貌以及民意的代表。我也會幫助德國之聲進行宣傳，在附鏈接的情況下在中國論壇轉載這些文章，在那裡這種文章總能引起大家快樂的評論。

小魚

我是這幾天才開始接觸德國之聲這網址的,從奧運前夕到現在奧運的開始,我每天都在關注德國記者對我們中國的報導,同時我也看了恨多中國人的評論. 生長在中國的我, 我渴望我們國家能夠和平,統一, 西藏搞分裂,我覺得是沒有好處的, 一來西藏本來就是我們中國的領土之一,雖然他們的生活習慣,民族風俗都和我們漢族大不相同,但是國家的很多優惠的政策都落實到少數民族中,例如我剛剛看到的評論中說:高考分數少數民族可以加分.

政治上,從香港的特別行政區,我們就可以知道中國其實都在改變自己在政治上的統治措施.二來.如果西藏的獨立後,它們的政治經濟可以與現在中國扶持下的經濟相比較嗎? 我覺得這不太可能,中國改革開放已經很久了,中國的變化真的很大,我是一個80後的學生,我深深能體會到我同父母之間的代溝,他們的年代與我們相比真的相差太大了.同樣西藏都一樣,經歷了中國的改革,生活品質同樣都提高不少.

難道西藏的獨立可以為西藏創造更多的財富嗎? 可以令人民過上更好的生活嗎? 不可能! 用心想想,西藏雖然在說自己要獨立,但是獨立後他們能做到現在中國的統治好嗎?實在令人難以想像. 中國人向來都好客,為了奧運,我們全國人民都在共同努力, 多少人為奧運付出自己的汗水,老年人學習英語,青少年爭著做志願者,多少汗水的付出才換來今天我們為你們準備的一切,到現在你們得到的不是你們的感動,而是你們說的「沒有品位」. 看到這個標題的此刻,我心裡真的很不舒服,我為多少為中國奧運付出的人民感到悲痛。 其實壓力不僅僅是運動員獨有的，就連我們的平民都留意著你們對我們的看法，我們都會小心翼翼地和你們溝通，生怕你們認為我們不友好。

確實，我承認運動員的壓力是大的，但是我覺得需要靠個人去調整好自己的壓力。杜麗的失敗我們全國人民都為她心疼，但是我們更希望的是她能振作起來. 金牌沒有不要緊,最重要的是不要失去信心! 新聞自由,確實現在中國是做得不太好,但是我覺得他們已經在努力了,因為我也在切身地感到中國對人權與言論自由等問題開始重視並且努力在改變了, 但是這樣的改變是需要時間的,不是說你們外國對我們施加壓力我們久可以立刻轉變,畢竟我們是一個從閉關守城的國家慢慢走向開放.

很希望再次看到你們真實的報導, 其實我們不怕你們的批評,同時我也很希望你們能多做這樣的報導,但是希望你們站在真實的情況下做出這樣的報導.謝謝!~~

Carmen

這是怎樣的酸葡萄心理。

münchen

1972年的慕尼黑奧運會組織的很有品位，因為它不夠完善。北京奧運會雖然因為組織的過於完善而「沒有品位」，但是不至於讓德國運動員在房間休息時被恐怖分子幹掉。

Kaifat

籌辦的不完善你說沒素質, 籌辦的太完善你說沒品味, 讓我怎麼評價德國之聲呢? 你願意在奧運期間走錯路上錯廁所? 你願意去新聞中心卻沒人給你之路?即使是用腳趾頭考慮問題也能得到答案啊.

咪咪珠

外國記者是不是都這麼賤！就之配被當作狗仔隊！

讀者

杜小姐，如果想要接觸中國老百姓，奧運結束之後機會太多了。這裡有很多的德國人，如果你都不來中國，卻保持對這裡的批評，那只能說除了偏見別無其他了。安排的太好也有錯？我作為一個普通公民都覺得你有點不講理。

Qwer

組織得過於完善了沒有品位，組織得不完善會有更多的人指責更多的問題，不是嗎，德國人？說中國媒體是片面的，我覺得德國的也是一樣的，不是嗎，德國人？中國怎麼做都是不對的，不是嗎，德國人？你們公佈的那些簡訊也是經過有目的挑選才公佈的，要不然支持中國政府對本次奧運會的組織行為的比例會更大些，不是嗎，德國人？你們德國平民也好，政治家也好，肯定不會比中國政府更希望中國老百姓生活的更好一些，不是嗎，德國人？把這些在你的網站上用中、德文發表出來好嗎，德國人？因為在中國的媒體上發布這些，你們一定會說是中國政府控制下的言論，不會認為絕大多數中國人是這麼認為的，不是嗎，德國人？

Zsz

像這種「政治運動員」是很難伺候的，所以我們的奧運會或者是別的什麼活動，真的沒有必要做得很完善，充其量讓小偷多過把癮，讓強盜多得一手，......。總之，無論你做得怎樣，他們都可以大做文章，忽悠人。德國、法國是好，給中國大眾的第一印象－－安全。最近屢屢聽說朋友被強被偷，家人也有幸嘗試到了在德國被偷強。凡經歷了這種遭遇的，異口同聲：在中國都沒有遇到的事，怎麼會在德國，法國發生？懶得跟那些所謂的政治家理論，還是說幾句實在的吧。在此提醒各位：出門時關好你家的門窗；在外時看好你的證件和錢包，尤其是在汽車站，火車站，特別是上下車的時刻。Bonn附近的koln, Siegburg火車站時常有警察和警車，而類似這些地方的盜賊更加猖狂、狡猾。說得好聽些，那裡的警察是「聾子的耳朵」。北京人有更難聽的話，咱就不說了。

李強

我不是中共黨員，但看你們的網站有段時間了，想問個問題。你們的記者，尤其是中文網頁的記者都是德國人還是中國人，如果是中國人的話，他們都是反對中共當權派的中國人嗎？你們的輿論導向我個人認為過於極端，相比中共的偏左路線來講，你們的很多新聞觀點是從另外一個極端出發的。即便報導了中國社會比較現實的問題，可能是中共執政過程中有紕漏的部分或是缺失的部分，你們報導的很到位，目光很敏銳，可以看出是在為中國社會發展與人權狀況的改善而努力，但是表現的太錙銖必較，頗有得理不饒人、雞蛋裡挑骨頭的意味。這樣會讓很多人懷疑你們的宣傳動機，不少人尤其是真正瞭解中國社會現狀的人會覺得你們是為了顛覆共產主義政權而進行宣傳，如果真是這樣的話，這個動機很過時、很迂腐、很狹隘。不說了，以後有機會在交流吧，謝謝！

jimmy ma

這個人的品味是不是有問題啊？

Lxj

我看過一偏文章"外媒罵中國的N種類型",其中第二種是「不得不罵」型。這一點德國媒體最為明顯。前些日子，有報導說一個德國記者因為讚揚中國被開除，一位娶了中國太太的德國記者，也因為為中國說好話而受到警告。我就此向德國某電視台採訪奧運會的女記者求證，這位和藹的大姐很老實地說，我來之前，老闆告訴我，無論看什麼事情，都要以批評的眼光。而最近《德國之聲》發表了一篇文章，講的是通曉漢語的運動員在中國的所見所聞，內容還算基本客觀，可標題莫名其妙地定為《奧運會完美得沒有品位》。既然完美，怎麼會沒有品位，雞蛋裡挑骨頭至此，也算天字型大小第一家。

中國女子體操隊的娃娃兵

自由德國

很高興能看到一些另類的新聞，但很不喜歡你們這種傲慢的語氣，高高在上，自戀的認為自己永遠是正確的，其實中國有諍友之說，但，諍友是客觀公正的善意的，有理有據的，衷心希望朋友能有所改變的，但你們不是，至少很多時候不是，你們的報導經常使人想起八國聯軍，那冠冕的詞調，中國人喜歡諍友，但不喜歡損友，甚至是厭惡的，唾棄的.....有「朋自遠方來不亦樂乎！」首先我們還會視其為朋友....

Zzq

文章好像對這些體操運動員充滿了憐憫，可是還是掩飾不了虛偽和冷漠。 國家要榮譽，中國要，美國也要，可能還更甚一籌，要不何必到處挖其他國家的牆角，讓人入籍代表美國比賽，比如來自蘇丹的旗手。 運動員也要榮譽以及利益，要不什麼瓊斯之類何必猛吃禁藥？因為成名之後利益會滾滾而來。中國有一句古話，叫做「吃得苦中苦，方為人上人」，體操運動員的所有努力和家長的一致支持就是想通過努力來改變命運，這與非洲戰亂國家的兒童赤腳跑向世界成為長跑冠軍一樣，都值得尊敬，而不是虛偽的憐憫。

吳山楚水

如果一個人喜歡芭蕾，他/她應該從多大開始練？不會是17歲吧？規定比賽的年齡，不等於開始訓練的年齡。象體操這種項目，如果不是從小開始練，長大後根本就沒法練。請記者在發表新聞之前，多用自己的腦子想想。 當然，中國對非著名運動員的福利保障等存在問題，這是應該改進的。

jexan wong

英國不是也有14歲的嗎？

戚濟鋒

肯定是假的（不到16歲，甚至15）

天安門再度發生外籍人抗議事件

馮正

藏獨不得人心,來京抗議，見一個打一個!

YOUHONGWEN

從德國一些網站上可看到的現場錄象，周六那5人在天安門廣場示威時，一群中國年輕人圍了上去，怒罵他們，並把什麼東西扔向他們。其中有一人顯然被擊中了頭部。這些憤怒者被中國警察制止了。 我當時要是在場，一定砸爛這5個東西的狗頭。吃飽了撐的沒事幹，中國人內部的事，你們外國人瞎摻合什麼？是不是你們太賤了。

黎嘉彥

向憤怒反擊的北京熱血青年致敬！

Jiapeng Li

廣場上自發的中國人的反應（不是你們所說的警察，而是普通的中國人），已經說明了中國人對你們所謂的「中國人生活在壓迫中，沒有民主」等你們的價值觀的回擊，請尊重中國人民的感情。請你們民主一點，尊重中國人的選擇!!!!!!!!!!

liulion1

令人欽佩勇敢者的游戲,希望能推動中國的民主進程,喚醒民眾的民主意識.

三級管制：中國記者的集體失語

Ren

作者能否多寫點真人實事？滿篇用「坊間有傳聞」、「據悉」、「一名央視記者抱怨」來講故事，實在令人難以相信作者的報導是客觀公正的！中國記者在新疆恐怖襲击和美國遊客遭襲事件上並沒有集體失語，在很多中文媒體上可以看到報導，只是這些報導並沒有根據坊間傳聞無中生有地亂編罷了。

Gobel

八級管制——我們親愛的德國总理梅克爾女士曾經是東德情報組織的的一名秘密特工！ 2005年，兩名為調查左翼聯盟聯邦議院議會黨團主席格雷克-居西曾是東德情報機關線人身份一案的兩名西德意志電視台的記者在蒐集材料時偶然發現，原來他們敬愛的總理大人梅克爾女士原來也是東德情報機關的一名間諜，曾在80年代貼身臥底監視東德科學院的進步科學家羅伯特-哈弗曼博士。当梅克爾知道自己的陳年舊案曝光後，親自召見西德意志電視台的台長，平靜的告訴他：「你發現的材料和照片不能公之於眾，也必須禁止給其他媒體」。隨後各大媒體炒得沸沸揚揚的對於格雷克居西的調查也不了了之。只到2008年5月29日，《瑞士周刊》勇敢的對此事進行的曝光，不過德國國內的媒體依然是一言不发，梅克爾本人也是三緘其口。 請問一向「敢說敢做」的德國媒體，你們為什麼媒體集體失語！！！你們的敢說敢做也是看領袖的眼色行事啊，很好很好，怪不得戈培爾博士這麼喜歡你們！

國際特赦組織：中國沒有實現籍奧運改善人權的承諾

中國人

國際特赦組織不是上帝 沒有資格天天對別國說三道四 在他背後也有人操控 只是一個工具而已 誰當真

從國際法看俄格戰爭

Hhh

齊默爾曼說，"自主權並不是分裂權，而是自治權、少數民族享有的權利和其它類似的權利。只有在出現民族滅絕的情況下，也就是基本權利和人權不能得到保障時，自主權才能轉變為分裂權。這樣看來，我們有充分的理由說，1998年科索沃出現民族滅絕的狀況。但現在南奧塞梯和阿布哈茲都沒有出現民族滅絕。齊默爾曼憑什麼說1998年科索沃出現民族滅絕的情況，而現在南奧塞梯和阿布哈茲都沒有出現這樣的狀況？當８月７號薩卡發動戰爭後，南奧塞梯死了幾千人，其中大多是平民，而南奧塞梯總共就幾萬人，這還不是出現民族滅絕？難道要將居住在全世界的奧塞梯人都殺死才算出現民族滅絕？

JAMES LI

齊默爾曼說，"自主權並不是分裂權，而是自治權、少數民族享有的權利和其它類似的權利。只有在出現民族滅絕的情況下，也就是基本權利和人權不能得到保障時，自主權才能轉變為分裂權。這樣看來，我們有充分的理由說，1998年科索沃就是這樣的狀況。但現在南奧塞梯和阿布哈茲都沒有出現這樣的狀況。所以，從法理來說，無論南奧塞梯還是阿布哈茲都是喬治亞的一部分。"在中國政府處理西藏問題時，怎麼沒聽見這位的高見？