读者来函集（2006年10月第3辑)

赖斯到中国商讨朝鲜危机

梁雨霞

朝鲜，应该克制再克制。 网上有一种鼓噪，对朝鲜变得不耐烦，说这个国家狂妄自大，不知感恩。

这样对待朝鲜的反应，多少是受越南的影响。 中国曾经无私援助过越南，我的大学母校，二号女生楼曾经住的就是越南人，记得听老教师说起过，他们对那些学生很关心，回忆起来就象说自己的孩子，然而，越南人忘恩了。 我在德国读书时，与越南学生相处，总感觉中间有一层隔膜，他们似乎有些敌意也有些自卑，余恨未了，却又装作客气，很别扭。 韩国人总觉得是中国人分裂了他们的国家，有些民族主义者没事找事，一有机会就让中国人难堪。

我认为，作为大国，中国应该首先放下咄咄逼人的姿态，对邻居小国，采取倾听的姿势，尽量化解敌意。 倾听比经济援助好，中国并不是有钱的国家，不要老是往外砸钱，如果不善于沟通，花了钱也不讨好。 有人不理解我，说人家都这样欺负人了，你还沟通呀倾听呀，简直是示弱，你这是媚外，是洋奴，中国人不是那么好欺负的。

这部分人的嘴很硬，不要说不讲道理的小国，就是美国，他们也敢“教训”。 在我看来，这其实是浮躁的国民心态的一种。硬归硬，真的要他去打仗，他是不肯的，反正别人家的孩子死不完，让别人先死去吧——不相信么？不相信，就只要看看大街上吧：如果有人受欺负，或者有人被偷，这些说嘴的人，平时叽叽喳喳，这个时候哪里去了？有几个敢挺身而出的？维护国家秩序，保卫国家，难道只是与外国人打？自己国家的坏人恶人就不需要除掉？ 我是不相信舆论的，舆论叫得凶，要看看是什么人在那里叫。撇去那些浮沫，才能看得到水的真颜色。 在我看来，人都是人，没有本质上的好人，也没有本质上的坏人，一切人都是环境、能力、性格与阅历所塑造。

对待朝鲜人，你也要用常人的思维去理解，假定你自己四面楚歌，假定你自己内外交困，你怎么办？ 我相信，所谓核武，其目的是在显示自己保卫自己的能力，换取长时间的和平建设的时间，朝鲜人一定相信，假以时日，也能走出一条适合自己的路来。

如果没有人去惹他们，我相信，凭朝鲜现有的能力，是不可能首先发动战争的，这一点，政治家们一定要清楚。政治家们同样要清除(清楚)的是，朝鲜是个不轻易就范的民族，中国这么大，那么多地方都统一了，朝鲜却经常游离在中国的边缘。我知道西方的政治家都很聪明，但是有几个人真正了解朝鲜的历史与民族性？ 不要惹毛朝鲜，除非你们想搞种族灭绝或者种族清洗，这是我读了中国浩繁的历史书之后的谏言。

我不赞成制裁朝鲜，这会让朝鲜人民愤怒。我认为，西方很不了解东方人的思维。 日本是东方世界的西方国家，它了解东西方的想法，本来，日本可以成为沟通东西方的桥梁，但是因为自私的目的，日本故意揣着明白装糊涂。 朝鲜不值得担忧，他搞核武器可能是自己壮胆，甚至可能是自欺欺人，我怀疑它搞核武的能力。 我同情朝鲜人民，他们被独立得被迫仇恨全世界，我们应该有所警醒，兔子急了还咬人呢，不要欺压太甚了。朝鲜是愿意与美国和解的，关键是美国是否看得起这个小对手？ 我是梁雨霞，我对自己的话负责。

赖斯不懂亚洲文化，说话的口气很不婉转，没有回旋空间，怎能指望得到好的效果呢？ 建议以后不要说“要求朝鲜无条件回到谈判桌上来”，朝鲜领导人又不是儿皇帝，赖斯女士这样说话是失礼的。 同样的意思，其实可以换一种方式表达，比如“我们希望朝鲜回到谈判桌上来。” 既然是谈判，总会有条件与讨价还价。 唉，这点逻辑，都弄不清，还连累中国里外不是人。

以援助换销核——我的一点建议： 国际社会惩罚朝鲜，只会激起那里的人民的反抗，因为他们的生活要受到影响，所以，惩罚不但犹如一把钝剑，还犹如搬起石头砸自己的脚。最好的办法，是让中国斡旋，尽量化解危机，看朝鲜到底要的是什么价码。 可以“以粮食换销核”：粮食是泛指一切援助，帮助朝鲜设立经济特区，过渡成一个市场化的国家，事实上，他们有这个愿望,可以设定一个援助期限，比如十年，同时，朝鲜必须答应销毁核武。

Yinpeng

我的结论是肯定的，而且我觉着这未必不是一件好事。中国要做的是加强与韩国的关系，并能做出姿态支持到时侯的南北朝鲜统一。这样一旦朝鲜统一，难民问题自然消化不说，美国再在有着强烈民族自豪感的韩国继续驻军，是绝对不可能的，东亚的天平一定会向中国一方倾斜，中国更不必担心北韩崩溃后没有军事缓冲地了。时机成熟的时候，中国要主动出击，学学美国CIA,策动它的政变，或者暗杀那个“金君主”，不要再蹑手蹑脚啦！！！

在柏林餐馆啃鸡爪的中国玉女组合

tim

德国饮食和中国的根本没法比,全世界人都知道.德国人谦虚点吧. 德国的重要性和中国相比会慢慢地变小,全世界也都知道.

城市精灵进入欧洲变幽灵

梁雨霞

又一例中国人造假的事件! 虽然经常看到这样的报道，可是，看了这样的新闻后，我仍然气愤得想骂人。

我在另一篇文章里，曾经说过一句话，“你做婊子不要紧，干嘛打扮得和人家一样？”被朋友誉为经典名言。 诸位，世界上有这样的愚蠢小偷吗？实际上什么也没有偷，却偏偏把自己打扮成小偷，脸上写上“小偷”的字样！

中国人可能以为是玩笑，德国人却很认真，他们不但相信，这是一个小偷，而且还认定了，这是个异常猖獗的小偷。从磁悬浮到奔驰的smart车，这都是德国人敏感而心爱的宝贝，你如果真的要偷，能不能偷得高明一点？比如，改进一下性能什么的？ 我在西方学习过工商管理，还是个优秀毕业生，我记得，来自英国与加拿大的教授都说，first mover 有个风险，就是被其他人后来居上，人家可以模仿你，很容易花小的代价而青出于蓝，这样，人家的 learning curve 要小得多。

你瞧，学习别人是可以的，但是，你得有自己的创意，社会是这样在不断超越中进步的。“天下文章一大抄”，你比师父强，师傅反过来抄你，你比师父差，他不但看不起你，还把你骂成贼。你不想抄也可以，可是，既然你的核心技术与人家的不一样，为什么偏偏把外观做得一模一样呢？外观做得再象，你也不能直接贴人家的牌子，你谁也糊弄不了，只能糊弄自己，白白地糟蹋自己的形象不说，还顺便毁了全体中国人的形象。

同胞，你究竟要怎样？你什么时候能学得聪明一些？奔驰汽车都是专卖店经营的，客户不可能走错地方，你把形状做成人家的样子，有什么意义呢？ 唉，这技术小偷，做得实在不高明呀。

哦，我明白了，你可能未必是偷，只是英雄所见略同而已。是啊，双人座的小车，要设计得占地少，难道会变得象加长林肯吗？自然是象smart了。你洋洋得意，自以为你的车很smart，殊不知，大名鼎鼎的奔驰，已经叫做smart了呢? 这个世界，只许大公司smart，你名不见经传的小公司，也想smart吗？以后读者记住了，smart是奔驰的专利，别人不许smart, 比尔盖兹也不许，只许他awkward。

关于德国和德国之声

wwe

文章的文笔很好。德国之声经常有这样的文章，所以我喜欢浏览德国之声网站。坚持。

ws909

德国之声怎么越来越像一个错别字的大本营了,这是一个国际媒体该有的素质吗？要不干脆取消中文版算了。估计英文版可能会有语法错误，但也不会有这么多的拼写错误吧。譬如这里的“陷阱”被写成了“陷井”，其是(实)要纠正这个其是(实)很容易的，遇到有疑问的字词，翻翻字典就可以了。就是省了这么一步，倒是给世人笑话了。

德国人的严谨到哪里去了？（我知道德国中文版的编辑好像有中国人，不过也该都该入乡随俗了吧……显然中国的语文教育是失败的。）

lanyuyu

中文不标准，还需要联系(练习)。过多个人主观评价，遗憾！

tim

中国的天灾人祸,很多西方人还挺开心。法国,意大利,德国,英国,西班牙的天灾人祸,中国人应不应该高兴呢?

没有去过中国的德国人对中国大都持负面意见。

1，一个德国失业者看了西藏艺术展，不谈艺术却和我谈政治。失业者对中国都居高临下。

2，一个德国人谈中国人工作条件，只知道农民工的工作条件。原因是德国电视主要报道中国问题。

3，一个德国人刚学会网络，谈中国网络监控。德国媒体讲中国网络问题，但是不讲可以一些中国人可以突破网络监控。为什么德国媒体不讲中国网络费用几乎是德国的十分之一，而且网速很快呢？为什么德国媒体不讲中国网络公司在伊朗的成功呢？为什么德国媒体不讲深圳的滕讯公司从1998年成立，到现在资本已达5亿美元了呢？德国媒体比美国媒体对中国了解的细致程度要小很多。还是自我满足，居高临下得多了。也很小家子气。

事实上普通德国人的生活很朴素，不比很多中国沿海发达地区的人好多少。为什么德国媒体不指出这一点呢？只是让德国大众沉醉于不切实际的对中国的优越感上呢？

我去年回中国，拜访了很多以前的大学同学，他们的生活都还不错。很多人住上百平米的精装修的房子。回到德国，在一个德国朋友家借住，第一眼的感觉好凄惨了，好破败啊。是我几个月中国旅行后见过的最差的生活条件知一了，噢，就比中国进城务工的农民工好一点。德国很多人的生活远远不如一些中国人，但是为什么还是那么自以为是呢？那么排外呢？那么对中国不以为然呢？德国政府在欺骗大众，通过媒体的手段。专拣负面的来宣传中国的现实。

德国人也去当外国人了。世界一体化的今天，德国本土还是少一些排外思想吧。

china

请注意措辞。"此外，最近二十年中国经历了从计划经济到 资本主义??? 的急剧转变。"???

kenney

尊敬的编辑人员，您好 ! 我非常热爱日尔曼文化，正在学习德语。 你们的 人物专访 栏目非常好，提供了非常好的机会供大家了解不同社会领域的德国专家的观点和思想。 我有一个请求，能不能在提供音频录音和译文的同时，把德文原文也附上？ 这样大家在学习德语的时候，就可以仔细体会不同社会领域的专业人士的发音特点和演讲特色。这点对学习语言至关重要。 你们的工作非常出色，非常感谢。

Baoyuzheng

1 收听效果不好有杂音，请求你们能改善。2 网上节目录音保存时间太少。3 网站新闻太少。 4 应多播台湾新闻。5 应和更多的网站链接。