读者来信7月第3集（下）

史上最大媒体中心只有“千花齐放”

Yao

这些话都不是事实，我这真不知道作为记者天天盯着什么是正确的，但我知道一位诋毁是完全错误的。特别是有良知的人，有正确世界观的人。

无声的抗议：20万只奥运手环不胫而走

yannan ding

一个像德国这样的公民社会，恰如007其中的一部的名称——八爪鱼。论调和活动都没有什么新鲜，但是总能在一批人之中找到迎合。我丝毫不怀疑支持者之中有很多人真正出于对人权的关注，同样，其被利用和操纵也是毋庸置疑的。通过这种方式，一种名义上的民主被扩大为普世的价值，或者说僭越了普世价值的范畴。与此同时，从空间概念上讲，超越了国家和民族的界限，在德国而对中国指手画脚。教会，或是政客，或是非政府组织，这一切不过是一个公民社会里的不同触手而已，其大脑还是一个。

蔡年培

你们不要自作多情了，我们中国人没有生活在水深火热之中，你们这些人只不过被臭名昭著的“大赦国际，记者无疆界”等反华组织给利用了，你们根本就不了解中国，如果你们真正关心中国人，就请多到中国来看看，来走走！每个国家都有他的实际情况，中国不需要西方式的民主，你们的民主会把我们变成伊拉克和阿富汗，最后我代表中国的老百姓谢谢你们，欢迎你们来看奥运会！

渔家

你们说: “这表明，人们希望伸张正义，释放一种善意的信号。” 但我要坦白的告诉你们, 我一个普通中国人一感觉, 你们这是在侮辱我, 侮辱我的国家! 我不否认我们的国家有这样那样的问题, 但这不足以成为被你们侮辱的理由. 打个比方, 你们的行为, 就像在别人家举行喜庆婚礼时送去黑色的棺材, 在别人祝寿时送钟! 有种把你们的手段向破坏世界和平屠杀无辜平民者施放, 但我知道你们不敢! 这种自以为是的刻薄,是会遭报应的! 同时， 也让我看到了那些所谓教会的虚伪......

“记者可能没有弄清楚事实”

海外非愤青

最近几个月西方媒体,政客, 及"明星"的表演只是告诉我们"各种反动势力亡华之心不死"这句话仍不过时. 这将是我的最后一贴 - 跟强盗/流氓摆事实讲道理纯是浪费时间.

Juan

非常感谢辜学武教授的报道，让我知道了事实的真相。现在所谓的大的新闻社，只是报道一些不认真仔细调查的新闻以便吸引大家的眼球，还带着很大的偏见。这真是不是一个新闻人应该有的职业道德

新闻女王报道中国更具说服力

Nana

西方国家戴着有色眼睛看人，你们越这样，中国人就越团结，哈哈。很好，你们继续。

奥运年中国经济最困难年

Xinng

就我目前的感受 物价上涨很快 但已经基本稳定房地产增长放缓 大量民工找工作加难消费受到一定影响 中产阶级未受大的影响

我走，因为不屈服总部的压力

Haha

于是，前线记者从汉堡得到一些有关袭击事件的粗线条情报，他把这些情报然后在Tagesschau的夜间节目里"直播"传回德国！ 这记者也算诚实,这种新闻可算是假新闻了吧,还用前线记者来美化一下新闻的真实可信度,真是戈培尔博士的好学生啊.

蛮夷之地，化外之民

以前我在某地方电视台的工作时候，曾因为年少轻狂，总觉得自己的新闻理想无法实现，压抑无比。我也曾经苦练英语，总以为有一天中国会开放天空，到时候我就可以给帝国主义的电视台充当买办，说不定新闻理想会有实现的一天。 现在看来，我这个想法实在是幼稚得很。一方面是因为年纪大了见识多了，另一方面结识了很多正在或者曾经替帝国主义新闻事业卖命的兄弟，才发现天下乌鸦一般黑。

不得不说，新闻理想在世界上大部分的新闻机构都是不受欢迎的。说白了，新闻只是世上无数商品中的一种，记者也只是一种职业，不要想象得太神圣。不管国内国外姓资姓社，新闻机构要想生存，要么依靠市场，（这得读者观众认账才有人买单）；要么依靠拨款（这得领导满意才有拨款）。即使是再NB的记者、再知名的媒体，同样要为稻粱谋。 作为一个记者，如果你的如果老板一心只想讨好观众，好让自己的产品畅销，那么你只有乖乖的去做八卦新闻。如果你的老板一心想讨好领导，好保住自己的乌纱，那么你只有乖乖的写八股，粉饰太平。

但是如果老板一心只有新闻理想，谁也不讨好，一心只为生民立命，为往圣继绝学，那么大多数时候不是这个老板滚蛋，就是这个媒体或者栏目完蛋。这在全世界都一样。对坚持新闻理想的记者来说，处境往往是绝望的。 ——我现在是某大媒体驻外记者，深知驻外记者的难处。德国一台资深记者的亲身经历我也曾经历过，而且不止一次，编辑大人出于播出效果的考虑，总是喜欢炮制这种的忽悠观众的的直播，我对此已经麻木不仁了。以前还和编辑大人为这种事情吵个面红脖子粗：到底是你坐办公室里知道的清楚，还是我在一线知道得清楚？

后来我干脆举手投降，反正编辑大人要我说啥，我就说啥，只要你错了别找我背黑锅。 虽然本人现在已经彻底堕落成一个没有理想没有追求的犬儒主义者，但是，作为一个曾经热血的新闻粪青，我要仍然向要向Ullrich Tilgner这样特立独行、不向现实屈服的记者致以崇高敬意。正因为他们的坚持和追求，新闻理想，还能被称之为理想。

瓦克尔评施罗德观点：德国对华政策延续多于变化

Mozart

驳“瓦克尔评施罗德观点：德国对华政策延续多于变化” 一如既往的，这位博士以一种官腔夹带着西方价值观来评论着中国，在很多地方说了等于没说，而且还睁眼瞎说。气愤之余，忍不住议论一二：

1".默克尔不参加奥运开幕式并不代表什么只是因为没有计划"？这难道还不是一种表态？如果充分重视中德的友谊或者迷途知返懂得修补最近紧张的关系，这难道不是一个契机……相信这位“睿智”的领导人不会不明白这一点。

2."德国现在的对华政策变化不大"？不知道这位博士怎么好意思说这种地球人都知道的谎话……众所周之，德国在政府层面上抨击中国内政外交，导致两国合作转冷；在媒体层面上大肆攻击，特别是近几个月来的充满谎言或是以管窥豹、带有恶意的诸多报道，让我和我的同学们对曾经心中的美好德国印象大打折扣，不知曾经的严谨与公正何在；前政府官员（不管是施密特还是施罗德）、现外长与默克尔在对华政策上的相左；而那份联盟党议会党团通过的亚洲战略文件，也正说明在得不到以往中国订单情况下的一种调整，或者至少是一种应对策略……如果这些都能成为"政策变化不大的"佐证的话，真不知道在这位博士的逻辑里什么才叫"变化大"。

3.文章又说"如果简单地把现在的政策目的说成是为了赢得选民，这种说法是不对的。但是不得不承认，内政确实也起到了作用."那请问，到底又是为了什么呢？默克尔牺牲中国订单而"热衷"中国人权，难道就是为了她心中的"道义"?她是脑袋热了？政治是讲究利益取舍的，姑且抛开其对中国人权抨击内容公正与否，其出发点难道不是为了给自己在美国面前、在党内、在被中国威胁论迷惑的利益团体和民众心中加分？ 综上所述，通览全文，哭笑不得。真不知道采访这样一位学者有何意义。

最后说一点，从施罗德政府到默克尔政府对华外交政策至少从现在来看已发生的根本改变，那就是：在利益面前，施罗德选择了经济，默克尔选择了政治……而未来如何，就不是吾辈所知了

白相相格

瓦克尔博士的观点非常接近当前总理默克尔在处理中德关系的现实表现，让人想起了鸵鸟。如果没有德国外交部的努力，何谈政策的延续呢？看来瓦克尔博士和总理默克尔真地是有很多的难言之隐啊。 对于具体的奥运会开幕式参加的问题，英国人可以解释他们是下届的东道主，闭幕式对他们是合适的；德国人可以解释最近的几届总理都没有参加奥运会开幕式，而且10月份还要去北京参加中欧首脑会晤。个人看法，在折衷方案中，都不要失去耐心和尊严，对各方才好接受。 手里有牌，也不见得要刷得啪啪响，见牌出牌，是邓小平的韬光养晦的思想。现在总理默克尔晓得出牌前要想想了，那么，中国人也完全没有必要锋芒毕露。不来就来吧，一笑了之

zhao wenzhe

记者不觉得应该先介绍一下亚洲文件的内容是什么吗?问题问得拗口,看得眼累.

大赦国际发表年度报告

Kekleer

我通常在对周围的看法中陷入孤独.四周都是民族主义者.我以我个人的信仰表示,我愿意接受大赦国际,并且希望可以尽微薄之力. 互联网的审查严重,希望可以通过阁下了解更多的事.以个人名义对贵组织表示钦佩.

人权观察：承诺没有兑现

Licxsh

什么所谓在西方习惯自由采访的记者，是真的吗，德国真的没有新闻采访限制和新闻检查吗。我刚从北京回来，北京给我的感觉是和平，和谐，干净，警察态度很好，我想得到的帮助都能够得到。出租车司机特别好，给小费都不要，绝对不像德国出租司机。

贫富差距仅仅隔一条街

Wsdmt

“大约2亿中国人属于特贫阶层。”我不知道这个数字是该文作者统计过的，还是凭脑子想出来的。再说，当今哪个国家没有富人、穷人？想当年毛泽东时代，中国搞经济平均主义，你们西方人批评中国，现如今，中国改革开放，一部分人先富了起来，你们西方人还是批评。如果你们真是可怜中国的穷人，请你们伸出慈善之手，救济一下你们调查出来的那些穷人，不要只会满嘴说空话，赚一点儿可怜的稿费

德国记者：“要向台湾人学习”

胡人--(关于中德关系恶化的一些看法)

其实一直以来我对德国很有好感,觉得德国做事严谨,国民素质高,产品质量好,估计我周围许多人都有同感.但是自从你们的"魔克儿"上台后,我可以感觉她那种对中国发自骨子里的仇视,我一直很纳闷,我估计可能她当时在东德受过共产党的迫害?从而导致两国之间的关系大踏步后退.特别是在政府的舆论导向下,导致德国的老百姓对中国产生了极其错误的理解.

我在10多年前在德国曾在德国留学呆过四年,我也跟很多德国人经常交流,我觉得他们好象没有象今天这样对中国的仇视,尽管我们也聊到西藏问题,但更多的是交流,互相表达一些单位不同的观点.但是,前一段,我偶尔上德国的网站去看了一下,我发现,怎么你们的媒体这么扭曲中国,而且很多都是极不负责的无中生有.其实,不管从哪个方面来说,中国在过去的20年间都在不断进步,无论是经济还是政治,当然按西方的标准,我们还有差距,但是罗马也不是一天建成的,我们正在一步不往前赶.

而现在德国的舆论媒体在丑化,扭曲中国,在煽动仇视,我到在想你们的动机了?!你们并不是真正站在道德的高地,来指出我们的不足,来帮助我们进步?我感觉,你们缺乏包容的心态,怀着恐惧的心态,想制造混乱,希望中国大乱.现在我们的媒体还没有去真正报道你们对中国扭曲的看法,所以大量商量的民众,还仍然对德国怀有好感,但是自从我在德国网站上看了一些对中国的报道后,我唯一的反应是愤怒,甚至看低德国人,德国国民这么容易受愚弄!所以,我觉得舆论的扭曲是可怕的,希望你们不要为了报道反对而反对.

我觉得你们不是指责中国政府,你们更多的是伤害了中国人民,其实我们自己心理最清楚,我们的状态,如果继续下去,我很担心当中国人民都来敌视德国时,我觉得到时候德国也会被收到伤害.乘现在,绝大部分中国人还对德国还心存好感,你们要感到欣慰,因为绝大部分中国人还看不懂德文,所以还不非常清楚你们对中国的歪曲报道.特别是中国政府目前的宣传和反击手法很落后,才导致目前的状况.希望,我们之间能够相互理解,理性地看待一些双方的分歧.更多的交流和合作,以达到共赢.也让我对德国重新树立信心.

让人民说话并非破坏稳定

Wsdmt

柏林日报、莱茵邮报对中国的评论、报道完全是胡说八道，他们看不见中国改革开放三十年来的成绩，看不见中国社会的安定团结，看不见中国社会上下一心搞经济建设，极尽造谣生事，好像不对中国说些坏话，就不能说明他们是民主社会。另外，这些人从骨子里对中国共产党、对中国共产党领导下的中国人民存在恶意，不想让中国搞好。想当年,西方列强成势的时期，他们用枪炮打击中国，现在，他们被中国人民打回了老家，他们没有力量用枪炮跟中国人民较量了，就只能在国内用一张张臭嘴，侮骂中国，侮骂中国人民，侮骂中国共产党。

自然保护协会批评德国政府

Yl

这篇报道中有这样一段话:" 钦普克认为，核能并不是解决目前紧迫的能源供应问题的答案。因为核能不能用来取暖和驱动汽车。" 我想请教一个常识性的问题----核能真的不能用来取暖和驱动汽车吗? 把核能转变为电能不是就可以取暖、驱动汽车了吗? 我们知道核能就是用来发电的。难道我的这个理解是错误的吗?

德国之声晚间新闻（2008年7月15日）

Yl

华盛顿美国总统布什公开赞扬了达赖喇嘛和西藏佛教徒们的“勇气”。布什昨天在美国颁布促进全球宗教自由法十周年白宫纪念仪式上称，美国关怀在中国希望得到宗教自由的人们，美国对象穆斯林维吾尔族人那样争取自由的人们表示敬意。布什透露，他上周在8国集团日本峰会期间会晤中国领导人胡锦涛时曾表示，美国永远站在愿意为自由而战的人们一边。布什下月将前往北京出席奥运会开幕式。 读完上述新闻，不由得联想到，巴勒斯坦人是为了自由而战 ; 塔利班人是为了自由而战 ; 伊拉克什叶派民兵武装也是为了自由而战 , 美国站在他们一边了吗? 符合美国的利益就是"为自由而战", 否则就是恐怖主义。

巴希尔：独裁的民族主义者

留学生

请问这篇是明镜周刊写的麽？在西藏事件以后，这麽意识形态浓厚的烂文还有中国人会信麽

“中国不是罪恶之国”

门马

一派胡言,世界上最残忍无道的政权就是中国政府,他把共产独裁手段不仅用在国内更推向世界.甚至在德国的中文网站都受到中共的控制,无一国家可与它相比,他不是罪恶之国,那民主国家就是罪恶之国.

现代化中国的另一面

Lxj

我还以为德国之声天天讲中国坏话,"现代化中国的另一面"讲的是中国的正面,没想到啊…… 天天看德国之声对中国的批评(讲得好听点),今天挺意外,到底中国有没有另一面呢????

德国电视名主持人中国拍片归来谈中国社会

鄙视德国人

这篇文章其他都没什么，就对中间关于ZDF那段话火大！ 为什么这些XX的德国人老觉得我们是受不了批评而对西方记者恼火？ 他们也不撒泡尿照照自己，看看他们自己都干了些什么勾当。 再次代表我自己向这些愚蠢而又自以为是的德国人说一声：我之所以气愤，并不是因为你们的批判性报道，而是因为你们的报道捏造事实，丧尽天良。

Freitag

西方人，特别是德国人对中国的报道总是采取居高临下的眼光，好像世界就是他们有话语权，其他国家必须遵循西方人的游戏规则行事才是世界的方向，请德国人现在要注意了，再过几十年，德国人在世界上没有说话的位置了，现在德国老百姓的生活开始倒退了，还是先管管德国自己的事情吧。

德国之声欧洲短讯（2008年7月17日）

Andayang

难以置信，中餐馆4年一共能有多少营业额? 会有偷税漏税达200万欧元. 税率??