讀者來信7月第3集（下）

史上最大媒體中心只有「千花齊放」

Yao

這些話都不是事實，我這真不知道作為記者天天盯著什麼是正確的，但我知道一位詆毀是完全錯誤的。特別是有良知的人，有正確世界觀的人。

無聲的抗議：20萬只奧運手環不脛而走

yannan ding

一個像德國這樣的公民社會，恰如007其中的一部的名稱——八爪魚。論調和活動都沒有什麼新鮮，但是總能在一批人之中找到迎合。我絲毫不懷疑支持者之中有很多人真正出於對人權的關注，同樣，其被利用和操縱也是毋庸置疑的。通過這種方式，一種名義上的民主被擴大為普世的價值，或者說僭越了普世價值的范疇。與此同時，從空間概念上講，超越了國家和民族的界限，在德國而對中國指手畫腳。教會，或是政客，或是非政府組織，這一切不過是一個公民社會裡的不同觸手而已，其大腦還是一個。

蔡年培

你們不要自作多情了，我們中國人沒有生活在水深火熱之中，你們這些人只不過被臭名昭著的「國際特赦組織，記者無疆界」等反華組織給利用了，你們根本就不瞭解中國，如果你們真正關心中國人，就請多到中國來看看，來走走！每個國家都有他的實際情況，中國不需要西方式的民主，你們的民主會把我們變成伊拉克和阿富汗，最後我代表中國的老百姓謝謝你們，歡迎你們來看奧運會！

漁家

你們說: 「這表明，人們希望伸張正義，釋放一種善意的訊號。」 但我要坦白的告訴你們, 我一個普通中國人一感覺, 你們這是在侮辱我, 侮辱我的國家! 我不否認我們的國家有這樣那樣的問題, 但這不足以成為被你們侮辱的理由. 打個比方, 你們的行為, 就像在別人家舉行喜慶婚禮時送去黑色的棺材, 在別人祝壽時送鐘! 有種把你們的手段向破壞世界和平屠殺無辜平民者施放, 但我知道你們不敢! 這種自以為是的刻薄,是會遭報應的! 同時， 也讓我看到了那些所謂教會的虛偽......

「記者可能沒有弄清楚事實」

海外非憤青

最近幾個月西方媒體,政客, 及"明星"的表演只是告訴我們"各種反動勢力亡華之心不死"這句話仍不過時. 這將是我的最後一貼 - 跟強盜/流氓擺事實講道理純是浪費時間.

Juan

非常感謝辜學武教授的報導，讓我知道了事實的真相。現在所謂的大的新聞社，只是報導一些不認真仔細調查的新聞以便吸引大家的眼球，還帶著很大的偏見。這真是不是一個新聞人應該有的職業道德

新聞女王報導中國更具說服力

Nana

西方國家戴著有色眼睛看人，你們越這樣，中國人就越團結，哈哈。很好，你們繼續。

奧運年中國經濟最困難年

Xinng

就我目前的感受 物價上漲很快 但已經基本穩定房地產增長放緩 大量民工找工作加難消費受到一定影響 中產階級未受大的影響

我走，因為不屈服總部的壓力

Haha

於是，前線記者從漢堡得到一些有關襲擊事件的粗線條情報，他把這些情報然後在Tagesschau的夜間節目裡"直播"傳回德國！ 這記者也算誠實,這種新聞可算是假新聞了吧,還用前線記者來美化一下新聞的真實可信度,真是戈培爾博士的好學生啊.

蠻夷之地，化外之民

以前我在某地方電視台的工作時候，曾因為年少輕狂，總覺得自己的新聞理想無法實現，壓抑無比。我也曾經苦練英語，總以為有一天中國會開放天空，到時候我就可以給帝國主義的電視台充當買辦，說不定新聞理想會有實現的一天。 現在看來，我這個想法實在是幼稚得很。一方面是因為年紀大了見識多了，另一方面結識了很多正在或者曾經替帝國主義新聞事業賣命的兄弟，才發現天下烏鴉一般黑。

不得不說，新聞理想在世界上大部分的新聞機構都是不受歡迎的。說白了，新聞只是世上無數商品中的一種，記者也只是一種職業，不要想像得太神聖。不管國內國外姓資姓社，新聞機構要想生存，要麼依靠市場，（這得讀者觀眾認賬才有人買單）；要麼依靠撥款（這得領導滿意才有撥款）。即使是再NB的記者、再知名的媒體，同樣要為稻粱謀。 作為一個記者，如果你的如果老闆一心只想討好觀眾，好讓自己的產品暢銷，那麼你只有乖乖的去做八卦新聞。如果你的老闆一心想討好領導，好保住自己的烏紗，那麼你只有乖乖的寫八股，粉飾太平。

但是如果老闆一心只有新聞理想，誰也不討好，一心只為生民立命，為往聖繼絕學，那麼大多數時候不是這個老闆滾蛋，就是這個媒體或者欄目完蛋。這在全世界都一樣。對堅持新聞理想的記者來說，處境往往是絕望的。 ——我現在是某大媒體駐外記者，深知駐外記者的難處。德國一台資深記者的親身經歷我也曾經歷過，而且不止一次，編輯大人出於播出效果的考慮，總是喜歡炮製這種的忽悠觀眾的的直播，我對此已經麻木不仁了。以前還和編輯大人為這種事情吵個面紅脖子粗：到底是你坐辦公室裡知道的清楚，還是我在一線知道得清楚？

後來我乾脆舉手投降，反正編輯大人要我說啥，我就說啥，只要你錯了別找我背黑鍋。 雖然本人現在已經徹底墮落成一個沒有理想沒有追求的犬儒主義者，但是，作為一個曾經熱血的新聞糞青，我要仍然向要向Ullrich Tilgner這樣特立獨行、不向現實屈服的記者致以崇高敬意。正因為他們的堅持和追求，新聞理想，還能被稱之為理想。

瓦克爾評施羅德觀點：德國對華政策延續多於變化

Mozart

駁「瓦克爾評施羅德觀點：德國對華政策延續多於變化」 一如既往的，這位博士以一種官腔夾帶著西方價值觀來評論著中國，在很多地方說了等於沒說，而且還睜眼瞎說。氣憤之餘，忍不住議論一二：

1".梅克爾不參加奧運開幕式並不代表什麼只是因為沒有計劃"？這難道還不是一種表態？如果充分重視中德的友誼或者迷途知返懂得修補最近緊張的關係，這難道不是一個契機……相信這位「睿智」的領導人不會不明白這一點。

2."德國現在的對華政策變化不大"？不知道這位博士怎麼好意思說這種地球人都知道的謊話……眾所周之，德國在政府層面上抨擊中國內政外交，導致兩國合作轉冷；在媒體層面上大肆攻擊，特別是近幾個月來的充滿謊言或是以管窺豹、帶有惡意的諸多報導，讓我和我的同學們對曾經心中的美好德國印象大打折扣，不知曾經的嚴謹與公正何在；前政府官員（不管是施密特還是施羅德）、現外長與梅克爾在對華政策上的相左；而那份聯盟黨議會黨團通過的亞洲戰略文件，也正說明在得不到以往中國訂單情況下的一種調整，或者至少是一種應對策略……如果這些都能成為"政策變化不大的"佐證的話，真不知道在這位博士的邏輯裡什麼才叫"變化大"。

3.文章又說"如果簡單地把現在的政策目的說成是為了贏得選民，這種說法是不對的。但是不得不承認，內政確實也起到了作用."那請問，到底又是為了什麼呢？梅克爾犧牲中國訂單而"熱衷"中國人權，難道就是為了她心中的"道義"?她是腦袋熱了？政治是講究利益取捨的，姑且拋開其對中國人權抨擊內容公正與否，其出發點難道不是為了給自己在美國面前、在黨內、在被中國威脅論迷惑的利益團體和民眾心中加分？ 綜上所述，通覽全文，哭笑不得。真不知道採訪這樣一位學者有何意義。

最後說一點，從施羅德政府到梅克爾政府對華外交政策至少從現在來看已發生的根本改變，那就是：在利益面前，施羅德選擇了經濟，梅克爾選擇了政治……而未來如何，就不是吾輩所知了

白相相格

瓦克爾博士的觀點非常接近當前總理梅克爾在處理中德關係的現實表現，讓人想起了鴕鳥。如果沒有德國外交部的努力，何談政策的延續呢？看來瓦克爾博士和總理梅克爾真地是有很多的難言之隱啊。 對於具體的奧運會開幕式參加的問題，英國人可以解釋他們是下屆的東道主，閉幕式對他們是合適的；德國人可以解釋最近的幾屆總理都沒有參加奧運會開幕式，而且10月份還要去北京參加中歐首腦會晤。個人看法，在折衷方案中，都不要失去耐心和尊嚴，對各方才好接受。 手裡有牌，也不見得要刷得啪啪響，見牌出牌，是鄧小平的韜光養晦的思想。現在總理梅克爾曉得出牌前要想想了，那麼，中國人也完全沒有必要鋒芒畢露。不來就來吧，一笑了之

zhao wenzhe

記者不覺得應該先介紹一下亞洲文件的內容是什麼嗎?問題問得拗口,看得眼累.

國際特赦組織發表年度報告

Kekleer

我通常在對周圍的看法中陷入孤獨.四周都是民族主義者.我以我個人的信仰表示,我願意接受國際特赦組織,並且希望可以盡微薄之力. 網路的審查嚴重,希望可以通過閣下瞭解更多的事.以個人名義對貴組織表示欽佩.

人權觀察：承諾沒有兌現

Licxsh

什麼所謂在西方習慣自由採訪的記者，是真的嗎，德國真的沒有新聞採訪限制和新聞檢查嗎。我剛從北京回來，北京給我的感覺是和平，和諧，乾淨，警察態度很好，我想得到的幫助都能夠得到。計程車司機特別好，給小費都不要，絕對不像德國出租司機。

貧富差距僅僅隔一條街

Wsdmt

「大約2億中國人屬於特貧階層。」我不知道這個數字是該文作者統計過的，還是憑腦子想出來的。再說，當今哪個國家沒有富人、窮人？想當年毛澤東時代，中國搞經濟平均主義，你們西方人批評中國，現如今，中國改革開放，一部分人先富了起來，你們西方人還是批評。如果你們真是可憐中國的窮人，請你們伸出慈善之手，救濟一下你們調查出來的那些窮人，不要只會滿嘴說空話，賺一點兒可憐的稿費

德國記者：「要向台灣人學習」

胡人--(關於中德關係惡化的一些看法)

其實一直以來我對德國很有好感,覺得德國做事嚴謹,國民素質高,產品品質好,估計我周圍許多人都有同感.但是自從你們的"魔克兒"上台後,我可以感覺她那種對中國發自骨子裡的仇視,我一直很納悶,我估計可能她當時在東德受過共產黨的迫害?從而導致兩國之間的關係大踏步後退.特別是在政府的輿論導向下,導致德國的老百姓對中國產生了極其錯誤的理解.

我在10多年前在德國曾在德國留學呆過四年,我也跟很多德國人經常交流,我覺得他們好像沒有像今天這樣對中國的仇視,儘管我們也聊到西藏問題,但更多的是交流,互相表達一些單位不同的觀點.但是,前一段,我偶爾上德國的網站去看了一下,我發現,怎麼你們的媒體這麼扭曲中國,而且很多都是極不負責的無中生有.其實,不管從哪個方面來說,中國在過去的20年間都在不斷進步,無論是經濟還是政治,當然按西方的標準,我們還有差距,但是羅馬也不是一天建成的,我們正在一步不往前趕.

而現在德國的輿論媒體在醜化,扭曲中國,在煽動仇視,我到在想你們的動機了?!你們並不是真正站在道德的高地,來指出我們的不足,來幫助我們進步?我感覺,你們缺乏包容的心態,懷著恐懼的心態,想製造混亂,希望中國大亂.現在我們的媒體還沒有去真正報導你們對中國扭曲的看法,所以大量商量的民眾,還仍然對德國懷有好感,但是自從我在德國網站上看了一些對中國的報導後,我唯一的反應是憤怒,甚至看低德國人,德國國民這麼容易受愚弄!所以,我覺得輿論的扭曲是可怕的,希望你們不要為了報導反對而反對.

我覺得你們不是指責中國政府,你們更多的是傷害了中國人民,其實我們自己心理最清楚,我們的狀態,如果繼續下去,我很擔心當中國人民都來敵視德國時,我覺得到時候德國也會被收到傷害.乘現在,絕大部分中國人還對德國還心存好感,你們要感到欣慰,因為絕大部分中國人還看不懂德文,所以還不非常清楚你們對中國的歪曲報導.特別是中國政府目前的宣傳和反擊手法很落後,才導致目前的狀況.希望,我們之間能夠相互理解,理性地看待一些雙方的分歧.更多的交流和合作,以達到共贏.也讓我對德國重新樹立信心.

讓人民說話並非破壞穩定

Wsdmt

柏林日報、萊茵郵報對中國的評論、報導完全是胡說八道，他們看不見中國改革開放三十年來的成績，看不見中國社會的安定團結，看不見中國社會上下一心搞經濟建設，極盡造謠生事，好像不對中國說些壞話，就不能說明他們是民主社會。另外，這些人從骨子裡對中國共產黨、對中國共產黨領導下的中國人民存在惡意，不想讓中國搞好。想當年,西方列強成勢的時期，他們用槍炮打擊中國，現在，他們被中國人民打回了老家，他們沒有力量用槍炮跟中國人民較量了，就只能在國內用一張張臭嘴，侮罵中國，侮罵中國人民，侮罵中國共產黨。

自然保護協會批評德國政府

Yl

這篇報導中有這樣一段話:" 欽普克認為，核能並不是解決目前緊迫的能源供應問題的答案。因為核能不能用來取暖和驅動汽車。" 我想請教一個常識性的問題----核能真的不能用來取暖和驅動汽車嗎? 把核能轉變為電能不是就可以取暖、驅動汽車了嗎? 我們知道核能就是用來發電的。難道我的這個理解是錯誤的嗎?

德國之聲晚間新聞（2008年7月15日）

Yl

華盛頓美國總統布希公開讚揚了達賴喇嘛和西藏佛教徒們的「勇氣」。布希昨天在美國頒布促進全球宗教自由法十周年白宮紀念儀式上稱，美國關懷在中國希望得到宗教自由的人們，美國對象穆斯林維吾爾族人那樣爭取自由的人們表示敬意。布希透露，他上周在8國集團日本峰會期間會晤中國領導人胡錦濤時曾表示，美國永遠站在願意為自由而戰的人們一邊。布希下月將前往北京出席奧運會開幕式。 讀完上述新聞，不由得聯想到，巴勒斯坦人是為了自由而戰 ; 塔利班人是為了自由而戰 ; 伊拉克什葉派民兵武裝也是為了自由而戰 , 美國站在他們一邊了嗎? 符合美國的利益就是"為自由而戰", 否則就是恐怖主義。

巴希爾：獨裁的民族主義者

留學生

請問這篇是明鏡周刊寫的麼？在西藏事件以後，這麼意識形態濃厚的爛文還有中國人會信麼

「中國不是罪惡之國」

門馬

一派胡言,世界上最殘忍無道的政權就是中國政府,他把共產獨裁手段不僅用在國內更推向世界.甚至在德國的中文網站都受到中共的控制,無一國家可與它相比,他不是罪惡之國,那民主國家就是罪惡之國.

現代化中國的另一面

Lxj

我還以為德國之聲天天講中國壞話,"現代化中國的另一面"講的是中國的正面,沒想到啊…… 天天看德國之聲對中國的批評(講得好聽點),今天挺意外,到底中國有沒有另一面呢????

德國電視名主持人中國拍片歸來談中國社會

鄙視德國人

這篇文章其他都沒什麼，就對中間關於ZDF那段話火大！ 為什麼這些XX的德國人老覺得我們是受不了批評而對西方記者惱火？ 他們也不撒泡尿照照自己，看看他們自己都幹了些什麼勾當。 再次代表我自己向這些愚蠢而又自以為是的德國人說一聲：我之所以氣憤，並不是因為你們的批判性報導，而是因為你們的報導捏造事實，喪盡天良。

Freitag

西方人，特別是德國人對中國的報導總是採取居高臨下的眼光，好像世界就是他們有話語權，其他國家必須遵循西方人的游戲規則行事才是世界的方向，請德國人現在要注意了，再過幾十年，德國人在世界上沒有說話的位置了，現在德國老百姓的生活開始倒退了，還是先管管德國自己的事情吧。

德國之聲歐洲短訊（2008年7月17日）

Andayang

難以置信，中餐館4年一共能有多少營業額? 會有偷稅漏稅達200萬歐元. 稅率??