1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

為民主傾注更多的心血

Omid Noripour 2007年9月11日

出生於伊朗的綠黨議員歐米德.努瑞普爾(Omid Noripour )認為,保衛民主不僅是政黨每天的任務,這也是對每個公民的要求。因為民主不是理所當然的事。下面是歐米德.努瑞普爾的文章。

https://p.dw.com/p/BeoW
綠黨的黨代會圖片來源: AP

「我們的政黨都怎麼了?」我總是不斷向身為議員的自己提出這個問題。「你認為,如今的政黨還代表人民嗎?政黨知道人民的難處嗎?」,等等。討論的焦點馬上就涉及到了經常被預言的「政黨民主的終結」這個議題。

事實是:政黨不夠關注民眾。而民眾不夠關心他們的民主。一方面,「政黨和政治家應該為如今的政治困境負責」這個流行的口號不能給簡單地過濾掉了。另一方面,公民對民主也負有一定責任。「這(民主)該由國家和政治關心」:民主的實施不是這麼簡單的。

我今年32歲,算是半個青年德國人。我人生的第一個13年在伊朗度過。有些在伊朗這個國家以前或現在非理所當然的事情,在德國總是顯得理所當然,如言論自由、出版自由、法制國家和自由選舉的權利。在這裡德國,這些成就卻被當成是理所當然的事情。人們對理所當然的事當然漠不關心。

疲憊的民主者?

「我們哪有漠不關心!」, 也許很多人會這樣說。「我們都是堅定的民主主義者,但是我們不需要每天新造民主。」這當然。

但是有這樣的極端情況,雖然不需要我們每天新造民主,但是至少要求我們保衛它。比如,不斷傳來這樣的消息,對外國人或貌似外國人的右翼極端主義襲擊被圍觀者「容忍」(謹慎的措辭)。如果我們對右翼極端分子放任不管,那我們不僅是故意忽視這個問題,而且還放棄了人與人之間的感情和剛直不阿的勇氣。我們將我們民主主義的自由和權利放到了一邊,因為右翼極端主義者的思想體系建立在獨裁、仇恨和武力之上。他們今天仇視外表和他們不同的人,明天就要仇視直抒己見的人了。

但是在極端情況中,我很希望民眾能主動接受民主主義價值。比如,當今聯邦政府限制諸多公民權利,意圖窺探公民的私人領域。當我們的訊息保護由於對飛機乘客訊息的存儲或對私人電腦的線上搜查而受到限制時,或少數人的權利不能充分實現時,我們至今沒有聽到信念堅定的民主主義者發出的呼喊。本傑明.弗蘭克林說過一句名言:「為了安全放棄自由的人,最後兩者都得不到。」這句話在如今的討論中幾乎聽不見。儘管如此,民主的夢想只能在自由和安全兩者平衡發展的條件下實現。所以在我看來,公國樂於保衛他們的民主價值和自由是一個運行良好的民主體系的應有之意。為民主傾注更多的心血不會有錯。

失望的政黨

一般認為,所有政治和民主惹人惱火的東西都出自政黨。政黨不再可信(它們曾經可信過嗎?)。它們許下眾多諾言,但是卻很少遵守。政黨也不能解決我們面臨的問題。它們的工作首先是為了它們自己或者指向院外集團給它們灌輸的利益。它們的人員追求權利和地位象徵(如為數眾多的公務用車),以提高津貼的形式肆無忌憚地從納稅者的錢袋中中飽私囊。

這種事情是有的,而且已存在了一段時間。不斷揭露出來的醜聞(想想基民盟政治獻金的醜聞和因此被抹去神奇色彩的幾乎被認為「永遠可信」的聯邦政治領袖人物赫爾姆特.柯爾)使得反駁這樣的評價也變得困難。

失去可信性

所有認為政治不外乎是個交易的人也糊塗了:政治家有特別的責任和義務,要求自己為人正派和獨立。公民有權利要求「透明的議員」,他們可以瞭解到議員的收入情況以及他們的錢從哪裡來的。每個政治家必須知道,他不能要求公民絕對老老實實地納稅,但是卻利用每個機會或自己創造機會鑽空子。

當醜聞被揭露,但當事人卻不被追究或「長腳」變成了政治家的標誌時,可信性就消失了。「毫無保留的偵察員」羅蘭.科赫極有可能牽扯進基民盟的政治獻金案,但他現在還是黑森州的州長。而他原來的黑森州州長辦公廳主任、基民盟秘書長弗蘭茨-約瑟夫.容在2000年因獻金醜聞下台,今天卻是聯邦國防部部長。這些不僅使人失望,簡直是令人憤慨。

專家掌權?

怎麼辦呢?當「政黨失靈」的說法浮出水面時,經常能聽到這樣的要求:專家們應該替代政黨的政客。畢竟專家們被認為是客觀的,他們一定知道需要做些什麼。相反,政黨是主觀的。但是客觀可以在多大程度上容忍民主呢?

政黨對現有情況和發展趨勢製造觀點、各式各樣的運動、解釋和結論。呈現「真相」不是它們的任務,雖然它們自己也想這樣做。民主多極化的基礎是主觀觀點和評價的多樣性,公民們能從這些多樣性中進行選擇。當然得承認,如今各個政黨在多大程度上滿足了這個要求還有爭議。

如果讓專家來做政治,「客觀正確性」就馬上成為政治的中心,而對其的瞭解掌握在少數的 專業人士手中。民主將會變成「專家主義」,人們將越發看不透它,越發不能施以影響。

動態的體系

所以:我不能設想沒有政黨的民主。但是,民主不僅僅是政黨綱領。撕破民主可能是一些不入流的政黨戰略的偷偷的想法,但這是不可能得逞的。這也顯示出,我們的政黨體系不是一成不變的,社會的變化在政黨中也有所體現,比如現在人民政黨的弱化和五大政黨組成議院的議會模式的增多。

我認為,如今最緊要的是,在政黨中和社會上加強民主主義自由和價值的意識。如果我們做到了這一點,如果政黨對新的想法和新的支持者採取比現在更開放的態度,那麼,疲憊的民主主義者將重新振作精神,政黨的成員基礎也將更加強大。

歐米德.努瑞普爾(Omid Noripour ),出生於德黑蘭,32歲,德國聯邦議院聯盟90/綠黨的議員。