港媒抗议“隔离”，预言高官乌纱难保

自从中国领导人公开承认中国大陆的萨斯疫情后，中国的所谓“萨斯攻坚战”便成为全球瞩目的话题。这几天，香港媒体继续对此进行集中报道和评论，其焦点尤其在大陆一些省市及台湾的防疫政策上。

土政策遭批

周三，香港各大媒体都在醒目位置，报道了上海市对从香港进入上海的旅客实行隔离十四天的消息，这是继台湾对来自中港地区的人们实行统一隔离措施十天之后，又一个引起港人强烈震惊的消息，虽然后来证实，这只是上海个别区政府的“土政策”，但这种各自为政，画地为牢的做法，还是引起了香港媒体的批评。

周四的香港《明报》发表评论文章，题目是《盲目防疫要不得》。文章说：“内地某些省市 的酒店突然限制来自香港、北京等地旅客，要求他们抵达后自行隔离10多日，总理温家宝在泰国听到这个消息惊诧不已，马上表态反对这些不欢迎香港旅客的做法，并承诺催请内地尽快纠正。

我们认为，这事反映内地有些城市防疫知识不足，又各自为政，容易矫枉过正。中央应加强统筹，避免盲目防疫损害国民经济发展。......内地个别省市打着防疫的旗帜，胡乱对发病较多地区的居民实行旅游限制，不但没有防疫实效，还会严重侵犯人身自由，损害国民经济。”

封岛非上策

另外，针对台湾对来自大陆和香港地区的人们一律实行隔离十天的措施，香港《信报》本周一和周二接连发表社论，第一篇社论的题目是《在中华区需建立防疫合作机制》。社论指出：“香港的症情已见稳定，大陆的情况虽然恶劣，但已初步受到控制，台湾却到了现在才实行强制隔离，背后其实有强烈的政治原因。......为了民众的健康，采取任何断然措施，包括对经济活动造成损害的方法都是在所不惜的，因此，台湾方面的决定虽然对香港人造成不便，但台湾完全有理由作这个决定，即使是出于政治压力也无可厚非。但问题是，台湾到了这个阶段才进行全面强制隔离，是否还有任何实际作用？”

《信报》第二篇社论的题目是《“封岛”非上策，合作是良方》。社论写道：“海峡两岸表面上说要互通、增强了解，但暗地里却不时借意外事故大做文章（例如九十年代的千岛湖事件），达到政治宣传目的，这次因“非典”疫情而把香港无辜卷入漩涡，却令港人无故吃了苦头。有台独倾向的台湾政客早在大陆疫情蔓延之际，已呼吁要立即停止三通，断绝与大陆往来，‘隔离中国’，可说是现在‘封岛’的伏笔。但是，全球化任何地区再无法完全断绝对外交往，区域合作对抗传染病，才是最有效及最能减少损失的方法。东盟和中日韩在曼谷召开的抗炎峰会，就是另一次透过区域合作对抗疫症的新机制，参与的国家和地区包括疫情惨重的大陆和香港，也有未受感染的日本，如果北京能“诚邀”台湾加入，既可满足台北多年来争取参加世卫的愿望，也可减低台北对大陆和香港的敌意，令她们可以采取较为理性的抗炎对策，北京应该慎重考虑。”

还有高官会丢乌纱帽

素来对北京政策持批判态度的香港《苹果日报》，今天针对中国对玩忽职守官员的惩治措施发表文章，题目是《还会有中国高官丢乌纱》。文章说：“北京市代市长王岐山三十在记者会上，透露了一个令各路‘诸侯’震惊的信息：在处理完非典型肺炎疫情后，中央和国务院必定还会下重手，严惩那些延误控制疫症时机的官员。换言之，稍后将有更多的官员，像张文康、孟学农一样乌纱不保。王岐山是上任总理朱镕基的‘爱将’，也是临危受命于胡锦涛和温家宝出掌北京市，控制北京疫情，他说的话自然有一定的代表性。”

文章写道：“外界一直以为，以胡锦涛和温家宝那样温和、谦厚的性格，不会拍桌子骂手下，这次迫不得已炒掉两名部级干部，主要还是做点事情给外国看，缓和外界对中国隐瞒疫情的批评。......但是，再温和的人，面对这样’人祸’也不会无动于衷。......非典型肺炎彻底暴露了中国的信誉大有问题，……因此，面对这场空前的灾难，仅得两个部级官员丢职，是说不过去的。疫灾的始作俑者是广东省，该省前任及现任的高层难辞其咎，理应下台。可是，现任和上任广东省第一把手分别是政治局委员和政治局常委，又是江泽民的人马。胡、温想迫他们为非典负责而下台，恐怕要经过一场政治斗争才能成事。”