海啸地带的印度核电站

（德国之声中文网）在印度南部的库丹库拉姆，一家核电站正在建设中。与之相伴的大规模抗议活动也已经持续了一年多。它包含两个反应堆，总装机容量达到2万千瓦，建成后它将成为印度最大的核电站。新德里的政治研究员苏达拉姆称，福岛核事故是这次抗议活动的导火索。

苏达拉姆告诉德国之声，库丹库拉姆位于印度南部的泰米尔纳德邦，这里的居民以渔民和农民为主。抗议活动开始于去年夏天政府宣布要开始核反应堆操作时。在一次紧急情况模拟中，警报声响起，居民被要求迅速从反应堆附近撤离。而此时的人们还生活在福岛核事故的阴影下，他们了解核泄漏的可怕。于是在不久后的八月，反对库丹库拉姆核电站的抗议活动开始。在库丹库拉姆、在金奈，甚至在海上，超过两万人的抗议活动持续进行。

苏达拉姆本人也参加了抗议活动。他工作于印度首都新德里的去核与和平联盟（CNDP）。他表示，印度政府对于大规模的游行示威不满，进行了强行镇压。其中两人被打死，120人被关进监狱。

核电站所在的库丹库拉姆地区在2004年曾受到印度洋海啸袭击。另外，核电站周边的居民人数远比政府给出的数字要多。苏达拉姆表示，如果政府要兴建核电站，它至少要符合规定的安全标准。然而库丹库拉姆在安全系数上并不达标。

苏达拉姆对德国之声说，印度政府早在1988年就与前苏联签署了有关库丹库拉姆核电站的合同。但之后苏联解体，合同内容在很长一段时间里并没有得到履行，直到印度政府从俄罗斯拿到一些老旧、过损的反应堆。“在20世纪80年代，印度还没有严格的环保、安全规定，而这个合同就是在那时签订的。印度政府现在讲，现行的法律规定不适用于库丹库拉姆合同，因为它的签订早于这些规定。”

印度政府能源规划署的成员查图维迪（B.K. Chaturvedi）对此批评进行了反驳。他表示，是否符合安全标准应该留给专家去评判。查图维迪说，“核能监管局有能力评测核电站的安全与否。他们对此已经得出结论：一切都很安全，并不存在隐患”。

目前印度共有六家核电站，总共20座反应堆，另外还有三家也在建设中。根据规划署的信息，印度核能的发电量将在未来的10至15年大幅增长，从现在的4.7万千瓦提高到30万千瓦。而针对放射性废物的处理，目前尚无计划。

查图维迪表示，“监管局对此表示乐观。我们一方面尝试回收核废废料，另一方面做足保障措施，确保核废料的安全性。另外，目前总的装机容量仍然很小，核废料对我们而言并非首要问题”。
这样的说法受到支持库丹库拉姆抗议者的印度著名作家阿伦达蒂罗伊（Arundhati Roy）的嘲笑。她表示新德里政府连日常垃圾都应付不了，“他们怎么敢说，他们能处理核废料？”此外，像苏达拉姆一样的核电站反对派也怀疑印度监管局的独立性。

苏达拉姆对德国之声说，“这个国家的核能监管局是世界上最差的。它原本应该进行行业规范，然而却只对政府核能部门报告。它没有独立的工作人员，下属的所有科学家和研究人员，或者来自于部委，或者受部委控制”。

印度每年的发电量，煤电占了60％，核电占不到5％。无论是政府还是抗议者，都承认该国存在能源问题。即使大城市也经常停电，今年夏天因为电网问题，6亿人遭受停电之苦。尽管如，对于苏达拉姆而言，集中发展大型发电厂是一个错误的决策。

苏达拉姆表示，在过去的20年中，印度的能源生产几乎翻了一番，但尚未实现供电的农村数量并没有减少，仍为40%左右。“这里面有原则上的错误，能源都被使用在大型购物中心、交通运输以及大型工业上。而农村的供电情况仍然像中世纪时一样。”他强调，解决能源问题，必须依靠均衡的、可持续的能源生产。

作者：Andreas Becker   编译：万方

责编：洪沙