海嘯地帶的印度核電站

（德國之聲中文網）在印度南部的庫丹庫拉姆，一家核電站正在建設中。與之相伴的大規模抗議活動也已經持續了一年多。它包含兩個反應堆，總裝機容量達到2萬千瓦，建成後它將成為印度最大的核電站。新德里的政治研究員蘇達拉姆稱，福島核事故是這次抗議活動的導火索。

蘇達拉姆告訴德國之聲，庫丹庫拉姆位於印度南部的泰米爾納德邦，這裡的居民以漁民和農民為主。抗議活動開始於去年夏天政府宣佈要開始核反應堆操作時。在一次緊急情況模擬中，警報聲響起，居民被要求迅速從反應堆附近撤離。而此時的人們還生活在福島核事故的陰影下，他們瞭解核洩漏的可怕。於是在不久後的八月，反對庫丹庫拉姆核電站的抗議活動開始。在庫丹庫拉姆、在金奈，甚至在海上，超過兩萬人的抗議活動持續進行。

蘇達拉姆本人也參加了抗議活動。他工作於印度首都新德里的去核與和平聯盟（CNDP）。他表示，印度政府對於大規模的遊行示威不滿，進行了強行鎮壓。其中兩人被打死，120人被關進監獄。

核電站所在的庫丹庫拉姆地區在2004年曾受到印度洋海嘯襲擊。另外，核電站周邊的居民人數遠比政府給出的數字要多。蘇達拉姆表示，如果政府要興建核電站，它至少要符合規定的安全標準。然而庫丹庫拉姆在安全系數上並不達標。

蘇達拉姆對德國之聲說，印度政府早在1988年就與前蘇聯簽署了有關庫丹庫拉姆核電站的合同。但之後蘇聯解體，合同內容在很長一段時間裡並沒有得到履行，直到印度政府從俄羅斯拿到一些老舊、過損的反應堆。「在20世紀80年代，印度還沒有嚴格的環保、安全規定，而這個合同就是在那時簽訂的。印度政府現在講，現行的法律規定不適用於庫丹庫拉姆合同，因為它的簽訂早於這些規定。」

印度政府能源規劃署的成員查圖維迪（B.K. Chaturvedi）對此批評進行了反駁。他表示，是否符合安全標準應該留給專家去評判。查圖維迪說，「核能監管局有能力評測核電站的安全與否。他們對此已經得出結論：一切都很安全，並不存在隱患」。

目前印度共有六家核電站，總共20座反應堆，另外還有三家也在建設中。根據規劃署的訊息，印度核能的發電量將在未來的10至15年大幅增長，從現在的4.7萬千瓦提高到30萬千瓦。而針對放射性廢物的處理，目前尚無計劃。

查圖維迪表示，「監管局對此表示樂觀。我們一方面嘗試回收核廢廢料，另一方面做足保障措施，確保核廢料的安全性。另外，目前總的裝機容量仍然很小，核廢料對我們而言並非首要問題」。
這樣的說法受到支持庫丹庫拉姆抗議者的印度著名作家阿倫達蒂羅伊（Arundhati Roy）的嘲笑。她表示新德里政府連日常垃圾都應付不了，「他們怎麼敢說，他們能處理核廢料？」此外，像蘇達拉姆一樣的核電站反對派也懷疑印度監管局的獨立性。

蘇達拉姆對德國之聲說，「這個國家的核能監管局是世界上最差的。它原本應該進行行業規範，然而卻只對政府核能部門報告。它沒有獨立的工作人員，下屬的所有科學家和研究人員，或者來自於部委，或者受部委控制」。

印度每年的發電量，煤電佔了60％，核電佔不到5％。無論是政府還是抗議者，都承認該國存在能源問題。即使大城市也經常停電，今年夏天因為電網問題，6億人遭受停電之苦。儘管如，對於蘇達拉姆而言，集中發展大型發電廠是一個錯誤的決策。

蘇達拉姆表示，在過去的20年中，印度的能源生產幾乎翻了一番，但尚未實現供電的農村數量並沒有減少，仍為40%左右。「這裡面有原則上的錯誤，能源都被使用在大型購物中心、交通運輸以及大型工業上。而農村的供電情況仍然像中世紀時一樣。」他強調，解決能源問題，必須依靠均衡的、可持續的能源生產。

作者：Andreas Becker   編譯：萬方

責編：洪沙