欧美之间的价值观分歧

不论在大西洋两岸共同召集的会议上，还是目前的各类问券调查都显示，人们提出最多的一个问题便是，连接美国和欧洲的共同价值观是否还存在？伊拉克战争以及九一一事件以来，原本两岸间细密的网络仿佛变得疏松了。位于华盛顿的“德国元帅基金”组织的唐弗里德 (Donfried)于今年夏季做了有关的调查。他并不清楚是因为死刑问题、京都气候保护协议抑或是转基因食品问题在这里起着关键的作用。肯定的是，人们能够越来越多地感到，美国和欧洲正在使用不同的价值观。

在信仰方面，依照一项调查，大约有80％的美国居民认为祈祷很重要，将近90％对上帝的存在毫不怀疑。英国“经济学家”杂志的帕克尔(Parker)曾作为主题文章发表过题为“美国，另外的国度”。他是这样阐述欧美价值观的：“美国人比其它许多国家的人都更为虔诚，一半以上的居民每周必去教堂做礼拜。更耐人寻味的是，大约70％到80％的美国人认为，只有相信上帝，才能做到行为上遵守道德。”

同笃信宗教息息相关，美国人仿佛更容易受到爱国主义情绪的感染。而两年前发生的恐怖袭击事件为这种爱国情怀提供了迅速蔓延的环境。调查询问对象中90％的人认为自己具有爱国主义倾向，由此便派生出政治使命感。也许没有人能够比布什总结得更到位，布什说：

“我们对正义和人的尊严没有丝毫的怀疑。如果我们听到刑讯或妇女在关押之中受到人生侮辱，我们便会为他们而哭泣。看到伊拉克无辜百姓的尸骨人坑，我们便会哭泣。我们懂得，暴君不会带来正义，正是这个道理，让我们不仅有保护自己的责任，同时也有责任保护其他人的权利。”

但大部分欧洲人则认为，给一个国家强行引人民主制度是行不通的。美国人完全持相反的意见，而美国的外交政策恰恰是由大部分美国公民支持撑腰。文前提到的唐弗里德说，支持美国在国际政治中扮演积极干预角色的美国人目前达到了1947年以来的最高峰。美国公众社会好象正在将干预看作一种必要的行动。

美国政府在伊拉克问题上处处表现的霸道做法不可避免地在大洋的另一边遭受了形象损失。但在“经济学家”驻华盛顿记者帕克尔看来，美国同欧洲的陌生和疏远首先是欧洲对美国的错误理解导致的。他说：

“我们欧洲人总在想，大西洋两岸关系中一定是出现了毛病，而对此负责的应该是本届美国政府。然而在我看来，欧洲方面有一点至今还没有弄明白，这就是，目前美国政府的特征和作风是深深植根于美利坚历史的。”