普选拖延 港人愤怒

（德国之声中文网）本周三（2月13日），香港《明报》发表专讯称，面对普选目标被中央和特区政府一再拖延，一些政治立场较为温和的香港学者也已经失去耐心。香港中文大学社会学系副教授陈健民在接受该报采访时表示，2003年以来，北京政府经常派出所谓"中间人"与香港学者进行沟通，而"讲道理的学者"也尽力阐释香港政改的必要性，甚至连怎样"避免走偏锋的人做特首"这样细节方案也替北京政府想好，但十年下来未见任何转变。陈健民认为，该讲的都已经讲完，中央政府只是一味拖延，根本没有实施政改、落实"普选"的诚意，因此十多名关心政治的学者已经决定，今后拒绝接待前来香港打探消息的"中间人"，以表明"退无可退"的立场。

陈健民在《明报》采访中也提到大约一个月之前，香港大学法律系副教授戴耀廷提出的"公民抗命"方案。当时戴耀廷在媒体撰文指出，北京让香港实施真正普选的机会渺茫，香港民众、泛民主派和公民社会应该考虑动用"杀伤力更大的武器"-占领中环。

香港泛民主派议员何俊仁也同意以上学者的判断，在2017年实行特首普选问题上"已经没有什么可谈"，"如果是真的，看得很清楚，如果是假的，那谈也没有用"。何俊仁强调，"普选"不仅仅指一人一票，也包括在提名制度上"没有不合理的限制，没有筛选，确保选举是真正有意义的竞争。"

"占领中环"-争取普选的"大规模杀伤性武器"

按照戴耀廷的设想，"占领中环"是由大规模民众使用违法，但非暴力的方式长期占领中环要道，以瘫痪香港政治经济中心，并吸引世界关注，从而向北京和特区政府施压。戴耀廷认为，行动要真正产生效果，至少要动员一万人以上，参与者中要包括"不曾违法或不属激进"的政治领袖、前官员、宗教领袖及学者。此外，必须坚持非暴力原则，并且在行动之后签署誓言书，表明将承担相应罪责，并在事后主动向执法部门自首，以加强行动的政治感召力。

泛民主派议员梁国雄对德国之声表示，学者及发出这样的呼吁是一种突破，标志"温和民主派"也已经不再对北京和特区政府主动改革报以希望。他进一步指出，三年后香港将举行立法会选举，紧接着就是2017年的特首大选，特区政府至今未作任何表示，所以"2017年可能实行特首普选"的说法已经可以认为是"假的"。

梁国雄：将"议员补选"作为"普选公投"

梁国雄赞同戴耀廷的说法，公民行动一定要人数够多、取得广泛民意支持才能真正造成压力。而梁国雄认为，要实现这一点并不困难。因为按照香港法律规定，只要香港立法会中区议会功能组别的三名泛民主派议员中任何一位提出辞职，就必须通过全民选举来决定继任人选，而泛民主派在补选中可以用"实现双普选"作为选战主轴，令补选成为实质意义上的"普选公投"。如果补选结果泛民主派获得大胜，则可视为普选在香港获得广泛民意支持，北京和特区政府反对普选背离香港真实民意，"占领中环"就可以获得更大的政治动力和道德合法性。

身为三名议员之一的何俊仁认为这不是最有效的方法："因为对方（当局）绝不会承认这是'公投'，对方也不会派人参与，而且就算（公投）有什么成果，他们也不会承认。我们也绝对不需要用这样的方法来体现香港清楚的民意。"何俊仁坚持认为，以非暴力的方式"以身试法"才能引发民众走上街头，进行抗争。

但何俊仁同时表示，香港民众不可能一直等到2017年才有所行动，2015年港府提交政改方案将检验普选诚意的一大标志，如果北京和特区政府坚持不许普选，那么"公民抗命"就会启动。何俊仁也坦陈，对于政府当局的改革诚意"现在很多人确实没有信心。"

作者：石涛

责编：雨涵