大选前，发现了家庭政策

施罗德在国会发表他的家庭政策前，已经送给家庭另一个礼物，他承诺联邦政府在未来4年提供40亿欧元，用以扩建学校、幼稚园、和托儿所的全日看护设备和人员。

反对党的对策

反对党基民盟和基社盟也提出，提供更多家庭津贴的承诺，他们的计划是每名儿童到3岁前每月得到600欧元的津贴，之后到成年前，每人每月300欧元，在后来的职业训练阶段，每月150欧元。这看起来是家庭得到更多的津贴，但是这个计划，从财政上来讲，并不实际。基民盟和基社盟的计划，估计需要300亿欧元的预算。反对党总理候选人施托伊贝尔主张缩减失业金和社会补助金。

不过，德国有1百万的儿童，依赖社会补助，特别是那些单亲家庭，母亲失业或是母亲低收入的儿童，他们必须获得帮助。对所有的家庭，进行一视同仁的补助，并不符合社会需要的。

现在才发现全日托儿，太晚了

那施罗德的家庭政策呢？联邦政府太晚发现全日托儿的需要，全日托儿是使父母再度投入工作岗位的最好途径。德国在这方面作的太少了，在欧洲国家也是排名最后。在大选前半年，才发现全日托儿的必要性，施罗德的政策不大令人信服。

对家庭概念的争议

另外，议会议员对家庭的定义也是有争议，执政的红绿联盟认为，家庭是有孩子的地方，但是基民盟和基社盟的国会党团主席默茨表示，核心家庭是有婚姻关系的夫妇和有自己的孩子。

但是他们的说法都不符合德国社会现实。德国男女无论有没有婚姻关系，分手离异的情形，比以前更频繁。不论人们愿意或不愿意，家庭结构呈现多样化。

德国家庭需要的，不只是政府更多的补助，而是更完善、弹性的结构，特别是托儿方面，单亲家庭和低收人户需要更多的社会补助，而所有的家庭都需要政策的关注，不只是在选举前，政治人物才来讨论家庭政策。

家庭本身必须理解，孩子并不是负担，而是上帝恩赐的礼物。家庭也要知道，国家无法对所有的事务都定下规范。一个家庭如果有4个孩子，父母同时想兼顾理想的职业，这是不容易的。