大選前,發現了家庭政策
2002年4月19日施羅德在國會發表他的家庭政策前,已經送給家庭另一個禮物,他承諾聯邦政府在未來4年提供40億歐元,用以擴建學校、幼稚園、和托兒所的全日看護設備和人員。
反對黨的對策
反對黨基民盟和基社盟也提出,提供更多家庭津貼的承諾,他們的計劃是每名兒童到3歲前每月得到600歐元的津貼,之後到成年前,每人每月300歐元,在後來的職業訓練階段,每月150歐元。這看起來是家庭得到更多的津貼,但是這個計劃,從財政上來講,並不實際。基民盟和基社盟的計劃,估計需要300億歐元的預算。反對黨總理候選人施托伊貝爾主張縮減失業金和社會補助金。
不過,德國有1百萬的兒童,依賴社會補助,特別是那些單親家庭,母親失業或是母親低收入的兒童,他們必須獲得幫助。對所有的家庭,進行一視同仁的補助,並不符合社會需要的。
現在才發現全日托兒,太晚了
那施羅德的家庭政策呢?聯邦政府太晚發現全日托兒的需要,全日托兒是使父母再度投入工作崗位的最好途徑。德國在這方面作的太少了,在歐洲國家也是排名最後。在大選前半年,才發現全日托兒的必要性,施羅德的政策不大令人信服。
對家庭概念的爭議
另外,議會議員對家庭的定義也是有爭議,執政的紅綠聯盟認為,家庭是有孩子的地方,但是基民盟和基社盟的國會黨團主席默茨表示,核心家庭是有婚姻關係的夫婦和有自己的孩子。
但是他們的說法都不符合德國社會現實。德國男女無論有沒有婚姻關係,分手離異的情形,比以前更頻繁。不論人們願意或不願意,家庭結構呈現多樣化。
德國家庭需要的,不只是政府更多的補助,而是更完善、彈性的結構,特別是托兒方面,單親家庭和低收人戶需要更多的社會補助,而所有的家庭都需要政策的關注,不只是在選舉前,政治人物才來討論家庭政策。
家庭本身必須理解,孩子並不是負擔,而是上帝恩賜的禮物。家庭也要知道,國家無法對所有的事務都定下規範。一個家庭如果有4個孩子,父母同時想兼顧理想的職業,這是不容易的。