遇到投机袭击，中国受到伤害的可能性大了

德国之声：

从今年5月1日起，中国普通公民可以换得20 000美元外汇，比以前翻了一倍还多。中国媒体普遍认为，这是一项方便老百姓生活和行动的新举措。您也同意这样的观点吗？

陶博教授：

当然这对老百姓来说，这种简化意义重大。但这并不是政府做出这一决定的真正动因。如果仅为了方便老百姓生活的话，几月甚至几年前就应该有这样的步骤出现了。

德国之声：

那么，您认为，真正原因是什么呢？

陶博教授：

我认为这是中国政府实施的双重战略。一方面，中国政府的确在为国际资本市场进行货币自由兑换进行准备。这意味着，不必办理繁琐的手续，人们就可以将相当数量的外汇拿到国外去，这是将中国进一步纳入国际货币体系迈出的积极步伐。第二个方面是在政治对话层面上掌握一张好牌，即中国对人民币升值问题、中国怎样在国际货币体系中更公正扮演角色问题上可做回答。

德国之声：

这就是说，这一决定同西方压力有关？

陶博教授：

应该说是有的。可以肯定地说，中国政府这样做，是向国际社会显示，我们非常重视你们对我们的指责，我们听取了你们的论证。我们正在做出反应。我们现在做出的是显示诚意的第一步。当然，中国做出的同西方尤其是美国的要求还相距甚远。

德国之声：

中国外汇储备量巨大的事实已有了一段时间。没有提早做出现在的这一决定，说明政府看到了风险。有哪些具体的风险呢？或者说，中国应做好怎样的风险准备？

陶博教授：

中心一点是，将出现很大数量的外汇处于国家控制之外。资本投机袭击影响人民币外值的可能性随之增大。外汇流动的相当一部分在国家监控之外进行。这里的确存在着潜在的危险，即一旦发生外汇投机危机时，中国的央行必须采取比现在力度更强的抵御措施。随着这一举措的实施，中国受到伤害的可能性也提高了一大块，比如发生10年前发生亚洲金融危机那样的事。

德国之声：

中国在今年第一季度正式成为世界上最大外汇储备国。中国国内正在讨论巨额外汇储备到底是利是弊的问题。但对老百姓来说，他们只关心，巨额外汇跟我有什么关系？从这一背景看，中国的外汇新决定也是一种务实手段？

陶博教授：

我倒觉得，新措施在向老百姓解释政府的好意。事实上，中国积累的巨额外汇从经济学意义上看是讲不通的。这些钱最终会以很低利息进行储蓄，给国家带来的收入并不大。经济收效更多的手段是将这些钱进行投资，最好是资本性投资，以提高中国工业的固定资产。

德国之声：

中国的新举措会对国际外汇市场带来影响么？美元会在近期内变得紧俏？长远看，美元价格由此上升？

陶博教授：

对美元的需求一定会增加，因为我们相信，中国公民会利用政府提供的机会。但另一方面，从总体上看，这一数量还是相对较少，影响的局面也小，因此，不会对全球外汇市场产生影响。目前中国政府的举措，只能看作是一个非实质性步骤，它不会对国际外汇市场和外汇汇率产生可以察觉到的影响。