遇到投機襲擊，中國受到傷害的可能性大了

德國之聲：

從今年5月1日起，中國普通公民可以換得20 000美元外匯，比以前翻了一倍還多。中國媒體普遍認為，這是一項方便老百姓生活和行動的新舉措。您也同意這樣的觀點嗎？

陶博教授：

當然這對老百姓來說，這種簡化意義重大。但這並不是政府做出這一決定的真正動因。如果僅為了方便老百姓生活的話，幾月甚至幾年前就應該有這樣的步驟出現了。

德國之聲：

那麼，您認為，真正原因是什麼呢？

陶博教授：

我認為這是中國政府實施的雙重戰略。一方面，中國政府的確在為國際資本市場進行貨幣自由兌換進行準備。這意味著，不必辦理繁瑣的手續，人們就可以將相當數量的外匯拿到國外去，這是將中國進一步納入國際貨幣體系邁出的積極步伐。第二個方面是在政治對話層面上掌握一張好牌，即中國對人民幣升值問題、中國怎樣在國際貨幣體系中更公正扮演角色問題上可做回答。

德國之聲：

這就是說，這一決定同西方壓力有關？

陶博教授：

應該說是有的。可以肯定地說，中國政府這樣做，是向國際社會顯示，我們非常重視你們對我們的指責，我們聽取了你們的論證。我們正在做出反應。我們現在做出的是顯示誠意的第一步。當然，中國做出的同西方尤其是美國的要求還相距甚遠。

德國之聲：

中國外匯儲備量巨大的事實已有了一段時間。沒有提早做出現在的這一決定，說明政府看到了風險。有哪些具體的風險呢？或者說，中國應做好怎樣的風險準備？

陶博教授：

中心一點是，將出現很大數量的外匯處於國家控制之外。資本投機襲擊影響人民幣外值的可能性隨之增大。外匯流動的相當一部分在國家監控之外進行。這裡的確存在著潛在的危險，即一旦發生外匯投機危機時，中國的央行必須採取比現在力度更強的抵禦措施。隨著這一舉措的實施，中國受到傷害的可能性也提高了一大塊，比如發生10年前發生亞洲金融危機那樣的事。

德國之聲：

中國在今年第一季度正式成為世界上最大外匯儲備國。中國國內正在討論巨額外匯儲備到底是利是弊的問題。但對老百姓來說，他們只關心，巨額外匯跟我有什麼關係？從這一背景看，中國的外匯新決定也是一種務實手段？

陶博教授：

我倒覺得，新措施在向老百姓解釋政府的好意。事實上，中國積累的巨額外匯從經濟學意義上看是講不通的。這些錢最終會以很低利息進行儲蓄，給國家帶來的收入並不大。經濟收效更多的手段是將這些錢進行投資，最好是資本性投資，以提高中國工業的固定資產。

德國之聲：

中國的新舉措會對國際外匯市場帶來影響麼？美元會在近期內變得緊俏？長遠看，美元價格由此上升？

陶博教授：

對美元的需求一定會增加，因為我們相信，中國公民會利用政府提供的機會。但另一方面，從總體上看，這一數量還是相對較少，影響的局面也小，因此，不會對全球外匯市場產生影響。目前中國政府的舉措，只能看作是一個非實質性步驟，它不會對國際外匯市場和外匯匯率產生可以察覺到的影響。