读者来函集（2006年10月第1辑)

高句丽，中国历史，朝鲜历史？

yixin

首先要说明的是，高句丽王朝和古朝鲜的高丽王朝根本就不是一回事。朝鲜的第一个王朝根本就不是高句丽的后裔，他们只是窃取了高句丽的名字而已。再者，现在生活在中国东北的朝鲜族是在朝鲜半岛沦为日本的殖民地后和朝鲜闹饥荒时从朝鲜逃到中国的难民，当时中国的皇帝在中国的东北为他们划了一片居住地，这就是中国朝鲜族的由来，如果以此为由就向中国提出领土要求，岂不是太无耻。

再说长白山本就全部是中国的，金日成是出生在中国的中国朝鲜族人。在中国抗日战争的后期，他投靠了苏联人，在平壤建立了北朝鲜政权，后来他对毛泽东请求将一部分长白山送给朝鲜，因为那是他的出生地，毛就大笔一挥送了一部分给他。现在朝鲜和韩国得寸进尺，说长白山是他们的圣山，真是不要脸到家了。他们还说中文是朝鲜发明的呢，后来不稀罕用了，又创造了韩语，在他们嘴里连孔子，西施都是朝鲜人，真没见过这么病态和无耻的国家。如果按照这种逻辑，如果那天有人说Berlin是波兰的，是不是德国就要放弃对Berlin的主权呢？以后德国的土耳其人居住地是不是也要划归土耳其呢？

Wei

"...在该地区今天仍生活着200万朝鲜族人。” 该文的作者太糊涂了，这些朝鲜族人是近代日韩合并时期逃亡到中国的，并不是原住民。这一点朝鲜和韩国也不否认。

朝鲜让中美驻联合国大使爆发口水大战

伟伟

如果我没有记错，朝鲜日报是韩国著名报纸，照片上是韩国人在读北韩核试验的新闻，麻烦专业一点，不要看到报纸上的中文§朝鲜§，就想到是北朝鲜，整个朝鲜半岛都是朝鲜。

潘基文将成安南接班人

vidanke

韩国令人感到不安！那个国家虚浮虚伪、不真诚、没有责任感。即使看到自己的同胞蹂躏在金Fucking的邪恶魔掌下，依然妥协，不得不令人怀疑他的动机，明哲保身？还是另有不可告人的目的？韩国善变，做事情武断而极端。但事实联合国在太多方面极度疲软是利用的幌子，中国、苏联、美国都可以进去瞎混搅，无非都是出于自己的目的。所以，他当选与否，对中国没什么太大影响。但作为个人思维，我很讨厌一个韩国人能当选。虽然是亚洲人，但也看到亚洲人缺乏有效的组织能力，责任感也差，互相合作协同能力差，思维也略显呆板僵化，农业社会思维严重，喜欢被独裁，喜欢腐败所以我不喜欢亚洲人当选。

陈良宇下马，中国与海外网民反应比较

george

共产党在1949年的内战中获得胜利，除了外部势力的支持，靠的是打土豪分田地给农民实惠，激励城市平民的爱国民族主义号召，利用国民党的腐败溃烂发动群众，走的是平民主义路线。

在1979年以前，不管经历了多么严重的政治动乱和内耗，但是社会经济分配上的公平比较好。这种情况在威权式的“让一部分人先富起来”的对姓资姓社的争论一锤定音式的终结话语中转变过来，而先富的人慢慢乌合了特殊既得利益集团，加上官商权钱交易，形成了今天屡屡恬不知耻敢于在媒体等场合公开发表蔑视人民大众利益观点的这部分“精英”。

改革开放本身是被今天中国的发展现实证明是正确的道路，但是改革的成果为一少部分人所窃取，人民的福利被剥夺，医保，福利房改革后不同体制单位的补偿千差万别，教育产业化等一系列政策，莫不是以剥夺大多数人福利的同时继续维持少数国家机关工作人员优厚福利为基础的。 今天的中国，有读不起书，看不起病，买不起房，面对残酷的就业竞争岗位的压力或者说失业压力的情况之一的人是占多数的，一个缺乏监管的文革结束30年反思历史仍是禁区腐败成性的臃肿官僚体系却在公务员频繁加薪的虚假繁荣中成了众多人梦寐以求的金饭碗……

除了社会主义的名号，本身完全没有社会主义影子的中国今天在权力的上层散发着浓厚的靠着权钱交易而发迹的官僚权贵买办资本主义的铜臭味，之所以还保留这么一块社会主义的遮羞布，乃是一旦甩了这顶帽子，政权的合法性和继承性便轰然倒塌。 如果靠着平民主义发动群众遂行革命，今天又变成了权贵和所谓的“精英”利益的代言人，那么很明显，本身的理论基础和政治基础将完全丧失掉。陈良宇事件是一个回归人民利益的正确道路的开端还是昙花一现，是中国人民赖以判断政府和四代领导集体的风向标。历朝历代中国历史的政权更迭的原因追溯到经济基础上都是那句古话，“不患寡而患不均”，这是所有人都希望避免的。

借德国之声贵宝地说说普通百姓对当前形势的看法，谢谢德国之声。

米饭

看看海外的媒体，居然有人说要学什么戈尔巴乔夫，看看现在的俄罗斯，还剩下什么？戈尔巴乔夫才是一个理想主义者，不管谁当政，国家向好的方向走就是对的，千里斗争怎么了，起码一党专政的中国不会有什么上百亿美元的选举来浪费金钱让政治家们作斗争。

出口国腐败名单：中国第二台湾第五

fchen

腐败问题与东亚文明或国民性有关系，最明显的是东亚是所谓的“熟人社会”或“关系社会”，讲关系，讲交情，讲礼数，是社会的不成文规则。而且，中国人天性灵活，办事爱找捷径，法制观念薄弱，这点与一丝不苟的德国人是大相迳庭的。

香港，新加坡可能是东亚的两个例外，它们实际上是两个“城市”，都是异常成熟的商业社会加之以严刑峻法，与作为发展中国家的东亚大国相论，可比性并不强。这里不能不提及到日本，日本虽然也属于东亚型的“熟人社会”，但日本人特别循规蹈距，与德国人相似，但与讲究灵活的中国人，大不相同。

所以说，治理腐败在东亚，基于其特殊的历史文化背景，不是件易事。对中国来讲，我认为腐败仍是个从属性的问题，社会的主要矛盾是贫富差距拉大。在贫富差距拉大的总体背景下，腐败激化矛盾，但腐败自身不是贫富差距拉大的根本原因。

我还想冒昧提出一个问题：腐败是不是一个绝对消极的东西？譬如在中国，尤其是改革的初期阶段，制度不合理，不完备的地方甚多，一些体制外的经济体要生存，要发展，有时往往不得不“腐败”一下，手段见不得人，但最终效果却可能是正面的。我无意为腐败辩护，但治理腐败是一个综合的历史进程。

法兰克福书展：中国是2009主宾

bobo

让台湾参加可以啊,以地区参加没问题。什么叫PRC不承认台湾？世界上100多个国家有承认台湾国的么？德国承认台湾么？德国承认一个中国，承认台湾是中国一部分。 你们这些记者说什么都没用。 你们国家不承认台湾，呵呵你们再叫也没用。

佛教在欧洲的前途

taoliang

很难说。不过西方那种过于刚强的文化需要佛教的东西调和。欧洲人对于自然和人生似乎是两种截然不同的态度。客体和主体的顽固划分不仅仅是理论上的，而是已经深入到了现代社会的核心。不是把人看成工具，就是把自然看成机械的。一种理论试图渗入另一种理论图景之中。要作出改变需要整个社会的努力。而且以谦和闻名的佛教无论如何可以调和基督教的独断态度。

实用主义的安倍和民族主义的安倍

纷纷

贵报的内容使我觉得一些怀疑。“日本变成了一个社会主义色彩变淡，和平主义色彩变浓的国家”？

“社会主义色彩”这个说法是保守派对美国占领下实行的土地解放以后较平等化的社会攻击时用来的。所以“变淡”带有和阿倍首相所主张 “日本应该清算战后体制”的想法相通的意味。德国记者不必说的跟日本保守派一致。

“和平主义色彩变浓”？小泉前首相参拜靖国神社一事显示他躲避直面日本侵略的历史，何处“和平主义色彩”呢？阿倍首相有“实用主义“吗？他的亲信有多数极右派。比如八木秀次，他主张日本应该复活天皇专制的明治宪法，是荒唐无稽其他国家不能想象的样子。一些人有入阁，担任官房副长官等高级官员。

他们否定南京大屠杀战争慰安妇等事实，把直视事实的态度叫做”自虐史观“，主张政府应该把这种史观从学生的眼界放逐，可以说是新纳粹一样。如果阿倍真有“实用主义“的想法，我想他没作这样布置。他也许首先掩饰自己，和中国韩国领导握手，可是渐渐显出本领，遭到近邻国家的厌恶。我的看法对头不对头呢？

北京不会轻视默克尔总理

George

德国在欧洲的份量永远都是中欧打交道时绕不过去的坎。

虽然比起施罗德时期，默克尔的对华政策有所后退，但是这基本上还是回归到老套路。从来，大西洋两岸的关系其实一直并且仍将继续凌驾于任何其它外交关系之上，从政治经济甚至历史种族来说都是如此，在上个世纪发生的那些重大历史事件更加强了这一纽带。

鲍尔森来华商定的中美经济战略对话机制，乃至刚刚发生的中美高技术与战略贸易工作会，都再一次证明了这一次美国又走在了德国的前头。由于美中两国在二次世界大战中那段并肩战斗的历史，加上美国多元开放包容的社会和文化，一个以单一国家而言心理上最容易接受中国廉价商品的超级大国，只要不在台湾问题上打起来，在某种程度上双方改善关系的速度会大大超出一些国家的预期。中国的两个最大邻国俄罗斯和日本对此都是深有体会的。本质上中国人并不仇美，只是在一些中美博弈的大格局中希望为自己国家多争取些利益罢了。

过去的一年，美国没有通过任何偏袒台湾的法案，与其说是美国突然对华友好起来，还不如说是被《反分裂国家法》大大压缩了可以玩弄台独牌的空间。今天的美国又悄悄地在重新构思对华关系，这暗示着将来从中国经济发展中攫取利益的冠军又是非美国莫属。靠着强取豪夺，威逼利诱，也得益于欧洲的软弱，山姆大叔再次排在了捞取对华政治经济利益的第一位，而中国，也并不想去破坏美帝国主义制定的游戏规则，这就是交换。

写给毛泽东前秘书李锐

longxiangli

那个时候每逢五一和十一就要开纪念大会，纪念大会就要有一系列口号。１９５０年五一节的口号汇报给毛泽东看的时候，毛泽东在这个口号最后加了一条：毛主席万岁。这是朱老总的秘书揭发出来的，后来我都写到我的书里去了。

前秘书李锐先生：你作为老毛的秘书都不知此事还要听别人来讲，那么此事的可信度一定是零了。我不知你的身份，你若真是老毛的秘书纳（那）就应给比他人的秘书更清楚此类事情才是。说得轻一点你是哗众取宠。重一点你这是造谣罪，是触犯法律的，要承担法律责任的。

另外我感觉你是一个怎正的奴才，而且是一个见风倒的卑贱奴才。人拉屎时你去舔屁股，主子死了你便吃了他骨头都不剩。难道就为两个臭钱就可以出卖灵魂？那本《晚年周恩来》是香港出版的，作者高文谦是负责写周恩来的年谱和传记的，他现在在美国搞文学去了。这本书中，关于文革毛泽东和周恩来的关系，那些文革的内情啊，都写得相当具体。我没有细看，我翻了一下，他写的符合事实。我以为说话如此轻率的只有胎毛未退少年毛头才说的话出口，遗憾。

我最近这几年在许多场合，大会小会大文章小文章，讲三个问题。第一个问题就是人类社会历史的发展和进步依靠什么，括经济政治和社会生活各方面。从西方到东方，尤其是近代到现代，到底依靠什么。第二个问题在西方问题不大，在中国特别是过去的社会主义阵营和法西斯国家，就是主义和理论到底是什么东西，它在人类社会历史进步到底起什么作用，能起什么作用，我们应该怎样看待主义和理论对我们社会生活对人类历史发展起什么作用。要搞清楚这个问题，因为我们的宪法写的是，马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，还有就是三个代表。依靠这些东西？西方宪法里没有主义的，不管这个玩意的。你真的是一个党的叛徒，不知你对西方有多少的了解。西方的社会政治口号就是坚决反对共产党和要打倒共产党。而且是百年来不中断。你十二年的文革反资相形之下真的是小巫见大巫，刚够人家的是分之一。再过十年，你还不及人家的十分之一了。第三个问题要搞清楚，党是个什么东西，党对国家对政治体制对人民生活起什么作用。原来你真的是蒙骗入的共产党阿，做了70年的交椅今天才问它是什么。老朽，我告诉你，它既不是木头的也不是石头的，他是用土制作的。它的质地是中国千百万苦难民众的血和肉。我真的希望像你这样的党内肿瘤少有一点才好。我希望中国真正的站立起来。

我们知道市场经济现在已经在全世界走得很远了，是全球化。美国呢，它在民主上好一点，但是它想人家都像它一样，但它的手段不对头，譬如说在伊拉克伊朗问题上，甚至让自己下不了台，不能采取这个办法。老毛，你真的不了解美国，美国是真正的资本主义专政。它不仅在本国内搞专政，它的残酷性不亚于无产阶级专政。使得贫富相去以远。各种社会不安此伏彼起。只是媒体雁而不选罢了。而且想在整个世界都搞。伊拉克就是一个最近的典型的例子。用它的资本去专别国的政。这种事只有在两千年前才有可能成功。今天的正常之人是不会做这种荒唐梦愚蠢事的。

马克思主义当时就是有错误的东西，但是总体来讲，它也有正确的东西。比如它追求人的精神解放，物质同精神的解放。他追求自由人，这个是对的。他还是重视个人的，重视人的。但是列宁，斯大林呢，到我们毛泽东呢，就不讲人，只讲党性，只讲阶级。把世界搞得非常简单，就是两个阶级，一个革命阶级，一个反革命阶级，你听我的就行，不听我的就把你干掉。就变成这样了。所以这个主义，它不可能成为一个真正的真理的东西，它是在发展的，它同自然科学不同，社会科学的东西它不可能求得一个永远的真理。它马克思主义不是人类的共同愿望吗，人人幸福乃为其真。只是他列宁、毛泽东用之不当。就像一把菜刀，能用来切肉切菜，辅助做饭。但也可以用来当凶器杀人。就像欧美用科学来杀人的例子屡不见鲜。一战的笑气，二战的原子弹。更不消说常规武器所杀无辜，何止万亿。当然，我没有读过马克思的书，不知他是否要求通过战争来达到人人幸福。这是两桩截然对立的事情，我以为老马不会如此愚蠢。

话又说回来了，一战二战都不是物产与资产的阶级斗争。冷战也不是。中国的文革也不全是，它主要是人与人之间的权力之争，我当年受过你的起或是欺负，今天我当权或有了靠山就要报复你，置你于死地。或是如你所说：你听我的就行，不听我的就把你干掉。这是千万年来人类的惯例。马克思不是讲什么城乡差别，体脑差别，工农差别嘛，西方这三大差别差不多，没有什么了嘛。李锐先生，不是我说你。难道你一点也看不到，这个差别国际化了？国内进行少剥削，转而进行国际性大剥削。如一辆福特换人家非洲人20公斤大钻石。一架波音747换人家阿拉伯人一块油田。一辆奔驰可在你第三世界换回德国一个中等城市一年的粮食。如此就可以换回他本国的城乡差别，体脑差别，工农差别嘛。

你知道吧，我那门口有保安，搞得很麻烦。有一次是一个日本记者还是台湾记者跑过来跟我谈，正是赵紫阳去世的纪念日，但我都不知道。门口就三个保安，便衣，挡住他，不让他上楼。我的电话是监听的，但是呢，他们对我呢，也不会讲我的坏话。反正就这样子，就这样。你必定是个要人。这事西方人人的电话都是被监听的，inter网亦是如此。美国前总统克林顿出了一个绯闻，大家可以铺天盖地骂他，中国可能吗？不可能。但是不管怎样，现在毛泽东可以批评了，可以写文章，这已经不错了。我的名字现在变成一个被封杀的名字。我是从新闻总署的一个内部刊物上看到的，把我列为什么呢，李锐这些敏感作家的书不能够出版，有人把这个给我看了，我看了这后就写了一篇文章。就是“敏感作家的表态”，而且我写了一封信，把这篇文章寄给胡锦涛了，我说你们这叫封杀历史，以史为鉴中国这个文化传统都不要了？ 但是他也不回答我，我其实也不指望你回答，反正我让他们知道我对他们有意见就是了。我觉得你是恨当今的政府不给权和利而如此为之，以挣点零花钱。

香港城市大学中国政治问题专家郑宇硕

Deutchmann

德国之声和大纪元都很喜欢郑宇硕这样的人。 (大纪元记者浦慧恩香港报导)因为民主派立法会议员默哀悼念赵紫阳，“保皇党”自由党及民建联等拒绝重返会议厅开会，导致19日的立法会会议流产事件，本报访问了香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕。

关于德国之声

Cindy

我对贵网站只站在中国大陆的立场，写一些符合红色共产中国爱听的话，却对富裕自由民主的台湾尖酸批评，深感不耻。难道日耳曼民族为了现实经济考量，就可以出卖自己的灵魂跟魔鬼打交道。可耻啊! 台湾跟中国不是同一个国家，不要把台湾跟中国混为一谈。为什么对一千四百万中国人退党不闻不问，还有活取器官的黑暗内幕不报道?如果你们再这样昧著天良做事，以佛家的因果论，你们绝对会有报应。

wuxn

''诺贝尔化学奖自1901年起就首先是美国人的囊中之物，今年也不例外。'' 这不正确。 1901年诺贝尔化学奖获得者是荷兰人范特霍夫（Jacobus H. van 't Hoff），可不是美国人。

Chin

现在每个中国人都知道了，德国是反华的急先锋!!! 你们DW功不可没啊。在DW的帮助下，每个中国人都知道了，德国是中国的一个敌对国家，并且是全球最大的敌对国家。呵呵，DW硬生生的把中国对德国的好感全都抹去了。所有中国人都知道了德国人是敌人。呵呵谢谢!