读者来函集（11月第2辑)

胡锦涛

kfdu2002

这次胡锦涛的欧洲访问之旅，我看了不少欧洲的报道，无论是BBC还是德国的媒体，没有一个能客观点报道的，让人实在生气。这些平时口口声声讲客观公平报道的知名媒体也不过如此，我对CCTV也是就越发理解了。

所有的报道，都着重于抗议的报道，学生的欢迎活动或者不提，或者一笔带过。更有甚着说抗议的都是自发来的，欢迎队伍都是什么花钱雇来的，好在我身在其中，不然就让这种不实报道给骗了。

许多学生都是自费从大老远赶来欢迎的，全是发自内心的欢迎。倒是抗议活动中有些人的目的，我是有所怀疑的。国外待了好几年了，三教九流的华人都接触过，其中的事情，因只是道听途说，也不便多写。总而言之，西方的媒体绝对是带着有色眼光来报道中国的。

------------------------------

jxgygzcnasia

近日来比较欧洲各国媒体、政府对胡访问的看法，感触很深。 窃以为：未来欧洲领袖，非德国莫属，其能屈能伸，包容四方；法国太狭隘，自以为是，连朋友都容不得，如何容得天下；英国更不肖说，以美国马首是瞻。

只是可惜德国国力不济，外有美国瓦解，内有英法分权，欧洲一统，任重道远。中国我看50年内决不能成事，更不说美日挤压。纵观历史，倘若欧洲不自强，美国号令天下时，民主自由恐怕也死期不远了；又是一个奴役中的希腊。

-----------------------------

havenma

虽然中国在人权和言论自由方面依然有很多问题和限制，但是应该看到在这两方面是真的是有进步了。我不认为欧盟维持对华武器禁运就可以促进中国人权等问题的加速改善，中国人是在按照自己的逻辑循环渐进的在做改变。

即使对华武器解禁啦，中国就可以很快从欧洲进口一些尖端武器吗？我想不会，可能也不会是完全解禁。欧洲只是屈服于美国的压力。抛开美国的因素，也许欧盟对华武器禁运已经解除了。我想欧盟各国应该向前看...

--------------------------------

starktrift

德国总统在欢迎胡锦涛来访时，也明确但是又口气委婉地提到了人权和民主问题。他说：“没有一个国家愿意放弃每一个公民自由发挥创造力所能释放出来的能量。自由和有尊严地生活是普遍的人类愿望。” 说得很好。我补充一句，分裂国家不是公民自由，是罪恶。

西方媒体在台海问题、西藏问题上对中国政府的错误评价，令至少90%以上的中国人厌恶。其实，西方世界对中国的了解还是很少，才造成这种错误判断，不了解中国就不具备资格评价中国。中国近年来做了很大的努力希望与西方多沟通，但是，西方的大门却怎么也不为东方的客人敞开。

媒体方面，有一批记者片面地评价中国错误地报道中国，把一些小事说大、把局部问题说成普遍问题、把老鼠说成大象，只要是涉及到中国的，就进行贬低，这对吗？许多读者群众都被误导了，通过错误的报道错误地了解了中国。相反，在中国，才有真正的言论自由，在中国对西方报道总是有褒有贬，很客观。西方该向中国多学学了。

---------------------------

jinlin36

笔者十几年前曾在德国学习和工作，而后回到中国。尽管随着中国经济实力的加强，德国媒体对中国的报道和评论客观了许多，但是在主流媒体上对中国的偏见仍然是显而易见的。

如果假设这些报道不是因为缺乏对中国历史和现实的足够了解，那么你们就是故意在诋毁一个新兴国家 -经济上日益强大、政治上日益成熟。尽管中德文化结构相差悬殊，但是中德人民的友好牢固的。遗憾的是众多德国媒体（包括DEUTSCHE WELLE）仍然念念不忘诋毁中国的政府，而不是积极帮助中国她更快完善民主。

作为一位在民间积极推动中德友好的中国公民希望你们调整对中国报道的基本态度，要在尊重历史和文化差异的前提下客观报道和评论中国的昨天、今天和明天。

--------------------------------

simon_chl

你呀,总是这么死板,该骂的时候不该骂,不该骂的时候也要讽刺几句,人家国家主席来访了,还要签订合同,你还在那里阴阳怪气的说话, 虽然加入德国国籍给德国人干活,但是也别忘本了,懂不懂啊?小朋友!