讀者來函集（11月第2輯)

胡錦濤

kfdu2002

這次胡錦濤的歐洲訪問之旅，我看了不少歐洲的報導，無論是BBC還是德國的媒體，沒有一個能客觀點報導的，讓人實在生氣。這些平時口口聲聲講客觀公平報導的知名媒體也不過如此，我對CCTV也是就越發理解了。

所有的報導，都著重於抗議的報導，學生的歡迎活動或者不提，或者一筆帶過。更有甚著說抗議的都是自發來的，歡迎隊伍都是什麼花錢雇來的，好在我身在其中，不然就讓這種不實報導給騙了。

許多學生都是自費從大老遠趕來歡迎的，全是發自內心的歡迎。倒是抗議活動中有些人的目的，我是有所懷疑的。國外待了好幾年了，三教九流的華人都接觸過，其中的事情，因只是道聽途說，也不便多寫。總而言之，西方的媒體絕對是帶著有色眼光來報導中國的。

------------------------------

jxgygzcnasia

近日來比較歐洲各國媒體、政府對胡訪問的看法，感觸很深。 竊以為：未來歐洲領袖，非德國莫屬，其能屈能伸，包容四方；法國太狹隘，自以為是，連朋友都容不得，如何容得天下；英國更不肖說，以美國馬首是瞻。

只是可惜德國國力不濟，外有美國瓦解，內有英法分權，歐洲一統，任重道遠。中國我看50年內決不能成事，更不說美日擠壓。縱觀歷史，倘若歐洲不自強，美國號令天下時，民主自由恐怕也死期不遠了；又是一個奴役中的希臘。

-----------------------------

havenma

雖然中國在人權和言論自由方面依然有很多問題和限制，但是應該看到在這兩方面是真的是有進步了。我不認為歐盟維持對華武器禁運就可以促進中國人權等問題的加速改善，中國人是在按照自己的邏輯循環漸進的在做改變。

即使對華武器解禁啦，中國就可以很快從歐洲進口一些尖端武器嗎？我想不會，可能也不會是完全解禁。歐洲只是屈服於美國的壓力。拋開美國的因素，也許歐盟對華武器禁運已經解除了。我想歐盟各國應該向前看...

--------------------------------

starktrift

德國總統在歡迎胡錦濤來訪時，也明確但是又口氣委婉地提到了人權和民主問題。他說：「沒有一個國家願意放棄每一個公民自由發揮創造力所能釋放出來的能量。自由和有尊嚴地生活是普遍的人類願望。」 說得很好。我補充一句，分裂國家不是公民自由，是罪惡。

西方媒體在台海問題、西藏問題上對中國政府的錯誤評價，令至少90%以上的中國人厭惡。其實，西方世界對中國的瞭解還是很少，才造成這種錯誤判斷，不瞭解中國就不具備資格評價中國。中國近年來做了很大的努力希望與西方多溝通，但是，西方的大門卻怎麼也不為東方的客人敞開。

媒體方面，有一批記者片面地評價中國錯誤地報導中國，把一些小事說大、把局部問題說成普遍問題、把老鼠說成大象，只要是涉及到中國的，就進行貶低，這對嗎？許多讀者群眾都被誤導了，通過錯誤的報導錯誤地瞭解了中國。相反，在中國，才有真正的言論自由，在中國對西方報導總是有褒有貶，很客觀。西方該向中國多學學了。

---------------------------

jinlin36

筆者十幾年前曾在德國學習和工作，而後回到中國。儘管隨著中國經濟實力的加強，德國媒體對中國的報導和評論客觀了許多，但是在主流媒體上對中國的偏見仍然是顯而易見的。

如果假設這些報導不是因為缺乏對中國歷史和現實的足夠瞭解，那麼你們就是故意在詆毀一個新興國家 -經濟上日益強大、政治上日益成熟。儘管中德文化結構相差懸殊，但是中德人民的友好牢固的。遺憾的是眾多德國媒體（包括DEUTSCHE WELLE）仍然唸唸不忘詆毀中國的政府，而不是積極幫助中國她更快完善民主。

作為一位在民間積極推動中德友好的中國公民希望你們調整對中國報導的基本態度，要在尊重歷史和文化差異的前提下客觀報導和評論中國的昨天、今天和明天。

--------------------------------

simon_chl

你呀,總是這麼死板,該罵的時候不該罵,不該罵的時候也要諷刺幾句,人家國家主席來訪了,還要簽訂合同,你還在那裡陰陽怪氣的說話, 雖然加入德國國籍給德國人幹活,但是也別忘本了,懂不懂啊?小朋友!