知名人士的无知呼吁

（德国之声中文网）60位德国知名人士在德国媒体上发出题为“在欧洲重新开战？不要以我们的名义”的呼吁，告诫人们防止在欧洲爆发一场新的战争并呼吁与俄罗斯开展对话。他们的做法正确：欧洲不能再有战争。对话始终是民主的最重要外交手段。如今这也适合于同俄罗斯的交往。然而，这些在政治、经济和文化领域无疑取得显著成就者发出的庄严呼吁无法解决当前的冲突。

是幻想，而不是事实

说欧洲不能发生战争完全正确，但是战争早已存在：春季，俄罗斯总统普京使用军事手段占领了克里米亚，将其纳入俄罗斯的版图。没有公开爆发一场俄乌战争，是因为力不从心的基辅政府没有在军事保卫克里米亚上的胜算。但是在乌克兰东部的战争，造成成千上万的人丧生和大规模的破坏。没有俄罗斯派遣军队和提供武器，这场战争不可想象。因此，从这一点上来说，呼吁书脱离了现实。

更糟糕的是，呼吁给人的印象是，西方和德国政界计划使用军事手段对付俄罗斯。没有比这更荒谬的是，德国联邦政府和欧盟最高领导人异口同声地表示排除任何军事解决冲突的可能性。特别是，德国总理默克尔和外长施泰因迈尔尽管困难重重仍继续与莫斯科进行必要的外交对话。如果呼吁书签字者对这一外交手段予以支持，那么他们是正确的。然而，呼吁书中缺少对俄罗斯政府的呼吁：要认真看待“局势的严重性，”履行维护和平义务。

如果说记者和评论员们不知道俄罗斯对被北约包围的担心，那这几乎成了一个神话。签署呼吁书的人看来忽略了2个重要方面：一个是北约没有计划接纳格鲁吉亚和乌克兰入盟。2008年，这两个国家未能加入北约。今年的威尔士北约峰会实际上已经确认了这一决定。其次，呼吁书签署人不应忘记，除了俄罗斯的安全利益之外，还有乌克兰和格鲁吉亚对安全的恐惧。他们经历了其部分国土被俄罗斯军事强权占领的现实。

相矛盾的呼吁

呼吁书最后部分完全自相矛盾。在回顾了1990年人们对一个自由和民主的统一的欧洲所报以的希望之后，呼吁书这样结尾："直至乌克兰冲突爆发前，我们在欧洲的道路是正确的。"但是这句话在很多方面都不符合逻辑。

因为乌克兰想成为一个自由和民主的欧洲的一部分。如何对待俄罗斯，也应该同样对待乌克兰。

如果欧盟的政策是将俄罗斯排挤出欧洲，那么，那么欧洲最近几十年来就一直处于不正确的轨道上。俄罗斯负责安全政策的政客也会就此进行反驳，因为俄罗斯对欧洲睦邻政策的批评比目前的乌克兰冲突要早得多。

近20年来，俄罗斯政府在后苏联地区不断提及反对北约东扩和欧盟政策。西方则一贯无视俄罗斯的指责。这种做法是否聪明，将由历史学家评定。尤其是90年代和21世纪初的一些西方政治家，按照俄罗斯的说法，蔑视俄罗斯的安全利益。具有一定讽刺意义的是，有几位呼吁书的签字者恰恰是那个时候的政客。

呼吁书从其内容的选择上可以看出，呼吁者对俄罗斯和乌克兰情况的无知程度令人震惊。所有这些国家的历史、当前的进程、其特殊性和复杂性都没有被看到，而一切都只成了欧洲理想的目标。真正的挑战是：如何具体应对一个危机四伏、向后转和日益自闭的俄罗斯？如何才能在防范风险、遏制战略与认从政策之间找到正确的平衡？

要回答这些问题，仅凭向广大精英发出的呼吁书肯定是不够的。