慕尼黑安全会议：气氛改善，冲突没变

第40届慕尼黑安全政策会议于2月7日到8日召开。来自45个国家的专家参加了这次会议。周六的主要议题是欧洲和美国之间的关系，周日与会者讨论了中东局势。

明了的话语是慕尼黑安全政策会议的一个特点。它因而也更清晰地显示出西方世界的矛盾。去年慕尼黑安全政策会议上的气氛尤其紧张。那时正是伊拉克战争爆发前夕。德国外长菲舍尔当时曾对拉姆斯菲尔德说：“我对发动战争的原因不十分信服。”拉姆斯菲尔德则对联邦政府和平主义的立场表示不满。

今年，菲舍尔和拉姆斯菲尔德又面对面站在一起，不过气氛却缓和多了。其实，从实质上来说，双方立场并没有什么改变。拉姆斯菲尔德再次对伊拉克战争进行辩护，菲舍尔则仍旧对此持拒绝态度。德美之间的矛盾没有改变。

不过，双方开始了一轮新的竞赛，那就是谁能拿出解决中，近东冲突的最佳方案。在拉姆斯菲尔德看来，萨达姆-侯赛因的垮台对整个地区产生了积极效果，这位美国国防部长使用了充满激情的言辞，比如自由之歌将在整个中东流传开来。而德国外长菲舍尔则不相信萨达姆被推翻之后，中东地区就会自动转向民主。

因此，菲舍尔提议美国和欧洲在中近东地区采取共同行动，菲舍尔在慕尼黑第一次清晰地阐述了他的观点。其中公民社会占核心地位，而非军事社会。

菲舍尔显然想在美国于6月北约峰会上主导这一题目之前及时向华盛顿阐明欧洲的立场。美国政府也打算加强北约与地中海国家之间的合作，目前，这一合作没有什么实质性内容。欧盟在这一领域的活动远远多于美国。菲舍尔已向美国表示愿意将欧盟的经验贡献出来。

菲舍尔的想法是，如果美国和欧洲共同关心中近东地区，那么能够产生两个效果：第一，恐怖主义将受到削弱，多元主义将获得发展。拉姆斯菲尔德对这一以对话与合作为核心的建议反应谨慎，这也是预料之中的。

慕尼黑安全政策实际上也反映了德国和美国之间的关系：气氛有所改善，但冲突没有改变。