君特.格拉斯:“六一七”不是一场革命
2003年6月17日格拉斯在接受德新社的采访时说:“在昔日的民主德国,‘六一七’被按照当时的模式篡改为一场反革命暴动;而在西德,当时的联邦总理阿登纳硬把它往人民起义上套-而这一事件其实从来就不是人民起义。”
格拉斯说,他很反感人们以这种方式对待“六一七”历史。他认为,“六一七”是一场没有组织的工人反抗,这一反抗为德国工人阶级恢复了名誉,因为他们在1933年支持了希特勒并因此而写下了一大败笔。他说,“六一七”是“德国历史上的一个重要日子,它不应该被我们忘却。”
作为事件的历史见证人,格拉斯回忆说,事件的一开始是因为工作条件和工资与物价问题,后来才发展到要求自由选举,但称它为“一场革命”是无论如何都不妥当的;当时的西德人把这一天称为“德国统一日”还可以理解,因为当时提出的一个要求就是进行全德国的大选。事件发生时,格拉斯正与他的第一任妻子安娜(瑞士籍舞蹈演员)一起生活在柏林,他们在东西柏林的隔离线西侧目睹了波茨坦广场上的抗议活动,给他以深刻印象的是人们徒劳地将石块投向坦克的场面。格拉斯后来把亲眼所见的这一幕写进了他的“我的这个世纪”一书中。
苏联占领军残酷镇压了这一工人反抗运动,估计有25至300人丧生,1200人被送进监狱,有的人被关进重刑大牢。格拉斯感慨说:“我们认为这样的事情是理所当然的,从而贬低了这一事件的价值。民主不是一个一成不变的财富,只有每天对它进行新的开掘,它才得以存在-即人们要利用民主的权利。为此人们要为它进行数十年的、上百年的奋斗。”
历史学家吉多.科诺普曾说,“六一七”直到1989年6月9日柏林墙倒掉才算真正结束。格拉斯表示只能部分同意这一观点。他说:“这句话里有那么一点点真理。但是必须要看到,与波兰、匈牙利或捷克不同,东德在经历了‘六一七’的惨痛失败后,沉寂了很长时间。”
格拉斯认为,对西方盟国在事件中的表现应该有一个清醒的认识。他说:“在冷战时期,我们相信西方盟国会毫无保留地为联邦德国撑腰。他们只在一定范围内这样做了,即前提是不破坏占领国之间的约定:这是我的地盘,那是你的地盘。”他说,“六一七”事件中,苏军出动坦克镇压,而美国人、英国人和法国人则袖手旁观。在之后的波兰和匈牙利反抗事件、修建柏林墙和捷克布拉格之春中,西方盟国也采取了一贯的袖手旁观和承认既成事实的态度。