君特.格拉斯：「六一七」不是一場革命

格拉斯在接受德新社的採訪時說：「在昔日的民主德國，『六一七』被按照當時的模式篡改為一場反革命暴動；而在西德，當時的聯邦總理艾德諾硬把它往人民起義上套－而這一事件其實從來就不是人民起義。」

格拉斯說，他很反感人們以這種方式對待「六一七」歷史。他認為，「六一七」是一場沒有組織的工人反抗，這一反抗為德國工人階級恢復了名譽，因為他們在1933年支持了希特勒並因此而寫下了一大敗筆。他說，「六一七」是「德國歷史上的一個重要日子，它不應該被我們忘卻。」

作為事件的歷史見證人，格拉斯回憶說，事件的一開始是因為工作條件和薪水與物價問題，後來才發展到要求自由選舉，但稱它為「一場革命」是無論如何都不妥當的；當時的西德人把這一天稱為「德國統一日」還可以理解，因為當時提出的一個要求就是進行全德國的大選。事件發生時，格拉斯正與他的第一任妻子安娜(瑞士籍舞蹈演員)一起生活在柏林，他們在東西柏林的隔離線西側目睹了波茨坦廣場上的抗議活動，給他以深刻印象的是人們徒勞地將石塊投向坦克的場面。格拉斯後來把親眼所見的這一幕寫進了他的「我的這個世紀」一書中。

蘇聯佔領軍殘酷鎮壓了這一工人反抗運動，估計有25至300人喪生，1200人被送進監獄，有的人被關進重刑大牢。格拉斯感慨說：「我們認為這樣的事情是理所當然的，從而貶低了這一事件的價值。民主不是一個一成不變的財富，只有每天對它進行新的開掘，它才得以存在－即人們要利用民主的權利。為此人們要為它進行數十年的、上百年的奮斗。」

歷史學家吉多.科諾普曾說，「六一七」直到1989年6月9日柏林牆倒掉才算真正結束。格拉斯表示只能部分同意這一觀點。他說：「這句話裡有那麼一點點真理。但是必須要看到，與波蘭、匈牙利或捷克不同，東德在經歷了『六一七』的慘痛失敗後，沉寂了很長時間。」

格拉斯認為，對西方盟國在事件中的表現應該有一個清醒的認識。他說：「在冷戰時期，我們相信西方盟國會毫無保留地為聯邦德國撐腰。他們只在一定範圍內這樣做了，即前提是不破壞佔領國之間的約定：這是我的地盤，那是你的地盤。」他說，「六一七」事件中，蘇軍出動坦克鎮壓，而美國人、英國人和法國人則袖手旁觀。在之後的波蘭和匈牙利反抗事件、修建柏林牆和捷克布拉格之春中，西方盟國也採取了一貫的袖手旁觀和承認既成事實的態度。