270809 Promis zu BTW

"亲爱的听众，谁不去选举，就没资格抱怨，而您肯定有什么要抱怨，对不对！所以，去参加选举吧！－您的于尔根·冯－德－里珀（喜剧演员、娱乐节目主持人）。"

"如果您不去投票，您的邻居就会决定您明天该做什么不该做什么！联邦议院选举，我会参加。－彼得·玛法伊（流行歌手）。"

"您好，我是裴尔.默特萨克尔。作为足球运动员，代表德国参加比赛是我的最高荣誉。最为相信民主的人，为德国而投票是我的最高荣誉。请参加9月27日的联邦议院选举。我会去的。"

这是德国联邦政治教育中心发起的"名人参选动员"行动中几位名人发出的呼吁，大约有80位德国名人参与了这一行动。他们发出呼吁时立场中立，不具体向选民推荐去投谁的票。不过，这种中立和坚守民主原则同时也有点乏味。因此，有些人就反其道而行之，在互联网视频门户YouTube上传达这样的信息：

"您可能不信，但我的确不准备去参选。"

这话出自德国电视一台"每日新闻概览"主持人扬·霍费尔之口，的确让人难以置信，因为这个在德国黄金时间晚上8点播出的节目是德国最重要的电视新闻节目之一。也许，他每天都要宣读政治家们的话，现在感到厌烦了。

说唱歌手"Massiv"、导演德特勒夫·布克和老牌喜剧明星迈克·克吕格也表示没兴趣参加选举：

"反正没人听我们的。反正我的票也不算数。选举纯粹是扯淡。别去选举，别去投票。柏林做他们想做的，我们做我们想做的。反正总是那帮人当政，都是同样的竞选纲领，如今参加选举没什么用。别去投票站，那是瞎扯淡。"

这听上去像是在啤酒喝高时的出言不敬，但其实它只不过是一种讽刺，并不是认真的。制作了这段讽刺片段的人效仿美国人，开了一个"不去选举"的网站( www.gehnichthin.de)，但是网站的主人显然高估了德国人对讽刺的理解力。或者他是故意去挑弄别人来抗议。不管怎样，扬·霍夫尔的确已经收到了数千封抗议邮件。几天后扬·霍夫尔又在新制作的一段视频中说：

"我每天都看到新闻报道说，人们拼了老命要去选举。那就去选吧！"

名人动员人们去选举和名人动员去选谁是两回事。名人们当然有自己的政治观点，但是公开地去大肆宣扬自己的政治主张，对他本人和他拥护户的党或政治家来说可能效果会适得其反。如果一位名人倾向性太强，他给他支持的政党带来的选票损失可能会大于所得。

一位演艺明星如果明确表示支持某个党，那么就可能会激怒持不同政治倾向的"粉丝"们，结果就是这位明星虽然能借选战又炒作了一下自己，但是蒙受的利益损失可能会更大。不过，选举毕竟不只牵扯到名人个人的利益和政党的得票率，它还是个价值取向的问题。

传统上，知识界的明星级人物和大牌艺术家多倾向于支持社民党，而经济界和体育界的名人中支持基民盟和自民党的比较多。支持左翼党和绿党的名人有着这样的策略考虑：作为收入丰厚的名人，如果他们为社会弱势群体说话，支持环保，主张男女平权，维护堕胎权和力挺同性恋，那么他们至少可以多少摆脱为了个人好处而与保守派或者自由市场主义沆瀣一气的嫌疑。

如今德国是大联合政府执政，各党派的主张在内容上也雷同，普通选民们和明星选民们更不知道该选谁合适了。也许只有靠上天的启示才行了。但是德国天主教主教大会主席、罗伯特.佐尔利奇主教的"名人参选动员"口号却说：

"政府不是从天上掉下来的，而是选出来的。9月27日是联邦议院大选，我会去投票。－主教罗伯特·佐尔利奇。"

作者：Michael Gessat/潇阳

责编：叶宣