十六大，中共的转折关键？

“与过去的一些党代会相反，这次党代会看起来将在比较安定的国内政治气氛下举行。如果计划进行的领导层更新按人们期望的那样进行的话，它就会给人以更强的形势安定的印象。事实上，中国在多层面上正在发生着巨大的社会变化，它将使新的领导集体面临着难以应对的政治挑战，许多中共干部和智囊都意识到，现行的体制在认同感和合法性方面都存在着根本性的危机。对此，媒体以或多或少费解的文字进行了报道，许多民众也有所感受。自从邓小平推行实用主义改革政策以来，特别自朱熔基总理全面转移政治重点以后，中共已无法使人相信，它仍然是马克思主义的无产阶级先锋队。最近几年执行的经济和社会政策与维护工农利益的传统做法没有什么关系，而更多的是以坚决的态度使用资本主义方法，追求资本主义目的。”

新苏黎世报详细的报道了党的干部结构的变化，该报以赞赏的口气说，百分之九十的区级以上的干部都拥有较高学历，而二十年前拥有较高学历的干部只占百分之十六，然后，新苏黎世报谈到江泽民的‘三个代表’理论，按照这一理论，中共在党员结构上将不再是工农结构，这样中共也就不再是进行阶级斗争的马克思主义政党，因为它也代表中产阶层和企业家的利益。新苏黎世报得出的结论是：

“换句话说，这一纲领和党员成份的变化意味着中共正在变

成一个象日本自由民主党那样的社会大杂烩。现实政治中，‘三个代表’可以任意扩张，很象1955年日本自民党成立时制定的基本原则。依靠这些基本原则，日本自民党长期执政近五十年之久。但是，日本与中国在安定方面有巨大差别，其根本的不同在于，日本自民党通过自由和公正的选举取得了合法性。中国共产党中，有一些人了解世界。多年来，人们在与他们的谈话中可以感觉到，中共也要在政治上实现现代化。即使朱熔基这样的高层人士也把经济现代化称作是政治解放必不可少的前提。十六大上台的新一代领导人得到的是一份混合的遗产，要想保持和增加这份遗产，最终都必须将使党从内战时期留下的传统中解放出来。将来，党的合法性不再来自历史，而应由选票的多少来决定。”