柏林城市屬於誰？

大都市柏林，導游們對它的多姿多彩贊不絕口。內城的小菜園旁佇立著耀眼的高樓大廈，眾多的名勝古跡和豐富多采的文化節目令旅遊者流連忘返。柏林希望大明星們為自己增添光彩，希望發展成為媒體和國際建築業中心。事業成功的年輕單身貴族們與柏林的這一形象相吻合。他們搬進閣樓或單身公寓，進豪華商廈購物，造訪各處夜生活場所。難道這就是柏林的榮譽所在嗎？柏林技術大學建築和城市發展系講師彼得.赫勒認為，事實並非如此。他說：

「由於資金不足，德國建築業呈現出下滑的局面。相關問題還有城市居民數目減少，經濟發展停滯，城市也因此而萎縮。」

柏林確在被這種趨勢所困擾。德國統一後人口呈爆炸性增長的預測沒有變成現實。許多新房子空著。買得起房的家庭紛紛在柏林市郊安家置業。儘管柏林缺乏統一的居民結構，但在一定程度上也存在某種趨勢。柏林內城近80％的住戶是單身住戶。其中不僅有所謂的雅皮士，更多的還是那些失業者，外國人，酗酒者，單身父母，以及學生。柏林社會在朝著兩極分化的方向發展。洪堡大學城市和居住社會學講師克里斯蒂娜.亨內曼認為，伴隨著城市的老齡化和出生率的下降，兩極分化的局面還有可能加劇。

統一後，從一個工業社會到服務業社會的轉變給柏林帶來了意想不到的打擊。2002年6月，柏林的失業率達到16，8％。柏林並不是一個富裕的城市。每8個居民當中就有一個靠不到546歐元的月收入度日。貧困比例達13％。亨內曼警告說，貧窮現象在家庭中延續的情況非常普遍。靠社會救濟為生家庭的後代很少有可能打破這個惡性循環。大城市喪失了社會融合功能。這不是僅僅依靠建築措施能解決的問題。

赫勒先生認為，建築師並不是人類和城市的救星。道理非常簡單，因為城市是過於複雜的一個整體。某一個行業無力解決許多錯綜複雜的問題。我認為，建築師，社會學家和經濟學家有必要從自己的封閉環境中走出來，為解決具體問題共同出謀劃策。」

柏林市議會也意識到了這個問題。1999年起，在「社會性城市」這個標題下共開發組織了17個項目。市議員，建築師，社會工作者和社區居民代表共同尋求改善居民生活條件的辦法。昏暗的水泥台階被拆掉並改裝成玻璃的，樓道也增加了透明度。一支粉刷工小組在失業年輕人的幫助下將樓道整修一新。樓群當中修建了兒童游樂場和婦女咖啡館。赫勒先生認為，高樓大廈起到的只是裝飾性的作用。具有更重要意義的是促進社會福利性計劃的順利實施，並以改善居民生活條件為目的對城市進行改造。