施羅德希望說「不」的份量同白宮一樣重

眾所周知，德國和日本攜手努力成為聯合國安理會常任理事國。施羅德在東京出人意料地提出新的常任理事國和現任的五大國一樣擁有否決權，因為德國總理認為，在安理會中不應施行雙重標準。這樣過分強烈的自我意識換來的卻可能是物極必反的效果。

美國白宮裡的人一定樂不可支了！先是聯合國秘書長安南的兒子陷入詭秘的權錢交易醜聞，弄得做爸爸的一蹶不振；現在德國在亞洲又出了這麼一個怪招，這樣肯定能讓聯合國改革計劃流產，具體說就是，美國在聯合國裡不會擔心喪失權利了。

聯合國改革的一個重要組成部分便是安理會的改革，目的是為了讓該機構適應21世紀戰後的世界格局。這樣的計劃激起柏林進入世界權力中心的願望。德國不僅派兵前往阿富汗，而且也是交納聯合國會費最多的國家之一，這一願望不該是非分之念。

聽起來不錯。德國駐聯合國大使普羅伊格和他的頂頭上司菲舍爾不斷地在各種國際會議上挺著胸脯為德國大做廣告，為的是之後能夠宣佈全世界都支持德國。他們自以為在聯合國全體大會就改革方案取得三分之二的選票如同探囊取物，而以三分之二的多數票將德國選入聯合國安理會的聖殿更是理所應當。

然而，他們不願意去想，對聯合國憲章的修改需要由布希總統領導的共和黨控制的參眾兩院的通過。他們也不願意去想，各國對自封的安理會候補常任理事國的日本、印度、巴西和德國的反感情緒在不斷上升。而且此前，這四國並沒有提出過要獲得不民主的、頗有爭議的否決權。

這一情況在東京卻發生了質的變化。 有一個名叫施羅德的人希望他在德國自家後院說「不」的份量和美國白宮說不」的份量一樣。

德國總理到底在想什麼呢？他不會不明智地希望通過如此的方式擴大他在紐約聯合國總部討價還價的餘地？是他被德國的愛國主義沖昏了頭腦？難道他的外交智囊沒有告訴他聯合國191個成員國的大部分反對否決權，沒有告訴他安南的顧問正在絞盡腦汁準備限制五個擁有否決權的國家的權限？

希望和其他國家擁有同樣的權力是一個合理的要求。德總理要是有勇氣支持限制或取消不民主的否決權制度該有多好！不然，他還是什麼都不說得更好！現在，那些反對改革的國家就能夠在聯合國全體大會上興風作浪，使得改革需要的三分之二多數票無法實現。這一切都要「歸功」到施羅德身上。

(許德菲爾德)