1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

搜尋信用卡客戶資料合法?

2007年1月11日

為追蹤一樁孌童色情案,德國警方搜索了一批信用卡用戶資料,這一舉措是否侵犯了公民隱私?針對許多馬格德堡公民的投訴,薩克森安哈特州數據保護專員Harald von Bose周三表示,緝查程序是符合德國法律規定的。

https://p.dw.com/p/9gHH
當心洩密圖片來源: AP

探案人員證實曾在前一天設法調查322名嫌疑分子,他們通過信用卡支付方式轉匯79.99歐元到外國賬戶,然後登陸到含有孌童色情內容的網路站。為了追捕犯罪分子,德國警方首次與全德所有的信用卡服務公司合作。在其大力配合之下,偵探小組得以迅速搜查到這322名曾在2006年某幾個月間訪問非法網路站的用戶的資料。

過濾搜查疑犯資料

根據德國刑法規定,購買含有孌童色情內容的商品應該受到刑事制裁。因此,單單是匯款79.99歐元到指定賬戶就足以構成犯罪依據。數據保護專員Bose稱,德國信用卡服務公司協助檢察署過濾用戶資料庫,根據所給的5條標準有針對性地搜索到相關的犯罪嫌疑份子,所獲得的初步資料也不過是對應的信用卡卡號。調查人員既沒有獲得窺視其他用戶銀行資料的特權,也不可能得知疑犯所匯其它款項的去向。

隨後,開具信用卡的德國銀行查到了搜索出的用戶的姓名和住址,並把這些訊息轉給了檢察署。Bose認為,這一步也沒有違反數據保護法。通常情況下,銀行負有為客戶保密的義務,但是這一規定是有限制的。當用戶涉嫌洗錢、恐怖或者詐騙等犯罪行為,並且證據確鑿的時候,銀行必須配合刑訊調查,不能夠繼續保持沉默。也就是說,當用戶利益與國家利益發生衝突之時,要以國家利益為重。

刑偵人員沒有觸犯法律

自911恐怖襲擊以來,德國聯邦憲法法院對具有反恐背景的數據搜尋疑犯制定了更為嚴格的規定。前提條件之一是調查人員必須出具法官開列的傳單,而且必須事先通知所在州的數據保護專員。這兩個條件都沒有在上述孌童調查案中得到滿足。但是這並沒有什麼關係,因為德國哈勒偵探人員追蹤的不過是一起「普通」刑事案件,符合相關的德國刑事訴訟程序規定。