1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

探索自由西藏運動的背後

摘譯:平心2008年5月17日

5月17日,南德意志報第2版幾乎用了全版的篇幅,發表了4篇關於西藏問題的報導。其中一篇講的是達賴喇嘛在波鴻演講時,門外身穿喇嘛服裝的人(多傑雄登的信徒)舉行了抗議達賴喇嘛的示威,讓德國人非常驚異。另外3篇分別談了美國政府資助西藏運動的情況(「通往華盛頓的蹤跡」)、支持西藏運動的流派、西藏流亡政府的背景。德國之聲記者把關於自由西藏運動背景的3篇文章綜合摘譯如下。

https://p.dw.com/p/E1gN
圖片來源: AP

穿著袈裟的政治家

"穿著袈裟的政治家"這篇報導說,達賴喇嘛在德國強調,他這次歐洲行不是政治之旅,他只是一個喇嘛。南德意志報記者採訪了既然出版研究西藏流亡政府的一本書的德國政治學家羅默爾(Stephanie Roemer)女士。據此介紹了西藏流亡政府的一些背景和流亡藏人的政治活動情況。

西藏流亡政府建立於1961年。設有總理和3個部。這篇文章介紹道:"無論是選舉程序還是政府的工作都不是透明的。所有流亡藏人都有選舉權。然而卻有兩個階層不同的選舉權:喇嘛每人有兩票,俗人每人一票。......選 出4個佛教流派和佛教前的本教(Boen-Religion)、以及以前的大西藏的3個省的代表。宗教代表完全由喇嘛選出。"

這篇文章說,以前所謂"大西藏"的三個省衛藏,康區和安多不僅畫在流亡政府所有的地圖裡,而且規定在流亡政府的憲法裡。這個流亡政府的"憲法"在序言裡就明確規定了西藏獨立的目的:要把未來西藏建設成一個"聯邦制的、民主的、自治管理的共和國"。

文章說,在藏人自己裡面就有各種流派,包括"極端的、要求獨立於中國的流派,有的甚至訴諸於暴力手段。""在非藏人的支持者裡同樣有著不同的宗旨:正是在美國,許多基金會把促進民主化寫在旗幟上,其它組織則是希望削弱中國,而大多數機構則以重視佛教的、文化的遺產的保護為主旨。1997年時全世界有350多個支持西藏組織。"

據羅默爾女士介紹,有些西藏運動組織是直接從西藏流亡政府的機構中分解出來的。為什麼要把政府機構變成非政府組織呢?文章寫道:"達蘭薩拉政府有意地把幾個部下屬的局分解出來,比如原來外交部下的人權局今天叫'西藏人權和民主中心'。

"這種體制轉換是有意義的:作為非政府組織,他們可以參加國際會議,比如聯合國的。其它組織,比如影響力大而又極端的西藏青年大會和西藏婦女協會同樣歸政府管轄,但作為非政府組織活動,這有利於獲得資金。一個局內人稱,出資者,比如基金會或者政治組織,對西藏運動促進資金的申請90%是給予批准的。"

這次大行動是怎樣籌備和訓練的

"一個網路和它的網眼"這篇文章先是介紹了設在華盛頓的、這一陣特別著名的國際支持西藏網路(ITSN)和它的主要活動者普特女士(Freya Putt)的情況。然後寫道:"一名抗議運動觀察家估計,象弗萊亞.普特這樣的大概有十幾個人,他們以將眾多的自願的西藏支持者們更好地聯繫起來為主要職業。"

這篇文章介紹了世界支持西藏運動組織是怎麼籌備和訓練的:"還在雅典奧運會之前,他們就開始規劃針對北京2008奧運會的抗議,這是紐約的大學生爭取自由西藏組織主席拉東台同(Lhadon Tethong)向記者證實的。相當長時間以來,這個運動每年舉辦一個'行動營'(Action Camp),在那裡,西藏運動活動者們訓練怎麼跟媒體打交道,怎麼有效地進行靜坐封鎖,也練習攀登,怎樣把旗幟掛到對公眾有顯眼作用的地方去。在2007年5月的布魯塞爾大會上,眾多西藏支持組織決定了一個所謂的路線圖。這個也得到了西藏流亡政府同意的路線圖上也包括奧運會。"

普特女士和拉東台同女士都強調,她們不主張暴力行動。大學生爭取自由西藏組織主席拉東台同還說:"我們資金不足,絕對沒有從中央情報局得到資金。"但她的目標就比達賴喇嘛更"遠":她的組織要求的是西藏獨立。在這些組織中,藏青會更激進,它要求的是完全讓這次北京奧運取消掉。

資金來源:通往華盛頓的蹤跡

在" 通往華盛頓的蹤跡"這篇文章裡提到,中國從西藏事件發生以來一直懷疑美國在幕後操縱,其中反復提到美國的"國家民主基金會"(National Endowment for Democracy-NED)。文章寫道:"美國國家的資金確實是流向那些被中國視為暴動性質的組織中去的。而中轉體雖然並非總是,但經常是NED這個組織。僅2006年,這個機構就給西藏組織資助了293000美元,受資者包括Gu-Chum-Sum運動,或者西藏婦女協會,這些組織正是北京指責兩個月前參與了拉薩暴動的。去年,NED也給國際西藏支持網路資助了45000美元,這個組織的成績包括協調夏季奧運會前展開的有媒體效力的活動,比如火炬傳遞時的。"

這篇文章說,NED的錢絕大部分是經美國國會批准後撥給的。所以一些批評者認為NED"是美國秘密情報機構CIA的偽裝機構。但沒有這方面的證據。""然而,這些錢是國家給的,這是無可爭議的。在去年的美國國會報告中中提到,NED在90年代共給中國項目支出了2000萬美元。國會在過去幾年來批給中國和西藏民主計劃的錢越來越多,僅2006年就達2300萬美元。"

這篇文章接下來描述了NED取代CIA一些功能建立起來的過程:"在60年代的時候,促進敵對政權的反對勢力還完全是中央情報局的任務。"約翰遜總統已經意識到,這些敵對政權反對勢力跟中央情報局關係太近,名聲不好,他提出了通過私立機構來贊助的建議。"這個主意在雷根總統治下成為現實,1983年建立了NED。該機構的創始人之一和原負責人阿蘭.魏因斯坦說:'我們今天做的許多事情,在25年前是由中央情報局秘密進行的。"

美國機構公開承認,他們對烏克蘭橙色革命、喬治亞玫瑰革命等都給予了支持。美國阿爾貝特.愛因斯坦機構推出了一本手冊叫"從專制走向民主"(From Dictatorship to Democracy),這本手冊比如有緬甸語的、白俄羅斯語的,2006年也有了藏語的。

文章還提到:"顛覆行動的的推動力之一甚至直接隸屬於布希政府:民主、人權和勞動辦公室(Bureau of Democracy, Human Rights and Labor)屬於美國國務院,由新保守黨陣營的多布裡安斯基(Paula Dobriansky)領導。""她的這個民主辦公室2006年經國會批准獲得了6300萬美元,相當於2001年的近5倍。"

然而,NED(國家民主基金會)不承認支持了西藏暴動。該組織的亞洲專家威爾松.李(Wilson Lee)對南德意志報說:"我們沒有支持西藏暴動,我們的一切都是公開的,包括我們的財政收支。"

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多