讀者來函集（2005年7月第6輯）

中國宗教和其它問題

heiko

您同意中國政府在運用國家機器與教會爭奪年輕人嗎？

當然不同意！中國政府失去了強權就意味著什麼都沒有了，它只能通過國家機器來維持一切，而這一切都是不合法的！

Roger Chen

一些亞非石油國為何富不起來

完全沒錯，荷蘭的困惑在中國也能發現類似的問題。

為什麼擁有充分資源的地區卻無法將其更好的利用？

比如山西省，煤產量居全國之首，但換來的是什麼？嚴重污染（十個污染全國最大城市，五個在山西）經濟的緩慢增長（在全國仍屬倒數行列）

山西現在的問題我認為主要有如下

1 就在太過倚重煤製品，完全忽略了其他行業發展。有人戲稱山西經濟除了煤就是小姐。明明山西有著豐富的旅遊資源，卻幾乎完全忽視。寧可為了煤而污染環境，這恰恰損失了旅遊的opportunity cost

2 所謂的為大局。為了應付北京當局所謂的指標，山西不停的挖煤，產電。華北1/4是由山西獨立發電供應的，而山西缺每年缺電500億千瓦，甚至在太原省會都出現了斷電的尷尬。這顯示出了北京地區差異的思想。著重於所謂沿海經濟奇跡的表象，卻絲毫不顧及其他地區的發展——典型的殖民地政策。而山西的官員又沒有一個敢於站出來為民說話的

3 生產技術落後。山西現在不少地方還是用下井背煤的低下作業方式。嚴重影響了煤的再加工價值，而且大大提高了危險程度。

4 貪污腐化嚴重，夾在兩山之中的山西可謂山高皇帝遠的典型。對煤礦的開采完全沒有按照要求作相應的調查報告，而是票子來說話。在山西，環保局等機構就是喝茶聊天的代表。

80933354

氣憤！中國政治的悲哀！

我的祖籍在那裡，雖然離開那裡已經很多年，但我還是在默默的關注那裡的鄉親。我很希望他們能通過水電站的建設生活的好一些，但是漢源事件很是讓人震驚，也是中國政治腐敗的結果。

2001年我回去那裡，我知道百姓們生活的實際情況。雖然基礎設施改變了一些，但老鄉們的實際生活水準沒有提高多少。

希望政府能聽進群眾的呼聲，好好的改改自身的毛病，妥善的處理好這件事。

fangdc

中國兩千記者聲援喻華峰

共產黨政權栽贓誣陷南都報人喻華峰，真是在世界上丟盡了中國人的臉。

不過黨奴此時不指責共產黨的行為丟中國的臉，卻指責揭發批評共產黨暴行的有良知的中國人丟中國的臉。這就是共產黨奴化教育的結果。

中國一人

喻---------

這是中國，我們還生活在封建主義集權時代！--------不可能改判。

張戎的毛澤東傳和華人小說

Mueller

張戎的毛澤東傳

我是張戎的同學，我給你解讀以下張戎：

張是工農並大學生，在校我們也沒有學多少東西。 張用不當手段得到了公派留學資格。

張在英國完成學業不歸，當時這是個大事。張當時生活費就有了問題，她打工很苦也不能自立，後來她當過妓女賣過淫，

比打工好多了，在英國賣淫也不很賺錢，況且居留問題也解決不了。那麼她就嫁了個比他父親還大的人。她生活好多了，但仍不富裕，賣淫的事再沒干過。她又去打工，但吃不消，應為打工很累。

張很聰明，她發現民主人士寫文章罵中國能賺錢，從此她就以寫小說的名義馬中國

賺錢。上一本小說賺了不少，遲到甜頭了。

一句話，罵祖國比當婊子賺錢，當婊子比打工賺錢。其實張戎不過是個婊子而已。

echolee

張戎「一塊塊拆卸毛澤東神話」

我不是所謂的「毛派」，但我很討厭那種不能客觀評價一個人的作家。

人具有兩而性。片面誇大正面性，人變成了神。片面誇大負面性，人變成了魔。毛澤東不是神也不是魔，他只是一個人！！張女士寫這部小說的動機讓人懷疑。1.背後有人唆使，她只是一個在前台的小丑。2.海外生活也不易，她為了養家餬口，不得不出賣自己的良心。

山澗

他們要「還原」毛澤東

每個人都有說別人「不是」的理由，就像本作者一樣，我也有說他幾句的理由，先問閣下如果是毛澤東會怎麼做？難道在那種條件下你就會比他做的好？！！！我看你比他還有些虛偽。只會說別人的不是，而不回國做點事，你算什麼？

chris

德國華人的德語中國小說

說句客觀一點和話，挑自己祖國的毛病是正確的。但像這廝一樣在外國人面前，用外語挑自己祖國的毛病，就是奴顏卑膝了。一句話說，這廝已經失去了民族的脊樑。

中國有句古話，「子不嫌母醜，狗不棄家貧。」我怎麼看你羅玲媛呢，說你連狗都不如你恐怕會生氣，但你做的事真是連狗都不如，說實話連日本人都不如。(在我心裡，狗比豬強一點點，豬比日本人強甚百倍。)

中國黃金時段禁播外國動畫片

Chen

中國黃金時段禁播外國動畫片

這絕對是低劣的，不付責任的決定。我真看不出中國的國產動畫有什麼前途。完全沒有娛樂性，充滿中國式的說教。在中國，政治是第一位的，不要相信會有什麼改變。世界上其它地方的動畫片，特別是日本和美國，影響比國產的要大得多。現在的孩子比我們那時候幸福，因為，動畫片的製作越來越精緻，獲得途徑越來越多，很難相信現在很多人還依賴電視欣賞動畫片了。現在的趨勢是，人們更加喜歡原聲的，有字幕翻譯的DVD，而不是經過低劣配音，刪節後的動畫片。自從上譯廠的經典之作「太空堡壘」之後，優秀的譯製片已經絕跡了。

有一點我可以肯定的是，即使不引進國外動畫片，中國產動畫片也沒有立足之地，因為無論從內容和形式上，它們都難以引起起碼的興趣。

Peter

中國黃金時段禁播外國動畫片

中國對於外來文化吸收得夠多了，難道我們就不能保留自己的一點東西，畢竟我們是有著幾千年持續文明的大國。

我想總比你們的那個用著「世界上最優美語言」的鄰國政府禁用Email一詞要理性多了吧。

中國與八國峰會

otto

八國峰會看中國：雙重身份和邊緣角色

還是不要急於加入8國集團的好。和那些道貌岸然的政府成為一丘之貉風險太大。

Zhi george

中國躋身G8峰會

這個叫大衛.沃爾的傢伙講話充滿了傲慢。「唯一能想到的是聯合國改革問題」到了最後變成「你不能忽視中國。在政治領域，經濟領域，安全領域，無論在全球政治中的哪一個領域，你都必須注意到中國的存在。」充滿了自相矛盾。儘管這些老牌殖民國家已經日落西山，還是一副高高在上的口吻。

「他們想讓胡錦濤處於這樣的一個局面，也就是他們可以打打胡錦濤的手心，然後告訴他，你不能這樣對待國際社會。」——國際社會就是這幾個國家代表的？誰選的你們？這幾個國家都支持日本？無知無恥！至於「……打打……手心……」這樣的話還是不要說，收回香港時大英帝國屁也不敢放一個，老牌帝國被鄧二代摑了一嘴巴子不敢吭氣，今天怎麼就頤指氣使來了？！至於GDP排名，不要自己騙自己，中國今年排在義大利之後，但是在這個世界上，有哪個傻子會認為中國比義大利弱小？中國的物質產出和國家力量豈是義大利甚至英國可比？！

反過來說，如果中國真的值得你們用這種口吻來教訓，何必以這種前所未有的戒備心防著中國？！

美國右派這麼反華，一份關於中國軍力的報告也斟字酌句，小心翼翼。為什麼？他們和中國交過手，知道厲害！中國尊重美國的力量，也一直謹言慎行，從不主動挑釁。這代表我們是理智的，正因為理智，我們的文明才延續了這麼久，才不怕和任何一個敵人消耗下去。

VOA在中國的失敗就在於他那一套欺騙中國人民的老把戲屢屢不受用，很遺憾看到在德國之聲又是如出一轍的宣傳方式。

小聲告訴你們，中國的文明比你們開化得早，中國的老百姓比你們聰明！

lijiangyuan

中國參加G8峰會是好事嗎？

去看看也好，多些對話多些瞭解，至於要不要加入，要順其自然，畢竟我們國家從總體實力上來說還是發展中國家，不能為了加入而放棄我們的國家利益，該堅持的就要堅持。專心致志搞發展，不要強求虛名，只要我們的國家強大了，就是你不想加入別人都會請你加入的。

倫敦恐怖襲擊

Dtouch

抗擊恐怖主義，應有怎樣的手段？己所不欲勿施於人

「據官方消息，英國首都倫敦周四發生的恐怖爆炸襲擊事件目前已造成57人喪生，700餘人受傷。因為世界上沒有任何理由可以為濫殺無辜辯護。」

這句話沒有錯，每個人都反對恐怖主義，但如若濫殺無辜的定義標準是由西方強勢社會定義的雙重標準，那就需要捫心自問一下了，因為伊拉克和阿富汗多起被美英以反恐濫殺無辜的慘案的人數和次數是英國這起恐怖事件的百倍千倍，伊拉克阿富汗的婦女兒童以及信仰伊斯蘭教的男人也是和英國這次慘案死亡受傷的人一樣，是地球一分子一個活生生的人，他們也都是無辜的人們，難道他們的命就比英美的國民賤或次等嗎？當然全副武裝的英美聯軍可以在其他國家的土地上霸道的辯解道：為了反恐的需要...然後就不了了之（但僅伊拉克的平民的死亡數字就至少10倍於911，美國自己也承認伊拉克和911無關，僅僅以莫須有的懷疑在製作核武就導致了那幾萬或十幾萬平民死亡）。這些家庭中都有兄弟姐妹，就算現在他們手無寸鐵無法抗衡武裝到牙有衛星定位系統的西方強勢力量，但仇恨的種子將永久深深烙在他們心裡.

「但可以肯定的是，沒有什麼檢查措施可以確保倫敦的地鐵系統不發生意外，同樣不能確保在倫敦這個大都會穿梭往來的公共汽車不發生意外。像飛機場那樣的安檢措施會讓公共交通陷入癱瘓。檢查同時也不能太苛刻，它也不能集中針對所謂的通常懷疑對象──長得像東方人的旅客。」

講了句老實話，你不可能利用強勢科技經濟武力組織等各方面力量預防一切，也許你可以動用國家機器預防核武器，但你不可能預防一命換一命的抗爭，的確可以定義這是恐怖自殺行動，反之這也說明強勢鎮壓後物極必反的程度。

「長得像東方人的旅客」這句話就從側面說明該作者自以為是自命不凡的歧視根子。

「但如果我們為了打擊恐怖主義而犧牲了這種歐洲和美國抗爭了數百年才實現的價值標準，那麼我們就會輸掉這場戰爭。」

這句話言過其實或自我貼金了吧，西方近代的經濟繁榮的歷史就是一部侵略殖民的血淚史，不管美國西部片拍得如何好如何文明感人，但實際土著人幾乎被殺光了，美英法德荷西俄日在世界其他的國家角落的罪惡勾當我不是很清楚但中國的近代歷史還是清楚的，鴉片戰爭八國聯軍北京條約南京條約馬關條約愛琿條約......，寫都寫不完，所以現在西方要強行推行的「百年價值標準」不得不使人疑惑擔心。

我想也許不再進行不經過聯合國授權沒有任何理由悍然動武的戰爭，不再在阿布格萊布監獄，在關塔納摩或者在伊拉克和阿富汗的秘密監獄中從事違反人權的虐囚事件，尊重地球上的所有文明，平等的對待所有鮮活的生命，逐步消除貧困，不要行使霸權並歧視他人，這才是治根本，否則再增加1000億的反恐預算，連上公共汽車也進行登機一樣的安檢般的進行治標將會毫無作用，不平等和恐怖活動將愈加猖狂。

otto

倫敦爆炸

又有很多無辜的人為了一個愚蠢的政府而喪命。

倫敦爆炸的根源在於英國一直緊隨美國行動，不管對錯只知道盲從。才導致惹火上身。

別的國家是否民主和他有什麼關係，非要插手管閒事……

達賴喇嘛－西藏問題

tshnor

您如何評價達賴喇嘛這一最新表示？

如果中國政府真正實行民主、自由政策，

非常同意達賴喇嘛這一最新表示 ！！

holcon

達賴在西方很受尊敬

可以理解

尼瑪

拿德國人的錢當然要為德國做事

在這裡說什麼呢?沒有什麼好說的,只能用實事去說話,只有生活在西藏的藏人有權利去說,那些流亡的,可以暗喜了

garygong

歐洲人，你把自己的事情管好了嗎？你們甚至還不能成為一個整體。你們自己吵吵鬧鬧，爭執不休，連對自身有重大影響的「歐憲」都通不過，那麼你們的歐洲議會有什麼資格對別人的事情指手畫腳？你們自己的事情多著呢，西班牙的埃塔；英國的北愛；德國不也有外來勞工問題困擾嗎？西藏不是這世界上最後的淨土，達賴喇嘛也不是智慧像海一樣的上師，你們歐洲人也沒有資格對西藏問題指手畫腳！所以請閉嘴！

shenyuanzhang

你是否希望達賴喇嘛回到故鄉？

自由

fee

噠賴喇嘛!

他是一個很有智慧的人,但是他不是一個真正佛教弟子.他為什麼要逃到外國去?我不入地獄誰入地獄!這句話我想他應該知道吧!他也許也不能自由的對待自己,因為他是為他的利益群體服務的!應該說,他最對不起的是那些淳樸的西藏信眾!

HENIAN

那要看情況而定

如果我能夠成為一個農奴主,達賴回來也不錯!!!!!!

chinese

歡迎是有條件的!

只要他不搞獨立,哪怕他持有不同政見。我相信中國人民都還是歡迎他的！

小白

中國能否接受達賴的"一國兩制"

答案是:不可能.

從政治上來看,達賴不具備談判的必須籌碼,正如台灣所具備的那樣,但由於台灣的籌碼太多了,所以"一國兩制"對台灣來說,訴求又太低了,台灣當局認為,如果一定要談判,至少是"一國兩府"。

著眼於人類發展的歷史,達賴的訴求也是違背歷史潮流的,無法被中國人民接受.達賴的"一國兩制",不是要在西藏實行資本主義,而是要實行保存西藏"原貌"的奴隸制,這是反歷史潮流的,也是民主的倒退.從這一點來說,支持民主的西方社會也不應支持其"一國兩制"

Chunlai Qian

你是否希望達賴喇嘛回到故鄉？

我不知道貴網站為什麼老是刊登像達賴喇嘛之類假民主自由份子的文章，假如讓他回到西藏，那實在是西藏民族的悲哀，因為達賴的根本目的是讓藏民回到萬惡的農奴制，他還有什麼資格整天大叫民主自由？實在不應該讓他再回到西藏，他應該回到他的老家藏南，那片至今被印度強佔的土地上去號召當地人民脫離印度回歸西藏。

daniel

達賴

由於國內並沒有關於達賴的很多消息，我對他本人的概念是模糊的。

但是，唯一不變的是它確實是西藏人民的精神領袖。所以，讓他回來時明智的。中國有信仰的人太少了，（但迷信的人不少）應該由達的宗教為人來幫助人民指點迷津。

我在所以我自豪

達賴的想法 佛知道

你們這些大鼻子的西方人 怎麼能瞭解中國人的智慧呢 佛教是中國的第一大教達賴用反對中國而弘揚了佛法 難道你們沒看見 很多西方人信佛教後 才發現了中國的偉大 我們有怎麼能瞭解但是達賴和班禪的境界 中國人的老話 一個唱白臉 一個唱黑臉最終的目標都是保護佛法弘揚佛法我可以用我是佛教徒的人格擔保 達賴對佛的追隨遠遠高出華而不實的政治頭銜。我為佛教的這位大智慧者感到驕傲 阿彌陀佛 頂禮達賴喇嘛 (希望回信 我很想知道西方人說話的風格）

dtouch

的確達賴所剩時間不多,叛國叛教終於要玩完了!

通篇謊言不斷,在以前曾列出過就不多說了,僅就"達賴可能會將全中國數以百萬計的佛教徒凝聚到自己的旗下，並因此讓北京政府陷入窘境。達賴動員藏族以外的大眾的能力早已得到證實。"講兩句.

藏傳佛教與內地佛教是佛教不同分支,若論歷史,西藏的佛教是在公元七世紀，同時由我國內地和印度、尼泊爾傳入的。由我國內地傳入的主要是大乘佛教，由印度、尼泊爾傳入的主要是密教,並形成了自己濃厚的地方特色。這種帶有地方特色的西藏佛教，後來被外地人俗稱為「喇嘛教」。

內地與之大不相同,互不隸屬,說內地佛教徒轉而跟隨信仰另一派,那豈不是叛教,就好比信仰伊斯蘭教轉而改信基督教,造謠寫這篇文章的這也真是滑天下之大稽,你起碼要瞭解基本的佛教歷史再加入造謠誣蔑的隊伍中去,ok!!!

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese