讀者來信2008年8月第2集（1）

德國體育記者「因明顯親華」被撤職及各方面反應

張俊

實在是忍無可忍！西方的自由民主完全是狗屁，黑希尼先生因為不同於其他西方記者的報導就被解僱，讓人可笑，姑且不說報導的出發點的對錯，不同的聲音不是一直是西方標榜的嗎？怎麼有不同的聲音就不行，看來是自己煽自己的耳光。中國13億人口，就會有很多的閒人，完全西方式的自由就是混亂和災難！每年的春運你能體會嗎？過多的自由和人權給你孫子帶來的不是幸福，而是你小子的命，人多了以後很多的事情就完全不一樣，懂嗎？

傻拉巴機的西方人！西藏歷來是中國的領土，這麼多的德國人和西方人完全不知道西藏在哪兒盡瞎起鬨！告訴你們，中國不管誰當政，不管哪個政黨當政，也不管是什麼體制，任何人都不會允許西藏獨立，因為他從來沒有獨立過！西方人真可憐，沒有經受教化，生活在自己的世界裡，坐井觀天，理想主義，太可憐了！

Alsterwasser

德國的媒體號稱新聞自由，可是對客觀報導中國現實的記者卻給與解職的處罰。而許多已經被揭露是造假的那些新聞媒體卻至今仍然安坐其位，這是德國人所自稱的民主、自由的可恥。其實你們這麼做只會給中國人造成反感。感謝你們的表演，中國人更加認清了你們，我們將更加愛我們的國家，謝謝了，可憐的自以為是的先生們！

Cenyuu

不尊重事實的應該開除.不過親共和親華是兩回事.這是親共

zhang wg

德國體育記者「因明顯親華」被撤職. 這就是德國的新聞自由!

黃種人

白人至上是歐洲的主流，不管用任何的民主打扮都掩蓋不了，歐洲真希望中國人過上跟歐洲人一樣的生活？如果中國人這樣想那太天真了。如果歐洲人這樣說，那是褻瀆他們信仰的上帝，因為這不是他們的心聲，在歐洲人眼裡，黃種人不過是可笑的，下賤的人種。

中國人

你們西方媒體永遠用有色眼鏡看中國，用雙重標準看待中國。 好好看看你們西方國家的醜惡吧！ 在你們說別人之前，先看看自己做的咋樣

Zhongguoren

西方的新聞自由 就是這樣的嗎。中國有句俗話「多行不義，必自斃」

郭

沒有想到德國也有文字獄，也有文革的派性鬥爭。 在中國呆久了對中國有好感很正常，沒有必要給正常的報導加入太多的意識形態要求，這是否反而反映出了一些人對中國太苛責了？太嚴厲了呢？

Ggggg

我認為應該多報導伊拉克及阿富汗等國家的的人權問題，因為他們連生命權都無法保證，依照德國的觀念，只要有所謂的人權，就可以剝奪別人的生命權，你們報導所謂的人權，僅僅是希望再來一次八國聯軍（這次長槍短炮式的攝影機），希望中國每一少數民族都分裂，把中國分成幾十甚至幾百個國家，這就是你們的目的，同時也是你們的生存之道。

Goodman

真沒想到，德國這樣沒有「人權」。人家客觀報導中國成了「親華」。西方媒體真是不可救藥了。我們是徹底看清了你們的嘴臉。昨天看一個某英語電台報導，出來一個帶口音的記者（一聽一看就知道是個中國人），在主持人的引導下，這斯沒說一句中國的好話，什麼污染，人權，通貨膨脹，中共腐敗，等等。

還有一群在北京跟隨片面報導中國的外國新聞記者們的翻譯，我覺得這些人的嘴臉就像是一群漢奸，非常醜陋。我經常告訴我的外國朋友們，我對他們的媒體很不滿。他們就說因為他們呆在這個國家，所以他們根本就沒辦法知道真正的中國。我會用我的知識和感染力讓大部分的西方民眾去認識和瞭解真正的中國，而不是為了一些利益，連尊嚴都不顧了。

小淘

在我看來新聞報導最基本的是尊重客觀事實。當眾人在筆誅口伐中國之時，黑尼希放出了不同的聲音，但也為此被扯了職。我們是不是也可以認為，但自我標榜自由的諸如德國之類的西方國家，同樣也不容許「異端」呢？我也希望大家在批評別人的時候，是否也看看自己也有同樣的錯誤？

蠻夷之地，化外之民

打油詩一首 讀《德國體育記者「因明顯親華」被撤職》有感 親華報導惹是非，掃地出門飯碗碎。新聞自由莫當真，天下烏鴉一般黑

Lxj

就在北京奧運前夕，他被撤職了。說是因為錯報了中國放開了新聞檢查的消息。一大批記者到北京去不是為了報導奧運會，而是有目的地去激怒中國。難怪德國有關中國的正面報導這麼少!!原來敢報導的勇士被撤職! 當然我還會繼續關注德國之聲,因為我有一種變態心理^_^ 當中國越來越強大時,德國之聲會越來越好笑

Bjdzx

這個世界上還沒有所謂的「新聞自由」！前幾天看路透社報導，美國FBI有權隨時檢查外國遊客和美國公民筆記型電腦的權利，因為這是反恐需要。如果這些事發生在中國肯定又是侵犯人權、刪鎖新聞的例證！這就是現實的雙重標準！！！

Siegfried

真是諷刺啊，想想3月西藏「打砸搶」事件中德國「客觀公正」的媒體的報導吧，拿著尼泊爾警察的照片說是中國警察侵犯人權，至今為止沒有任何德國媒體（僅憑個人記憶）對於這種明顯違背新聞記者職業道德的醜惡行為進行道歉；現在這位所謂「親華」記者的不準確報導（公平的說，這位記者報導比之前那些媒體報導要準確，中國確實对網路進行刪鎖，雖然不是全部），就被解職。這就是西方所謂標榜的「客觀公正」的新聞報導嗎？是不是在西方的媒體只能報導中國的負面新聞，而不能報導中國的所有取得進步的事實呢？ 西方媒體的種種只能讓人想起兩個字：「虛偽」

Rais

從「黑尼希之被撤職」事件上，中共政權現在發現他原來是如此的安全，因為他所謂強勁的對手水準原來和他處在一個檔次上

Mn

今年以來對於西方媒體的所謂「新聞自由」，我有了新的認識，也領略了西方媒體的偽善。其實不需要你們為中國唱贊歌，只要真實報導。因為黑尼希寫了有利中國的報導，所以遭到解僱。但那些胡編對中國不利新聞的人，卻沒事。西藏問題是有關中國的主權問題，你們知道嗎?我是經歷過毛澤東老年以來的，看著中國由封閉走向開放，無論經濟或言論，中國越來越進步，當然中國還有很多方面需要改善。為什麼今天中國人對西方媒體那麼反感，是因為你們不客觀不公正的報導激怒了中國人，今天的中國在言論方面確實進步了很多，但你們反而說倒退了。還有北京奧運會，那是全中國人民滿腔熱情地參與，那是我們的心血，給你們當頭潑冷水，那可不是面子問題。

Xiaowen

新聞工作者的天職就是要客觀公正準確的報導新聞，顯然黑尼希沒有做到這一點，sid對他撤職的處理是必要和及時的，黑尼希不適合做新聞訊息這項工作。

陳鋼

這正說明了德國媒體的虛偽和無恥.

Zhe

德國的普通民眾，生活在一個臆想中的世界中，你們的媒體，用各種方法保證他們美麗的泡泡不會被現實打破。可憐！

Rich

原來，德國人與中國人一樣沒有自由，在中國，記者要是敢偏離路線，就沒工作了。看來全世界的自由都只不過如此， 看老闆高不高興。

Fanxifan

說實在的，我越看越氣憤！！！西方不過如此，中國堅決不走西方的道路，堅決不聽從西方的建議。以後西方報導的新聞就當是狗在放屁！！！！雖然我懂英語、德語兩門語言，天天在瀏覽西方的新聞，卻是越看越惱火的。。。本來對西方還有點喜歡，現在連他們的所謂民主和新聞自由都得讓我深深的懷疑和反駁；

Anna

這個比較有趣了。有明顯親華的傾向就該撤職。其他那些親喇嘛的，有明顯反華的記者可是多了。為什麼不撤職阿。看看狐狸尾部暴露了吧。反華才是目的，才符合德國國家電視台的宗旨。這個國家完了，當然人民應該警惕納粹的幽靈再現。在歐洲極右的勢力仍然很強大，而且幾年前在奧地利還成功的獲得大選的順利。若不是其他國家的對納粹的陰魂的記憶猶新和反省當年對希特勒的縱容的痛苦經歷下的齊聲反對，海德等就在奧地利成為民選的「民主」的政府了。 媒體別天天自封什麼什麼鬥士，其實什麼都不是。無非是政客的工具和幫兇罷了。有時候當然也是打手。

Aoojee

非常反感目前中國封鎖網路的政策，政府真應該放開手腳徹底開放網路，這不僅僅是自信的表現。還要讓所有中國人親眼看看西方國家媒體的真實嘴臉，包括美國之音德國之聲英國BBC，看看還有多少中國人對你們所謂的言不由衷的自由民主還存有一絲幻想。毫無忌諱的是，中國目前確實存在不少的問題，但是問題的解決難道真的象西方白痴媒體所指的需要全盤顛覆以往的一切來換取無法預測的未來？你們以為中國人都是傻子嗎？難道我們中國人不瞭解自己的國家自己的政體嗎？難道我們中國人真的象東歐國家那麼幼稚嗎？太小瞧中國人五千年的智慧了

新聞自由日比較世界各國新聞自由

Kono

給你們留言你要虛心接受，而且不要妄想你自己多麼偉大。在德國新聞自由是可以跟納粹一樣，在自由也飛不出地球。

hongwei chao

新聞自由在中國是根本不存在的，除非領導人真正認識到他的重要。現在他們只是知道，新聞自由對他們來說就是洪水猛獸，一切都是安於現狀，不想改變，因為他們怕失去自己的統治地位。正如中國的改革開放的總設計師鄧小平，在經歷了那麼多的波折才最終帶領中國人民從毛澤東的精神陰影裡走出來。實現了中國經濟的超速發展。同樣中國的新聞自由也肯定會經歷一個只會比改革開放更加曲折，而不是相對平坦的道路。讓我們祈禱，這一天早一些到來

「醫生無疆界」2007年年度報告

Daniel

以前我對西方媒體一直抱有好感，但最近以來，我一直在對我以前的認識打問號。在全中國人都在盼望奧運的時刻，在所有人都在竭盡全力當好東道主的時候，得到的卻是來自西方的片面的指責，雖然中國不是盡善盡美，但他的進步很大，大多數老百姓的生活都在改善，西方媒體中不少人出於對歷史的無知，對藏獨、疆獨無原則的偏袒，讓絕大多數國人很不解，很憤怒！這樣我們只能理解為西方對中國日益強大的擔憂。民主是好，但要符合擁有14億人的中國。西方媒體不要只盯著和14億人比起來的微乎其微的所謂異議人士的偏激言論，請你們理智的傾聽中國老百姓的心聲。希望你們不要讓我們這些受過良好教育的人，越來越不信任你們

就中國解封德國之聲等網站訪德國奧委會負責人

Srj

德國之聲：中國政府如果維持目前的訊息政策和路線，您認為從長遠看，奧運會的聲譽是否會受到損害？那麼請問德國之聲, 奧運會火炬在英國, 法國傳遞時受到企圖重新政教合一的達賴之流及心胸狹窄的, 嫉火中燒的西方人的阻撓時, 是否損害奧運會的聲譽呢? 200 年前已在歐洲各國嚴厲禁止的政教合一, 為什麼某些西方人士, 包括德國之聲希望在西藏重現?

如果有人跟我說西藏流亡政府及達賴不是政教合一的話, 我希望此人去查查西藏流亡政府的所謂憲法. 我知道, 在此說這些話沒用, 德國之聲不會將我們的發言譯成德文在網上公佈的. 這些看法其實只能給我們自己看, 但不吐不快, 否則德國之聲以為中國人都是西方人的追隨者, 他們是中國人的救世主呢!

李君

德國之聲中文網的解封似乎不是「最近」，因為這一個多月來我都能看到。

Nankezhou

On several occasions, the government and Internet service providers of the People's Republic of China (PRC) have blocked several sites in China due to strict censorship laws enacted by the PRC, not because your site contain any inappropriate information. The Chinese government has a tradition of keeping its watchful eye on all media. Since the rapid growth of the World Wide Web in the 1990s, they have constantly invented new ways of censorship to control the world's most democratic medium, the Internet, as well. Not everything on the Internet, readily available elsewhere, can be accessed from within China.

Dw

為什麼不看看內地比如貴州四川雲南地區能不能看到德國之聲呢

Jahnn

既然開放嘛，什麼東西都容易進來。只願意聽進表揚，不願意聽進批評的政府，不是一個先進的政府，也不符合馬克思主義毛澤東思想。

Aoojee

我是浙江用戶，我這裡完全可以登陸德國之聲已經有多月了，除了314等特殊原因不能登陸以外，大部分時間都可正常登陸。這也說明中國不同地區登陸德國之聲可能會發生不同情況。完全可以證明中國政府關於奧運會時的承諾是負責任的，可能是不同地區執行起來略有偏差

羅格因奧運中心網禁問題遭媒體批評

free-china

德國人,請先要求你們自己和你們的盟國歸還中國埃及的古文物,你們這些強盜有什麼資格批評別人,你們這些騙子

zhang xia

18.07.2008，貴網有一則消息：「國際奧委會主席羅格：指手畫腳推動不了任何事情」，文章顯示，羅格得意的炫耀了他的"靜悄悄外交"。現在，人們終於知道了他靜悄悄出賣的是什麼的東西了--原來是奧林匹克的精神。如果你願意為了什麼去殉葬，那誰也管不著，但你如果犧牲奧林匹克的精神，那你就是罪人！

中國體操隊員年齡造假爭議

zhang huan

"在一個獨裁的社會裡官方證件沒有任何意義。" What a stupid White people!

Ran Li

這幾名運動員不是第一次參加大賽了,關心中國體操的人都知道她們早已成名.所謂紐約時報的證據多半來自媒體和花名冊.這樣的東西在中國是有名的不準確.但有人居然認為這比護照還可靠,真是可笑

Zhanghong

我相信是假的因為他們會那麼做的為了金牌什麼都干的出來