評論：第二場越南戰爭？

和越戰的驚人相似之處

轟炸開始至今已經一個月了，美國人政治方面的表述以及一系列的軍事行動讓人不能不聯想到越南戰爭的開始階段。兩者之間差別縱然比比皆是，但同時也有很多驚人的相似之處。

空中打擊並沒有能讓敵人就範。因而，就軍事角度而言，其必然結果就是派遣地面部隊。現階段，美軍派出的地面部隊只是小股的特種兵，目的是為轟炸機及導彈確定襲擊目標，以及協助當地反對派武裝。美國人曾說，這只是有時間及規模限制的偵察行動。

然而，隨著事態的發展，派遣地面部隊的規模在不斷擴大，何時是盡頭現在也無法定論。美國人已經出動了B－52型轟炸機，在阿富汗實施所謂的地毯式轟炸。人們耳聞目睹，不禁感到擔憂，因為，美國人在越南戰場的慘敗，不正是這樣拉開序幕的嗎？

判斷失誤＋不解異國文化

為了建立反恐怖主義大同盟，美國人可以說是煞費苦心，投入了大量的時間和精力。然而，美國領導下的這一反恐怖主義大同盟現在卻不斷地在政治上及軍事上作出錯誤的判斷。

曾幾何時，他們認為，通過大規模的空中打擊，塔利班將束手就擒，這一判斷顯然是錯了。他們低估了塔利班的頑固與鬥志。轟炸行動越頻繁，死於非命的阿富汗人越多，塔利班扮演起反擊異教徒入侵的阿富汗衛士的形象來，就會顯得更加得心應手。

鑑於種種歷史經驗，包括蘇聯軍隊在阿富汗的慘敗經歷，華盛頓的決策者們本應對此有一個清楚的認識。然而，各方卻不得不面對一個慘痛的事實，同當年越戰時期一樣，得益與大量一流的專家，美國人本來對當地的國情民風瞭如指掌。但種種跡象表明，美國領導層實在是完全不理解外邊的世界，異國的文化。

美國人另外一個錯誤判斷則是，他們曾一廂情願地認為，在阿富汗境外的某一個會議室裡，舉辦幾次政治討論會，就可以為塔利班被推翻之後的阿富汗找到一個和平模式。然而，面對阿富汗流亡者當中不同政治派別間無休無止的鉤心鬥角，美國人不得不理智了許多。儘管，阿富汗戰爭的結局還遙遙無期，一些人已經開始為爭奪未來政府中的部長交椅而吵得不可開交了。

現在，美國方面正在試圖通過投入更多的人力物力，包括派遣地面部隊，盡快結束阿富汗的軍事行動。至於戰後能否找到解決阿富汗問題的政治方案，就無從顧及了。然而，這一策略無論是對該地區還是對美國，都是一個潛在的，巨大的危險因素。美國在穆斯林世界乃至全球範圍內的形象與地位都會被大打折扣。

美國的壓力越來越大

隨著美國軍事行動的繼續，隨著行動規模的擴大，隨著更多地面部隊的進入，包括穆斯林在內的大多數民眾就會淡忘這場針對本拉登恐怖主義集團及其保護者塔利班政權的戰爭的真正起因。戰爭帶給越來越多的同恐怖主義毫無瓜葛的阿富汗人，越來越深重的苦難，與此同時，世貿大廈傾塌，五角大樓燃燒的慘痛畫面就會在人們的記憶中變得越來越模糊不清。

暫停軍事行動，以便在冬季到來之前，發放足夠的救援物資，從而減輕阿富汗普通民眾的痛苦，這類呼聲目前越來越高，美國方面的壓力越來越大。兩年前，聯合國首次開始制裁塔利班當局。而現在聯合國秘書長科菲安南也在呼籲，應當將針對阿富汗的人道救援置於比軍事行動更為重要的地位。

如果美國一意孤行的按照其所謂軍事邏輯行事，那麼，就很有可能像當年在越南一樣，陷入興都庫什山脈的政治及軍事陷阱。