评论：第二场越南战争？

和越战的惊人相似之处

轰炸开始至今已经一个月了，美国人政治方面的表述以及一系列的军事行动让人不能不联想到越南战争的开始阶段。两者之间差别纵然比比皆是，但同时也有很多惊人的相似之处。

空中打击并没有能让敌人就范。因而，就军事角度而言，其必然结果就是派遣地面部队。现阶段，美军派出的地面部队只是小股的特种兵，目的是为轰炸机及导弹确定袭击目标，以及协助当地反对派武装。美国人曾说，这只是有时间及规模限制的侦察行动。

然而，随着事态的发展，派遣地面部队的规模在不断扩大，何时是尽头现在也无法定论。美国人已经出动了B－52型轰炸机，在阿富汗实施所谓的地毯式轰炸。人们耳闻目睹，不禁感到担忧，因为，美国人在越南战场的惨败，不正是这样拉开序幕的吗？

判断失误＋不解异国文化

为了建立反恐怖主义大同盟，美国人可以说是煞费苦心，投入了大量的时间和精力。然而，美国领导下的这一反恐怖主义大同盟现在却不断地在政治上及军事上作出错误的判断。

曾几何时，他们认为，通过大规模的空中打击，塔利班将束手就擒，这一判断显然是错了。他们低估了塔利班的顽固与斗志。轰炸行动越频繁，死于非命的阿富汗人越多，塔利班扮演起反击异教徒入侵的阿富汗卫士的形象来，就会显得更加得心应手。

鉴于种种历史经验，包括苏联军队在阿富汗的惨败经历，华盛顿的决策者们本应对此有一个清楚的认识。然而，各方却不得不面对一个惨痛的事实，同当年越战时期一样，得益与大量一流的专家，美国人本来对当地的国情民风了如指掌。但种种迹象表明，美国领导层实在是完全不理解外边的世界，异国的文化。

美国人另外一个错误判断则是，他们曾一厢情愿地认为，在阿富汗境外的某一个会议室里，举办几次政治讨论会，就可以为塔利班被推翻之后的阿富汗找到一个和平模式。然而，面对阿富汗流亡者当中不同政治派别间无休无止的钩心斗角，美国人不得不理智了许多。尽管，阿富汗战争的结局还遥遥无期，一些人已经开始为争夺未来政府中的部长交椅而吵得不可开交了。

现在，美国方面正在试图通过投入更多的人力物力，包括派遣地面部队，尽快结束阿富汗的军事行动。至于战后能否找到解决阿富汗问题的政治方案，就无从顾及了。然而，这一策略无论是对该地区还是对美国，都是一个潜在的，巨大的危险因素。美国在穆斯林世界乃至全球范围内的形象与地位都会被大打折扣。

美国的压力越来越大

随着美国军事行动的继续，随着行动规模的扩大，随着更多地面部队的进入，包括穆斯林在内的大多数民众就会淡忘这场针对本拉登恐怖主义集团及其保护者塔利班政权的战争的真正起因。战争带给越来越多的同恐怖主义毫无瓜葛的阿富汗人，越来越深重的苦难，与此同时，世贸大厦倾塌，五角大楼燃烧的惨痛画面就会在人们的记忆中变得越来越模糊不清。

暂停军事行动，以便在冬季到来之前，发放足够的救援物资，从而减轻阿富汗普通民众的痛苦，这类呼声目前越来越高，美国方面的压力越来越大。两年前，联合国首次开始制裁塔利班当局。而现在联合国秘书长科菲安南也在呼吁，应当将针对阿富汗的人道救援置于比军事行动更为重要的地位。

如果美国一意孤行的按照其所谓军事逻辑行事，那么，就很有可能象当年在越南一样，陷入兴都库什山脉的政治及军事陷井。