昔日政敵今日夥伴：德國政壇好戲不斷

搞政治和演戲沒什麼兩樣，不論是在選戰期間，還是在平時。選戰時期，人們並不期待除了演戲之外能看到或聽到些別的。自從9月18日大選結束以後，德國人經歷的都是活生生的舞台劇。大選當天晚間，人們已經預見，只有組成所謂的大聯盟，也就是聯盟黨和社民黨聯合執政，才能組成穩定政府，而且總理人選將由議會最大黨團聯盟黨確定。出現這樣的大選結果並不是一次「事故」。民意調查顯示，如果下周日重新舉行大選的話，結果和9‧18大選一樣，差別微乎其微。

德國的這些政黨首先花了整整四周的時間，才就組成大聯盟達成一致；隨後又花了四周的時間制定聯合執政綱領。時事評論員和選民不斷在問，為什麼需要這麼長的時間呢？德國未來的總理梅克爾在周一的基民盟黨代會上裝腔作勢地進行瞭解釋。她的原話是：基民盟正與「惡鬥了40多年的夥伴攜手前進。」

也許一些黨的基層幹部需要這樣的解釋。但是這些話並不符合德國的社會現實。在聯邦議院中，除了左翼黨之外，所有的政治力量都希望能夠保持目前的社會和經濟模式。雖然各黨派之間經常發生舌戰，但是聯盟黨與社民黨政治主張的差別微乎其微。自從聯邦德國成立以來，有一條政治原則，那就是，所有民主黨派都可以相互結成執政聯盟。德國16個聯邦州就存在各種不同的聯合執政組合。在國家層面上，很多原則問題都是在社民黨和聯盟黨達成共識後做出的，因為這兩個黨在聯邦議院和聯邦參議院中均佔有絕對多數。

德國的選民們已經厭煩了各政黨誇大各自的政策。選民們希望國家能夠解決國內急迫的問題，例如高失業率、高負債、社會保障體系的未來等等。大聯盟為解決這些問題創造了最佳的前提條件。因為不會再有大的在野黨僅僅因為政治需要而反對改革方案。

但是大聯盟政府是否能夠滿足人民的期待目前還很難說。雖然聯合執政綱領允許國家對公民的社會福利進行了建國以來最嚴重的裁減，但經濟學家幾乎異口同聲地表示，即使這樣也無法達到執政綱領中規定的降低高失業率的目標。

在這樣的背景下，各大政黨各自通過聯合執政綱領是一個良好的積極的訊號。希望兩黨合作首先將「演戲」從議事日程上劃掉，而是討論務實的政治問題。如果聯合執政沒有成就，最多四年執政期滿，人們又要經歷一場新的「舞台劇」。因為社民黨和聯盟黨都希望能夠和一個小黨聯盟，從而擔當政府的領頭羊。