取消對中國武器禁運? 議會各黨狠批施羅德

不只是基民盟及自民黨的代表，綠黨的議院黨團副主席納赫特威在周三的議會中也清楚的表達了反對取消對中國武器禁運的提議。之前外交部的國務秘書布裡在回答議員提問時表示，取消對中國的武器禁運將成為即將舉行的歐盟高峰會議中的議題之一。

施羅德在上周訪問中國時作出支持歐盟取消對中國的武器禁運的談話。1989年的天安門事件後，歐盟對中國做出武器禁運的制裁。

布裡說，各方在某些目的上有高度的共識，也就是加強對中國的關係，並且對尊重人權及少數民族的權利上作出貢獻。在過去的15年中，中國的情況和它對歐盟的關係雖然有些麻煩，但總的來說，還是朝正面的方向發展。

再次檢視武器禁運措施是件「很自然的事「

必須尊重人權已經寫進中國的憲法中，而且在實際運用上也有成效。另一方面，德國聯邦政府也曾公開地指出中國政府做得不夠好的地方。在這種情況下，人們可以去探討，對中國的武器禁運會不會成為雙方正面發展的一種障礙。

布裡還說，歐盟國家堅決地進行他們準備取消中國武器禁運的工作。聯邦政府的目的不在於，取消禁運後出口大批歐洲武器到中國去。而且就算是取消了對中國的武器禁運，還有國際武器輸出限制條例會約束這些行為。

納赫特威說，在天安門事件發生15年之後再考慮對中國武器禁運措施，是再自然不過的事。他還贊許中國特別是在維護人權和在法制上有顯著的進步。但同時中國在遵守公民權和政治權上仍有「大量和明顯不足「的地方。德國聯邦議院在10月28日制定出所謂支持取消對中國武器禁運的先決條件，而中國「目前都還沒有符合條件「。而絕大部分的德國聯邦議院，不分黨派，都支持歐洲議會對中國在這些問題上所作的判斷。

魏斯特維勒批評施羅德

自民黨主席魏斯特維勒批評施羅德不顧聯邦議院的決議。對聯邦政府而言，議院的決議不過是施羅德「有興趣」閱讀的材料而已。聯邦議院大多數議員已經否決了結束對中國武器禁運的提案。因此聯邦政府應該走出反人權的迷途，在周五即將舉行的歐盟高峰會議上支持對中國武器禁運。

基民黨議員紹肯霍夫說，從人權方面看，取消歐盟對中國的武器禁運是不負責任的。他同時警告，歐洲企業在違反美國的類似的對中國的武器禁運時，自然而然會損及他們和美國企業的合作。這顯示，聯邦政府的政策沒有經過深思熟慮。「它不是為了德國的利益，也不符合我們的政治價值。」，這位基民盟的政治人物如此說。