取消禁運象徵「把中國排除於髒孩之列」

商報在評論施羅德訪華時寫道：「總理的北京之行不只是為了到這個繁榮昌盛的國家推銷產品。雖然施羅德將再次充當德國公司的開門人，但在宣佈簽約的喧囂聲中，施羅德會比以前更為重視細聲細氣的外交辭令。德中兩國政治利益的交織太密切了，德國在爭取獲得安理會席位，但只有中國同意才能如願。而中國堅持要求歐盟取消15年前對中國開始實行的武器禁運，這是一個敏感的問題，隨著中國的變化，這個問題使柏林與北京的良好關係面臨著新的考驗。」

南德意志報就施羅德關於歐盟應取消對中國武器禁運的主張寫道：「主張取消武器禁運的人為自己辯護說，這絕不只是出售武器的問題，而是一個象徵，象徵著把中國排除於地球上骯髒孩子的行列。一位歐洲駐北京的外交官預言，武器禁運最終必然要取消，只不過歐盟必須設定邁出這一步的條件，否則無法說服歐洲公眾。歐盟應強化為出售武器制定的行為規則和出口檢查，同時可以要求中國作出讓步，例如要求中國批准聯合國公民和社會權利公約。」

法蘭克福匯報就中國、美國與歐洲的關係寫道：「美國與中國將在世界起到決定性的作用，在此過程中，歐洲並非只是觀眾。大西洋兩岸關係的冷卻帶來的好處是，歐洲顯然會日益得到中國的接受。為了大家的利益，利用業已建立的歐中關係是一件劃得來的事情。不過歐洲各國現在必須明白，它們在與中國的什麼人打交道。到了某個時候，那種膽小怕事的做法就行不通了。雖然我們知道，沒有永遠是朋友的國家，國家之間頂多只有共同的利益，但是如果一個象中國這樣有擴張潛力的大國與愛好和平的歐洲竟然有共同利益的話，那就太令人吃驚了。」

東圖林根日報寫道：「當然大家都知道，中國是明天的超級大國，我們今天就不能忽視與中國的關係，對於巨大的出口市場是這樣，對於美元匯率的影響也是這樣。如果總理頂撞了中國，他就必須在政治上放棄獲得聯合國安理會常任理事會席位的雄心壯志。中國的政治變革與貿易不同步、民主頂多只能小步向前的局面不會因此得到改變。我們不能期望施羅德總理會對這個問題明確表態，在武器禁運的問題上，我們就可以看出，他把什麼事情列在首位。」

－ 本文不代表德國之聲觀點，歡迎讀者來信討論