Lustracja co klika lat?
24 czerwca 2011
Pełnomocnik rządu do spraw archiwów enerdowskiej bezpieki, Rolad Jahn, opowiada się za powtórkami lustracji pracowników sektora publicznego pod kątem współpracy ze Stasi – enerdowskim odpowiednikiem SB. Wiedza o tych latach jest coraz większa – mimo zacierania śladów i niszczenia akt w okresie pokojowej rewolucji Archiwum Stasi ma coraz więcej informacji o TW. Pracownicy Archiwum docierają do coraz to nowych akt, niektóre z nich udało się zrekonstruować, stwierdził Jahn na łamach gazety Berliner Zeitung. Innymi słowy, może się okazać, że osoba, która w świetle dokumentów z okresu lustracji była „czysta”, jest jednak obciążona, mówi Jahn.
Długi cień SED
Roland Jahn, swego czasu znany opozycjonista w NRD, piętnuje fakt, że najwidoczniej w Brandenburgii (land na wschodzie Niemiec) nie wszyscy życzyliby sobie lustracji. Zależy to od opcji politycznej. I tak minister sprawiedliwości w tym landzie, Volkmar Schöneburg (Partia Lewicy), członek partii, będącej sukcesorem SED (Socjalistyczna Partia jedności Niemiec, odpowiednik PZPR) zrezygnował na przykład z kontynuacji lustracji sędziów, mimo, że ustawa taką umożliwia. „Lustracja usuwa wątpliwości, nie ma to nic wspólnego z generalnym podejrzeniem” - twierdzi Jahn, dodając, że przeciwnie - lustracja buduje zaufanie.
Lustracje do 2019 roku
Roland Jahn wie, o czym mówi. To jego NRD skazało na banicję. Lecz także po wydaleniu go z enerdowskiego państwa dobrobytu do RFN dziennikarz nie przestał interesować się bezpieką. Ironia historii sprawiła, że teraz stoi na czele urzędu, zajmującego się jej przeszłością i wpływem na dziś. Rządząca w Niemczech koalicja chce jeszcze przed wakacjami letnimi uchwalić w Bundestagu ustawę, zgodnie z którą pracownicy sektora publicznego do roku 2019 mają być poddani lustracji z urzędu. Lewicowa SPD opowiada się za tym, by lustrację przeprowadzać wyłącznie w przypadku osób, co do których istnieje podejrzenie, że pracowały dla enerdowskiej bezpieki. Jahn jest od marca szefem Archiwum Akt Stasi, które jest odpowiednikiem polskiego IPN.
ag / Andrzej Paprzyca
red. odp.: Bartosz Dudek