Kome još treba ovakav Savjet Evrope?
24. april 2018
To što Rusija i Turska nemaju šta da traže u instituciji koji se zvanično zauzima za pravnu državu i demokratiju, zapravo bi moralo da bude jasno. Ali, u Strazburu mnogi poznavaoci situacije kažu da njihovo izbacivanje ne bi donijelo ništa. Jer tada više ne bi moglo da se utiče na Putina i Erdogana. Slično se razmišljalo i kada je priman Azerbejdžan. Da se ta zemlja najprije integriše, a onda u nju izvezu evropske vrijednosti. – Ali, zbog čega.
Za sve čiji se rad ne sastoji u tome da stalno razmišljaju o različitim zadacima Evropskog savjeta, Savjeta Evropske unije i Savjeta Evrope: ovaj potonji nema ništa sa Evropskom unijom. Zato tamo mogu da budu primane i druge zemlje. Sjedište je u francuskom Strazburu i Savjet se zauzima za „ljudska prava", „osnovne postavke demokratije" i „osnovne principe pravne države". Bar teoretski. No, da se sada vratimo našoj agilnoj zemlji-članici sa Kaspijskog mora.
Problemi gurani pod tepih
Azerbejdžan je očito sopstvene vrijednosti mnogo uspješnije izvezao na Zapad nego obratno. U redu, riječ „vrijednosti" je možda prejaka, ali tepisi, luksuzni proizvodi i prije svega novac – o tome se radi. Neki poslanici parlamentarne skupštine su očito rado uzimali te poklone i zauzvrat gurali ometajuće izvještaje o ljudskim pravima u Azerbejdžanu pod čuvene tepihe. „Vrlo vjerovatno" je to tako bilo – kažu bar tri nezavisna stručnjaka u svom završnom izvještaju. Još jednom se pokazuje: Evropa sebe često vidi kao moralnu perjanicu, ali – ona to nije.
Drugim riječima: zašto uopšte učestvujemo u svemu tome? Političari sa dobrim platama plaćeni od evropskog poreza godinama sjede u jednoj marginalnoj instituciji. Većinu građana ne interesuje šta oni tamo rade. Čak ni objektivnim posmatračima nije uvijek jasno ima li to još smisla.
Političari koji bi trebalo da se bore protiv korupcije su popravljali stanje na svojim tekućim računima ilegalnim sredstvima, što je sada objelodanjeno. I to nije usamljen slučaj, već je u to, kako stoje stvari, umiješano više članova Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope. Svi iz zemalja koje zapravo imaju drukčije korupcione standarde. Na primjer, iz Njemačke.
Nema mjesta za "kavijar diplomatiju"
Treba li, dakle, zatvoriti radnju? Ona ne služi ničemu, košta evropske poreske obveznike novaca i fungira kao platforma za pogaćenje korumpiranih evropskih poslanika. Niko u evropskim institucijama ili prijestonicama EU ne bi trebalo da se čudi ako sada stignu takvi zahtjevi. Ima tu nečega. Ali i protivargument je tačan: bolje je međusobno razgovarati u takvim forumima i zauzimati se za određene vrijednosti – izgleda da većina parlamentaraca to još uvijek čini.
To je tačno posebno u odnosu sa Rusijom, gdje održavanje dijaloga može održati mir. Ali, Savjet Evrope je sada u nokdaunu. Ako ne želi da bude nokautiran, u Strazburu hitno mora nešto da se promijeni. Ljudi koji tamo rade moraju i da se bore za zvanične vrijednosti njihovih institucija. Za dosadašnju „kavijarsku diplomatiju" smije da postoji samo – nulta tolerancija.