1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

长平观察:高志凯有拍习近平马屁的自由吗?

2024年8月14日

中共智库官员高志凯接受半岛电视台主持人哈桑(Mehdi Raza Hasan)的采访广受关注。时事评论作家长平指出,高志凯不仅不敢批评习近平,甚至也没有拍习近平马屁的自由。

https://p.dw.com/p/4jRa3
2018年,中国立法机构修改宪法,取消了国家主席任期限制,“习近平思想”被写入宪法的序言中
2018年,中国立法机构修改宪法,取消了国家主席任期限制,“习近平思想”被写入宪法的序言中图像来源: Tingshu Wang/REUTERS

(德国之声中文网)假设,高志凯的亲戚或同事甚至只是关系一般的邻居对他说,自己和身边很多人的亲人们都失踪多年,音信全无,高志凯对他们说:"我和这里的人们聊过,大家都生活得幸福快乐!"这听上去是不是没有人性?

在最近接受半岛主持人哈桑(Mehdi Raza Hasan)的采访中,高志凯就是这样回应几位维吾尔人和藏族人的类似陈述的。高志凯的身份是学者和律师,曾担任邓小平的翻译,现任中国全球化智库副主任,被认为是中共"大外宣"的重要角色。上述辩护并非他的独创,而是被中国外交部发言人和所有中共政权辩护者嚼烂了的台词。生活在自由世界的人们无法理解,为什么中共当局会认为如此没有人性的言辞会是有效的辩护?

尽管仍然披着专家学者的外衣,但是中共大外宣越来听不屑于学理包装,而是鹦鹉学舌般重复着宣传部门的陈词滥调。曾经试图进行学理包装的学者,都被纷纷打脸。比如清华大学教授胡鞍钢提出"九个总统"(胡锦涛时期九常委)优于美国"一个总统"理论,结果习近平更喜欢"一龙独舞";伦敦政治经济大学教授金刻羽吹嘘中国"独特的政治体制"推动了"中国经济的惊人增长"的新书还没付印,中国经济就陷入了坍塌。

高志凯宣称中国有言论自由,现场观众之一、香港流亡民主抗争者邝颂晴要求他示范一下公开批评习近平,结果高志凯示范了不能直接批评习近平,而是为"整个中国政府"提出"建设性的意见",并且威胁说直接批评会有麻烦。有网民说,就这好比你花钱(纳税)去餐馆吃饭,感觉饭菜难吃,你不能说出来,除非你懂得更好的烹饪方法。

不过,我们不得不说,高志凯实实在在地做了一场示范--再一次生动地呈现了"大外宣"是个什么模样,那就是谎言和威胁。

"中国领土一寸不让,中国人民一个不少"?

尽管有网民认为高志凯"自曝其短"、"丑态百出",但是中共官媒《环球时报》仍然将他塑造成"舌战外媒"的英雄,并引用他说的两句话作为社交媒体标题:"中国领土一寸不让,中国人民一个不少。"在很多中国人听起来,这种宣示理直气壮,铿锵有力,然而这根本上就是谎言。事实是,中国历史上领土疆域从来都变动不居。1949年以后,中共也放弃了总面积远远超过台湾的中缅和中俄争议领土。(参见:《长平观察:中共会宣布放弃统一台湾吗?》

更不用说,被中共枪决、斗死和饿死的中国人数千万,在人类历史上空前绝后,谈何"中国人民一个不能少"?

另一种谎言将从过去到现在的进步描述成中国与西方的不同。高志凯重复了"四轮车理论",称中国(通过专制政治强迫)"四个轮子朝向一个方向",所以走得又快又稳;西方国家(因为民主自由意见纷呈)"四个轮子各有方向",所以走不动。事实是,西方国家几乎都经历过皇权制度,"四个轮子朝向一个方向"不过是被抛弃进历史垃圾桶的专制时代。

主持人哈桑说,这明明就是在说"专制在中国是是管用"。但是高志凯代表中国大外宣坚决不承认,而是强词夺理称之为"现代民主"。哈桑指出,所有的人都知道习近平加强了中央集权,变更宪法让他任意延长任期,他想要当一个独裁者,"为什么我们要假装不是这样?" 正如西方谚语所说,如果它看起来像鸭子,走起路来像鸭子,叫起来像鸭子,那它就是一只鸭子。

谎言太多的结果是前后矛盾,逻辑混乱。比如,高志凯试图证明"中国和西方一样",都在敏感政治问题上限制言论自由,打击异议人士--以英国人不能反对君主制为例,被哈桑指出这是不是事实之后,又立即掉头强调"中国和西方不一样"。

"正确"地对习近平提意见?

我一直认为,中共官员们并不都是网民所说的"蠢猪",不知道哪些谎言是多么荒谬,多么没有人性,也根本没有人相信,因此对他们很重要一点是,总是要伴随着赤裸裸的威胁。他称,"一个中国政策不取决于台湾人民","统一之后"每个台湾人都要宣誓效忠,敢于挑衅"那就等着瞧会发生什么",完全是一副小流氓的口吻。

高志凯一再宣称维吾尔人是他的兄弟姐妹,但是他一边同情"伊拉克人的哭泣",一边对他的"兄弟姐妹"的哭泣漠不关心,而且还反复威胁维吾尔人和西藏人,不承认"一个中国"政策就是犯罪,就应该人间蒸发,还一再不耐烦地说"就是这样"(period)。

和"威逼"相辅相成的是"利诱"。短短的一场采访中,高志凯做了很多承诺:安排主持人去新疆和西藏采访,帮助学者安全地去中国做研究,并帮助受害者联系失踪的亲人。以他作为体制内官员的身份,这些诱惑并非总是没有效果。作为家庭成员,谁不想和失踪多年的亲人联系上呢?作为记者,谁不想去现场采访呢?作为学者,谁不想去当地做田野调查呢?我见过不少号称"上通下达"的"专家学者",几乎都喜欢承诺"帮忙",不过是利用人性的弱点进行哄骗而已。

想要指出的是,不要以为这些人真的像依仗霸权威胁弱小的时候那样"掷地有声",事实上他们都活得唯唯诺诺,胆战心惊,随时可能莫名"失踪"。不仅宣言话语照本宣科,而且也没有拍马屁的自由。不少网民教高志凯"正确"回答邝颂晴的问题:我的确对习主席有意见,那就是他时时刻刻地关心人民,却很少关心自己,总是夜以继日地工作,不注意休息。

可以猜想,这种马屁高志凯也未必敢拍--独裁者的健康从来都是敏感问题,不是每一个奴才都有资格表达关心的。

 

作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

 

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

 

跳转至下一栏 浏览更多相关内容