长平观察：“娱乐至死”也不行？

（德国之声中文网）举凡古今中外，你能想到的所有经典名著，恐怕都不符合中国出台的电视剧新规。习近平在演讲中开列的书单就不能过关：托尔斯泰的《安娜•卡列尼娜》、福楼拜的《包法利夫人》讲的都是婚外情，陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》同情杀人犯，雨果的《悲惨世界》夸大社会阴暗面而且赞美小偷，马克吐温的《汤姆索亚历险记》教坏青少年……中国的就更不用说了，《西游记》、《聊斋》专写妖魔鬼怪，《红楼梦》里有早恋与同性恋，《三国演义》、《水浒》充满暴力。

在这个名为《电视剧内容制作通则》的规定中，详细列出了不能在电视剧中出现的具体内容，其中包括同性恋、婚外情、未成年人早恋，"宣扬灵魂附体、轮回转世、巫术作法等封建迷信思想"、"暴露侦查手段、侦破细节，可诱导罪犯掌握反侦查手段"、"表现离奇、怪诞的犯罪案件"等内容。该通则规定，电视剧制作机构应积极制作通则中倡导的内容，不得制作通则中禁止的内容。

由此可以看出，宣称要"实现中华民族伟大复兴"的中共政权，并不在乎什么民族文化和经典名著。他们在自己制作的浅薄的文艺作品前加上"红色"二字，称之为"红色经典"，似乎这样就可以和古今中外名著比肩而立。即便是这些"红色经典"，也不符合这个电视剧新规，比如"通则"第三条规定"坚持以人民为中心的创作导向，把人民作为表现的主题，反映人民心声、为人民抒情、为人民抒怀，把满足人民精神文化需求作为出发点和落脚点"。

没错，这份文件不仅有媒体关注的具体内容，而且也和同类文件一样，还有很多定性模糊的大话套话。这些话语的解释权都在官方，只要官方不喜欢的作品，都可以被认定违规，比如"违背了社会主义核心价值观"。维护专制统治的作品，无论其中多少谎言，多么荒诞，多么粗制滥造，比如"手撕鬼子"（剧情）、"我爷爷九岁就被鬼子杀了"（台词）、"同志们，八年抗战开始了"（台词）的 "抗日神剧"，都是"反映人民心声"的好作品。

"软性规章"更加可怕

受到舆论关注及网友批评之后，中国媒体有评论称，这份以中广联合会电视剧制作委员会、中国电视剧制作产业协会名义发布的文件，只是一个行业自律的软性规章，而非以法律形式出现的硬性约束。这种辩解并不具有说服力，甚至不会被权力部门认可。在中国，软性规章比如"领导讲话"，从来都比法律硬性规定更具约束力。"软性"是专制权力的一个特色，往往越"软性"越可怕，因此比"聆听领导讲话"更重要的是"领悟领导讲话精神"，比领悟精神更重要的是揣摩领导心情。

就这一"软性规章"而言，不仅中国国家新闻出版广电总局电视剧司司长李京盛在最新谈话中已作为正式规定强调，而且事实上已经有若干部"不符合规定"的电视剧被禁播或者收回发行。

为什么要管制娱乐生活？

专制者为什么要管制人们的娱乐生活，甚至干预想象力和心理需求？有很多人认为，我们不谈政治，只看美剧，你搞你的腐败，我看我的A片，不是两全其美吗？让人民"娱乐至死"，难道不是中共推行消费主义的政治目的吗？的确如此。但是，专制者从来都希望人民在单调无聊的娱乐中"死去"。也只有那样的娱乐，才会导致"死亡"。更多的娱乐需要更多的想象力和创造力，需要更多的人性探索和思想理论，这些对于专制统治来说，都是危险的东西。

又有人认为，不看那些电视剧，大家都把心思用到学习和工作上，有什么不好呢？长期以来， "纯娱乐"、"纯文学"、"纯学术"以及"专心致志搞科研"等都成为人们回避政治的借口。事实上如果不想停留在浅薄无聊的层面，任何行业的深入发展，都会很快触及到政治天花板。

不仅如此，一个人、一个民族或者一个国家的想象力、创造力与政治关怀，是不可分割的整体。不敢谈论政治只好埋头科研，与可以谈论政治但对科学更感兴趣，是完全不同的两种状况。这就是为什么，爱因斯坦不仅发明了相对论，预言了引力波，而且还反对德国纳粹军国主义，参与发起国际救援组织。而中国那么多专业人士不问政治"默默奉献"，却只能是一个"山寨大国"。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。