1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

读者来函集(2006年8月第4辑上)

2006年8月26日

本周读者信箱快被挤爆。使读者拍案而起的是德国之声记者亚历山大.弗洛因德深入新疆采写的‘实地看看中国维吾尔人’。不可否认,有些德国人对中国的有些问题有那么些雾里看花。不过您来德国之声,不也是为了深入德国腹地看看他们咋想的?( 篇幅所限, 编辑将本期来函一分为二)

https://p.dw.com/p/90kf
祈祷着的维吾尔族穆斯林图像来源: AP

实地看看中国维吾尔人

sbdw

同意saarland,bayern独立的举手。支持以色列在德国再建国。在国内见到这德国记者要报警喔, 反分裂法就是有用。

破军

歪曲污蔑、颠倒黑白的反华是西方的永久课题。

w6y8d0

这就是所谓的"实地看看中国维吾尔人“?先学学中国历史吧!

ms123m

德国真是惟恐中国不乱啊。 有点常识行不行? 中国在打击疆独势力和恐怖分子时, 什么时候把维族人和恐怖组织划等号了? 这是你们欧洲的典型思维, 不是我们中国的。五十年前的新疆是个国家? 国名叫什么? 国家政权机构是谁? 自己的护照是什么样子? 国旗什么样子? 为什么在过去国企时代维族人比汉族人有优势而现在在私人企业里没有优势?? 维族学生是怎样上的大学学习的结果如何德国人是否了解? 不知道历史可以学, 不知道情况可以去了解, 不学无术还信口开河甚至为达到某种目的而编造谎言,那就是不知羞耻到极点了。拿中国的政策和问题说事让德国人找到了一种心理平衡, 不过看看德国自己的政策和问题, 德国人就没有想撞墙而死的心么?

wang

感觉文章不够客观,虽然没有去过新疆,但是中国西北其他省份,他们的生活已经算不错的了。现在情况很大程度上是他们的不适应市场经济条件下的竞争造成的,换成中国东北地区也是这样。

文中有这样的话“我的兄弟姐妹学什么专业的都有,比如数学、物理和历史。他们都有大学文凭,但是迄今没一个人找着工作。”坦率的讲这样的抱怨没有实际意义,因为现在这几门学科的学生在其他省份都很难找到工作,也不存在歧视问题,相反他们可以享受到高考制度上的优待----就是能够以比其他民族低得多的分数考上大学。这根本就是用双重标准看待问题。

良心

当然,疆独的恐怖主义行为近年来很多,难道贵台没有看到吗?很多次,我还是从你们这里了解这些恐怖主义行为的呢,国内新闻封锁太厉害了。贵台的报道很有倾向性,报道中的维吾尔族人被浓缩成塔西一个人,所谓的实地报道,却是来自东土尔其斯坦信息中心的消息。这与贵台标榜的中立价值完全违背。请不要玷污这一理想信念,尽管德国也许在明里暗里支持或同情疆独。

Ldsahy

这报道明显有些问题...没人说维族是恐怖分子吧...少数民族在任何一个国家都是个棘手的问题,难道欧美国家就比中国做的更好么?文章里面提到的维族人口口声声说中国人?好像他自己不是中国人一样。说疆独分子可能搞恐怖主义,中国政府说的不算,美国要是也这么说了呢?那西方媒体如何看待?维族分裂分子杀害汉族老百姓和政府官员的时候,怎么没有西方媒体报道?那不是恐怖主义么?西班牙的分裂组织炸火车站,难道跟这些疆独分子有什么区别,难道非要他们把北京站sprengen in die Luft了,才算是恐怖主义?说到穆斯林,回族也是穆斯林吧?但是怎么就从来没有哪个"中国人"说过回民可能有恐怖行为呢?中东的穆斯林美国人杀起来,什么时候区分过哪个是好人,哪个是恐怖分子?这个怎么不报道?

我们国家对待有些少数民族算是够好的了,当地他们自己发展不起来,是他们当地的基层领导有问题,这些基层领导大部分还都是他们"民族"的人。维族人的形象在全中国人心里面基本是个负面的,这个因素是极少数维族人自己造成的,中国哪个大中城市没有"维族小偷"...要是没有民族政策,他们敢那么肆无忌惮么? 

作者没有在中国生活过或者别有目的,就不要乱讲话...言论自由在哪个国家都是有限制的。一个其他民族的人,跑进清真寺的话,说一些对维族人不尊重的话,也一样会被制裁的...言论自由?也要看你说什么了...你要是成天公开说中国占领了新疆,要闹独立的话,不管哪个政治形态的政府也不可能让你这么说的。再说了,国民党政府时期应该新疆就是中国的吧?清朝也是...什么时候50年前占领了他们那里...按他这个逻辑,中国随便哪个省都可以独立了?可笑。

Colguy

你们访问的是谁?不是实地去看吗?怎么访问的只有东土尔其斯坦信息中心的塔西? 你的家人有没有在公共汽车上被别人炸死过?我真心希望你们有那样的机会。这样你们才知道什么叫恐怖。

新疆这么多人为什么你们只访问东土尔其斯坦?这里有回族人,塔吉克斯坦人,蒙古族人.....问过他们怎么想吗? 你们是为了新疆人民自由吗?当生命受到威胁还有自由吗? 你们是不是希望我们将来为所有反对德国的恐怖分子发言? 我们并不富有,但是我们会毫不吝啬地把自己身上仅有的一块钱给反德人士,你们相信吗? 德国媒体,你们正在别人的心理制造着炸弹,有一天受伤的不仅是一个人。 德国之声,警告你们,闭嘴! 去看看上海的磁悬浮,你们德国人的骄傲,又起火了。

Yimeng

维吾尔族疆独组织和维族不是一样东西,请不要偷换概念。没有任何人给疆独组织(权利)去代表整个维族,该组织自己如果这样声称的话,请贵媒体先考察其合理性再发表这样的文章。维族当然不是恐怖分子,但是疆独组织却绝对会是。

贵媒体既然想搞比较有深入性的调查,便应当把调查贯彻全面,不要如此片面一言。疆独组织在新疆以及中国各地做了多少案子,不知道贵方调查分析过没有。几个主观性的采访就作如此的论断么?这种肤浅的文章和德国人一贯的严谨作风很不协调,贵媒体的这篇报道,(如果他能被称为报道的话)很是让人失望。

Krissherry

特地来看德国之声的,但是对这篇报道的质量很失望。如下,

1 题目有问题,在中国谁也不会认为维族是恐怖分子,有这样武断笼统的表达方式吗?题目莫名其妙,合理的表达应该是,有一部分恐怖分子是维族。

2 既然说是实地采访,为什么只采访了两个对象,其中一个还是独立组织的成员,倾向性过强,失去了新闻报道的基本公正。

3 "生活在这个省的居民的收入状况却没有因此而改善",到底是一个人的断言有说服力呢?还是统计部门的数据有利,每一个省的基本经济数据都可以在统计局的网站上查到,为什么不去呢?

4 "我们要拿回五十年前失去的,那就是独立。那时我们有自己的国家、自己的护照和国旗", 这是事实吗? 50年前确实有独立运动,但是和几百年的归属在中国行政区里的历史比起来,那几个月的独立运动是主要历史事实吗?为什么不去查一下历史再发言?

5 "中国人总是试图在外国人面前把我们塑造成恐怖组织,他们当然拿不出证据。"证据实在是太多了,随便网上一查,类似现在发生在伊拉克的针对平民的爆炸案是以十来记的,怎么不报道呢?真的不知道?

6 对于新疆没有合理的享受到石油开采得到的利益,这应该是个能够吸引人的话题,如果是真的,大多数人可能都会同情,包括我,但是,有数据来说明吗?比如当地人的就业,利润的地方分成?

7 如果bavaria说,我们以前是独立王国,现在要回到独立的状态,德国人会支持吗?或者,我们中国人应该支持?毕竟这是个历史事实,而且,她的经济也许独立了更好!

综上,这篇报道显的(得)业余,武断,缺乏对相关知识的基本了解和兴趣,对贵网站的声誉有非常负面的作用。

Daydream

单方面的新闻报道,非常不公正。在新疆,汉族因为愚蠢的民族政策被维族欺压了那么久,他们居然还好意思说汉族欺压他们。你们这样不负责任的报道也不稀奇,我们中国人根本不指望欧美的媒体会对中国有正常的观点。你们继续猎奇、煽动去吧,有种别来拿磁悬浮的单子。

Fu

挑拨离间!

Clark

1:建议作者先了解历史,维吾尔是外来民族,历史上新疆就是中国领土,那块土地本来居民都是佛教徒,是被伊斯兰屠杀后改信了伊斯兰。49年前短暂独立一说更是可笑。如果如此,45年前德国领土更大,德国这个国家历史上就是从来没有存在过。胡扯历史是件很愚蠢的事情,特别带着偏见和无知去报道.。

2:你为何不采访当地的其他民族?汉族你觉得会有偏见,为何不问问蒙古,哈萨克?

3:德国之声自从换了女总理后,风格大变,偏见,无知,恶意的文章四起,把我原先对他的较客观看法抹去了大部分,看来什么立场,说什么话,比美国之音好不了多少,一样是政府的舆论宣传工具。可惜,当年戈培耳博士的第三帝国宣传战术还没学得十分像,为你们觉得可悲!

Sendtozl

都不知道写了多少次从来不敢将我关于新疆的来信发表出来。作为一个土生土长的新疆人我的观点难道不比连一个连新疆怎么写都不知道德国人更有价值???我来给你们慢慢批!

“这一穆斯林民族对于被压迫的现状表示不满”。极大的误导!!这句话根本违背了作为新闻记者客观公证的职业操守!请问,如何受到压迫?受到怎样的压迫?事实上中国的少数民族享受到比汉族人更多的权利!德国人会接受德国籍土耳其人享受更多的权利吗??绝对不会。但是中国作(做)到了!

“乌鲁木齐一家清真餐馆:桌前围坐着一个维吾尔大家庭,年轻人头戴黑帽,年长的留着长长的胡须,妇女则把自己轮廓分明的欧化脸庞藏在面纱之后。”看完这一句我非常怀疑这个德国是不是真正到了乌鲁木齐(或者用时间机器到了20年前的乌鲁木齐)。乌鲁木齐维族同胞非常开放,根本不会和阿富汗妇女一样带(戴)着面纱!他们对服装时尚的追求绝对不会比汉族人落后!

“乌鲁木齐的人平收入仍低于国民人均收入水平,失业率居高不下”请dw的编辑赶紧开除这个记者,因为我怀疑他的新闻是自己在德国的办公室里想出来的。一点专业精神也没有,顺便dw的编辑也可以赶走,怎么审得(的)稿?google会用不?不会我教你们。绝对免费!

“一座不大的机场和铁道线将它同2500公里外的首都北京相连,此外便同内中国联系不多”不知道是不是中文编辑的翻译水平不行,敢问什么叫“此外便同内中国联系不多”???在中国有一种东西叫做“高速公路”和“autobahn”基本上是一种东西。此外乌鲁木齐国际机场当然比不了frankfurt,但是如果一个年旅客吞吐量405万的机场“不大”的话我无话可说。最后除了天上飞的地上跑的,还想要什么“联系”?还想要土行孙不成?德国任何一个城市都是“不大的机场和铁道线将它同x 公里外的首都berlin相连,此外便同其他德国城市联系不多”。

“东土尔其斯坦信息中心”这是个彻头彻尾的恐怖组织中国政府已经多次证明此中心同被un列为恐怖组织的“东伊运”有着千丝万屡的联系。亏你们还把他们的话奉为至理名言。他们还曾经威胁过要将新疆变成第二个车臣,就是你们dw登出来的现在又替他们宣传所谓“和平”简直是自取其辱!自闪(扇)耳光!基本上也就差挥刀自宫了。真希望你们能体味在97年几辆公共汽车连续爆炸的恐怖!和平?哼哼。双重标准!!

“维吾尔人忘不了二战后中国人将新疆收归中国”不懂中国历史就不要来显。不懂不是你的错,不懂又要装懂就得怀疑作者的编辑的或者中文翻译的智商或者用心了。不要说西汉的两大督护府,去google上查查新疆为什么叫新疆而不叫berlin不叫bonn。一开始的前提就是谎话连篇后面的所谓“慷慨陈词”不过是信口雌黄。古人云兼听则明,可惜这里都是一面的陈词滥调。顺便再一次鄙视dw记者编辑对新闻客观性公证性的粗野践踏。

“尽管中国宪法规定要保护少数民族的文化、宗教和习俗。但是少数民族这种自由挑战到极限,可能威胁到北京所谓的“社会和谐”。所以从这一点来说,维吾尔人的地区自治是受到限制的”希望你们能在火星找到不受限制的自由。

“如果你走进清真寺、或表达自己的观点,阐明自己的愿望,呼吁自由,你马上就会被相关机构逮捕。我能这么说,因为我亲身体验,亲眼所见。没有什么宗教自由,根本就不存在!”如果仅仅因为说几句无关痛痒的话就被逮捕,中国有多少监狱也装不下,写东西前拜托也使用脖子以上的器官!另外据我所知,连德国这个对恐怖主义非常宽松的国家都会对极端宗教主义者进行严密监控。如果bnd提前获知有人在dortmund放置炸弹你们猜猜“相关机构”会干点什么?难道送去一封慰问信表示支持他们的言论自由,告诉他们放置炸弹不过是个构想而已,等炸开了花再找他们理论?哎,dw呀dw。

“一贫如洗的新疆原本是地球上资源最丰富的地区之一”谁得出的结论?如果是dw我有权利送你们两个字“扯淡”! “中国最大的煤炭和石油开采地就座落在新疆北部,而生活在这个省的居民的收入状况却没有因此而改善”这个又从哪里得出来的?另外什么叫改善?“改善”是要比较的!比较的对象在什么地方?是比2005年差呢还是好呢?是比火星人强呢还是比金星人强呢?不知所谓!!顺便问问dw 中文编辑什么叫“煤炭和石油开采地”?

“塔西抱怨说,“我的兄弟姐妹学什么专业的都有,比如数学、物理和历史。他们都有大学文凭,但是迄今没一个人找着工作。尽管维吾尔人身在家乡,学问好也没用,一个汉人有同等程度,早就理所当然地先拿到工作。”又是塔西?他一个人代表了所有的新疆维族人???先不说他说的是不是真的。请问你们懂不懂什么叫“以偏盖(概)全”什么叫“井底之蛙”??你们也说了“企业现在姓私了”有能力自然不会亏待他,计划经济年代政府规定少数民族比例必须达到多少在市场经济下吃不开了。要不要调查一下土耳其裔德国人的生活水平是不是高于其他德国人?如果不是的话是不是说明德国政府搞不平等搞种族主义??

“新疆局部地区持续发生的骚动,不断被中央政府强力镇压”连新疆人都不知道“持续”发生骚乱你们还成了精了!什么都能在德国办公室里看到。妖精呀!dw多不好听改名叫妖精welle 好了。

“官方把维吾尔族各独立组织同Kaida基地组织联系起来,谓其行动为“反恐战争”,维吾尔人反驳了这种指责。 ”什么叫“维吾尔人反驳了这种指责”?? 又只是一个人吧。塔西嘛,出现了n次了。中国政府的证据非常充分,如果有兴趣可以去google上搜!哦,忘了,你们不会用,我就免费替你们搜http://www.people.com.cn/GB/shehui/1060/2247175.html 中文编辑去研读一下,然后翻译成德语给你们的老板看看。哦忘了,也许你们不敢,怕和导向不一样被老板骂。

最后给出总结。这片(篇)文章基本上是坐在办公室里杜撰的玩意。请dw调查这个记者是不是把差旅费中饱了私囊。本片(篇)文章充满谎言和片面的误导。对经济没有详实的数据对分析没有严密的结构。哪怕连核实一下的精神都没有。所谓到了乌鲁木齐为什么没有乌鲁木齐市民的心声?无论维族汉族。从一个恐怖组织发言人的嘴里的信息是你们文章的唯一论据。这则报道践踏了公证客观的新闻准则,侮辱玷污了言论自由的原则精神。目的是误导德国善良大众和中国不了解情况的民众。使得我对dw再一次深深失望。对dw能有这样的报道表示遗憾。也使我对你们的“言论自由”有了更深刻的认识。感谢dw让我认清了自由民主的真实面目!写过n次你们从来不敢刊登,这次不为公布于众只为讨一个公道!