1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

教宗出访亚洲 中梵关系何去何从?

2024年9月2日

在北京政府对教宗或梵蒂冈几乎没有影响力的情况下,中国共产党会在多大程度上允许天主教会的运作?其中的核心争议点,在于主教的任命问题。

https://p.dw.com/p/4kA6S
图为位于北京的王府井天主堂。(资料照)
图为位于北京的王府井天主堂。(资料照)图像来源: Greg Baker/AFP/Getty Images

(德国之声中文网)根据官方数字,约有6百万名天主教徒生活在中国,属于 “中国天主教爱国会”的一员;该组织由国家监督,不承认梵蒂冈的权威。

不过,中国天主教徒的实际人数,可能是这个数字的2倍;有估计指出,另有约6百万人也忠于教宗,参加“地下教会”。

其中的争议不仅关乎信仰问题。梵蒂冈是欧洲唯一不承认北京政府为中国合法政府的国家,而是与中华民国台湾保持外交关系。

中国共产党对国内的宗教团体施加严密控制,从经费到神职人员任命都受到管控。在无法掌控教宗或梵蒂冈的情况下,中共会在多大程度上允许天主教会在其国内运作?

中国政府与天主教会的秘密协议

为了跳脱出这样复杂的局面,梵蒂冈希望寻求管道跟中国沟通。双方争议的关键点之一,在于任命主教的“祝圣”(consecration)。

迄今为止,中国一直拒绝由教宗直接任命主教。在北京看来,这形同失去主权与干涉内政。到了2018年,中国与梵蒂冈针对主教任命事宜达成“临时”协议,允许梵蒂冈和北京都承认的主教被祝圣。

时任教宗发言人的伯克(Greg Burke)2018年曾表示,这项协议并非政治性质,而是牧师工作上的协议。这项临时协议内的具体程序并未公开,并曾于2020年和2022年两度延长期限

今年8月28日,梵蒂冈 “满意”且乐见中国正式承认95岁的石洪祯为天津教区主教。石洪祯被称为“地下主教”,他在2019年由于拒绝加入中国天主教爱国会而遭到软禁。对于中国今年的决定,梵蒂冈表示:“这项措施是教廷与中国政府长期沟通而带来的正面成果。”

然而,这项协议在天主教会内部存在争议。天主教香港教区荣休主教陈日君2018年接受DW访问时曾说,北京政府“不可能任命好的主教”,因为他们“根本不知道什么是好的主教”。“我真的希望教宗停止这整件事,重新考虑。”香港教区独立于中国大陆的教会结构之外,其枢机主教由梵蒂冈直接任命。

陈日君:希望教宗重新考虑对华政策

盡管如此,梵蒂冈的首席外交官帕罗林(Pietro Parolin)仍多次向北京政府发出友好信号。帕罗林表示,梵蒂冈非常乐观,认为与中国的临时协议将在今年底进一步延续

一般认为帕罗林就是该协议的设计者。他说:“这是一个开始,确立了重要的具体个案。到目前为止的正面发展,给了我们希望,期盼接下来会有更多、更大的进展。”

帕罗林今年5月在由罗马宗座传信大学举办、纪念首届中国主教会议百年的研讨会上曾表示,如果中方有意愿,“教宗也会立即出访中国”。他补充道:“我的印象是,到目前为止,实现教宗这个愿望的条件还没有满足。”

图为梵蒂冈国务卿帕罗林(Pietro Parolin)。(资料照)
图为梵蒂冈国务卿帕罗林(Pietro Parolin)。(资料照)图像来源: Evandro Inetti/ZUMA Press/picture alliance

台湾与梵蒂冈的邦交关系

身为梵蒂冈的盟友,台湾担心未来双方的外交关系受阻。目前全世界只有12个国家承认“中华民国”台湾,包含梵蒂冈,以及位于太平洋、加勒比海和非洲的国家。

一位不愿透露姓名的驻台外交官告诉DW:“梵蒂冈如果要与北京建立正式关系,就会在某个时候背叛台湾,这是公开的秘密。”

北京政府似乎尚未决定是否要与梵蒂冈建立正式关系。若天主教“地下教会”正式获得承认,对于社会稳定可能带来的冲击,让北京忧虑。

中梵关系何去何从?

部分梵蒂冈内部人士并不认为梵蒂冈对中国采取了“软弱”的态度。

梵蒂冈专家、罗马联合校园大学的教授斯基雅瓦奇(Piero Schiavazzi)告诉DW:“在外界看来,可能会认为教会在基本问题上妥协了。但这样的说法并不完全正确……把中国纳入天主教世界,是非常重要的事。我认为问题是下一步将‘什么时候’发生,而不是‘在哪里’发生。”

斯基雅瓦奇认为:“任命一位来自中国爱国会的主教为枢机,会是决定性的一步。”枢机主教可以参与教宗的选举。

斯基雅瓦奇进一步指出,“教会很清楚,让天主教枢机选举的秘密会议中出现一个也忠于北京政府的人,这么做必然是冒险,但这在教会千年的历史上,并不是第一次”。他举例,过去也曾有其他枢机主教选举人跟君王和皇帝非常亲近。

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。