评德法对美国说“不”

目前的形势并非一目了然。究竟什么是问题的关键？是伊拉克及其大规模杀伤性武器还是跨大西洋关系，是欧洲的团结和北约的未来，还是这些因素的综合体？事情明摆着，是所有因素的综合。目前，无论是德国，美国还是法国，都各持自见，却并不努力互相沟通，世界政治被混乱的原则所左右。

德国政府最近的所做所为不仅尴尬，而且毫无成效。德国政府过早地表了态，无论在何种情况下，无论由谁授权，都拒绝参加军事打击伊拉克。这一立场虽然容易引起人们的好感，但却达不到所希望的政治效果。德国并不能简单地依靠不参战的方法来阻止战争。合理的做法是：第一，为尽可能找到一条外交解决途径对美国施加影响。第二，对萨达姆施加更大的压力。因为虽然切实存在或所谓的大规模杀伤性武器的证据并不充足，但如果信任联合国武器核查员的话，至少有一点是明确的，那就是，萨达姆与联合国的合作至今不能令人满意。

法国，比利时和德国在向土耳其提供军事保护方面的做法也欠妥当。这三个国家尽管可以反复强调，作出相关的决定只不过是一个时间问题，但给人留下的却是恶劣的，企图逃避责任的印象。土耳其多年来作为北约伙伴有权在受到实际威胁的情况下请求保护。

那么美国呢？美国突然意外地从媒体中获悉，德法制定了一份向伊拉克派驻蓝盔部队的计划。德法两国随即对该计划做了一番轻描淡写。这种做法肯定是不可取的。美国人的怒气因此完全是可以理解的。暂且撇开这一点，让我们来探讨一下，德法两国的做法究竟在多大程度上达到了解除伊拉克武装的目标呢？根本没有达到！失败的原因不仅在于美国感觉受到了欺骗。美国感到，甚至连自己都不能纵览全局了。但美国显然没有因此受到丝毫影响，它在欧洲大造声势，美国的主要目标就是尽快攻打伊拉克。

确实，目前的形势不仅关系到伊拉克，还关系到欧洲和北约的未来。德国，法国和美国如此草率对待西方国家的团结的做法会使萨达姆窃笑不已。人们也许会说，西方原有的基本一致立场已经受到损害，必须重新诠释。但共同的准则毕竟仍然存在。如今所谈论的德、法、俄轴心决不会使欧洲更紧密地团结在一起，更不可能长久替代跨大西洋伙伴关系。美国和它所挑选出来的或紧紧跟随美国的欧洲国家之间的联盟也同样。