1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

菲舍尔首次亮相安理会,重申德国拒绝战争

2003年1月21日

安理会围绕恐怖主义问题的辩论或许称得上迄今为止世界政坛上级别最高的辩论。安理会各成员国虽然一致声明反对本.拉登及其党羽的立场,但安理会内外围绕伊拉克问题的分歧却不容忽视。

https://p.dw.com/p/3BtV
菲舍尔完成他在安理会的“处女秀”图像来源: AP

作为新安理会非常任理事国德国外长菲舍尔在安理会首次亮相时指出,军事打击伊拉克有可能给整个中东地区带来危险,并给世界范围内反对恐怖主义的斗争造成难以估量的后果。他说:“德国十分担心的是,军事打击伊拉克有可能给国际反恐斗争带来严重的,不可估量的后果。”

菲舍尔明确地解释了德国为何拒不参战的立场。德国拒绝战争的理由和在此问题上行使否决权的中国,俄罗斯及法国类似,这些国家一致认为,只要伊拉克继续履行联合国决议,战争就可以避免。

法国甚至认为,目前没有就一项新的联合国决议展开讨论的必要。联合国武器核查工作虽然有改进的必要,但进展情况却是令人满意的。菲舍尔也指出,伊拉克比以往更认真地接受了监督,联合国武器核查小组的工作是卓有成效的,并且,正如人们所希望的那样,武器核查小组的工作是排除伊拉克拥有大规模杀伤性武器的保障。他表示,应该给联合国武器专家留有充裕的时间。

菲舍尔和其他人的发言显然对美国国务卿鲍威尔产生了影响。他在讲话中出乎意料地表示,伊拉克问题不是没有和平解决的希望。但鲍威尔在会议结束后又恢复了原来的立场,他表示,本月27日至29日是讨论和作出决定的日子。他同时威胁伊拉克和联合国说,国际社会不能容忍伊拉克无视其尊严的做法。

鲍威尔最亲密的盟友,英国外交大臣杰克.斯特劳至少在言辞上对他表示了支持。斯特劳表示,伊拉克武器核查工作进展不能令人满意,核查期限将至,萨达姆应当停止继续玩猫捉老鼠的游戏。

斯特劳清楚地要求安理会在有可能发动的军事打击之前,通过一项新的决议,安理会多数成员国却并不赞成通过这项决议。