Konjunkturpaket Deutschland

去年年底，德国大联合政府首次出台了振兴经济计划，但事实证明该计划缺乏力度和实效。想必，联邦政府也意识到了这一点。如今，大联合政府领导人就采取更为有效措施达成一致：在今后两年内斥资500亿欧元，以期扭转经济衰退的趋势，刺激经济发展。

如果为每一项措施评分的话，那么得分分别在良好和不及格之间。仅此大联合政府制定的主要用于教育领域的投资计划金额就高达180亿。这是一个大胆和正确之举，得分为良好。因为联邦和地方一向投资乏力，现在这一问题已迎刃而解，人们只需从抽屉里取出早已制定完毕的计划。这就意味着：这些措施能够相对较快地付诸实施，从而为振兴经济发挥实效。

此外，国家将放弃90亿欧元的税收，从而减轻德国居民和企业的负担，刺激消费。起始税率将有所降低，免税年收入的上限将被提高。上述措施早应出台，它对所谓的累进税率予以限制，这是一项不幸的规定，一旦雇员收入增加，国家会自动提高他们的纳税税率。但即便没有当前的经济危机，也必须着手处理此事，所以其得分是及格。

不仅直接减轻企业和纳税人的税务负担，退休人员和低收入者的医疗保险金额也将减少。国家需为此出资90亿欧元，为此得分良好，众所周知，国家不可能长期如此这般地资助赤字累累的社会福利体系。

颇具争议的企业保护伞是问题所在。问题的关键在于银行贷款不畅，导致资金援助受阻，而不是国家入股企业。尽管人们担心的出现国家经济前景已不存在，但如果企业使用了国家担保，那么国家将为此承担更大的重负。所以在此一点上没有明确的得分。

其他措施的最好得分是不及格，或是如果必须打分，那么分数纯属多余。每位儿童获得100欧元的一次性补贴想必不会使居民产生消费热情。使用期限超过9年的汽车报废补贴只能使汽车工业从中获益，而且尚难以确定的是，从中受益的究竟是德国汽车工业，还是法国或日本同行。

尽管如此，人们依旧可以将此项振兴经济计划称为大胆草案。所以大胆，不仅因为它是德国战后规模最大的计划，也因为国家触动了税率根基，从而将其部分行动能力孤注一掷。勇敢也因为，救助计划金额打破了1996年创下了高达400亿欧元的负债纪录，突破了"马斯特里赫特条约"欧元趋同标准的负债大关。勇敢也在于，大联合政府展示了坚信更美好未来的自信-但往往是绝望之人会有背水一战的勇气。时间会告诉我们，这样的勇气从何而来。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处