撒切尔曾对德国和欧洲充满担忧
2013年4月10日(德国之声中文网)1989年,几十年的冷战结束,铁幕落下,德国的统一几乎是在一夜之间被列入政治议程。在4个战胜国面前,德国人突然感觉自己处在一个他们迄今还不习惯的位置上。
德英问题专家,前《世界报》驻伦敦记者海因茨·舒尔特(Heinz Schulte)说,"在德国,人们已有一种定向思维,认为英国和法国支持自己的统一大业,当离统一还十分遥远的时候,他们也的确是这样做的。"
随着柏林墙的倒塌,情况突然发生变化。昔日战胜国中的两个,出于完全不同的原因,赞成德国统一。其中之一的苏联是因为已经无法维系长期以来它在中欧和东欧的势力范围;而美国则是为了在争取苏联退出中欧和东欧后立即占据优势。
舒尔特说,"剩下的是英国和法国。他们至少表示出怀疑,甚至反对的态度。撒切尔(Margaret Thatcher)首相和密特朗(Francois Mitterand)总统,他们没有为德国统一做出太大贡献,这是必须承认的事实。" " 撒切尔曾试图阻止历史潮流,因此必然失败。"
统一被视为安全风险
在柏林墙倒塌的两个月前,铁娘子撒切尔夫人在与戈尔巴乔夫进行的一次秘密会晤中发出警告,德国实现统一将"导致战后的边界发生变化。这是我们所不能允许的,因为这样一来会破坏整个国际稳定,给我们的安全带来危险。"
因德国赞成实行共同的欧洲货币,巴黎政府因此改变了态度。但是撒切尔仍断然拒绝。她之所以对德国统一怀有疑虑,主要是出于英国历来对欧洲大陆力量平衡的担忧,尤其是担心德国成为强大的国家。
英国政治学家格雷斯(Anthony Glees)对德国之声记者说:"这也有其家庭原因。在她还是牛津大学的学生之前,她的家人收留了两个来自维也纳的年轻犹太女孩。""其中的一个女孩成为撒切尔夫人的终身好友。而她们所讲述的1938年的维也纳和纳粹占领这个国家的情况,令撒切尔夫人终身难忘。"
格雷斯认为,撒切尔夫人对德意志联邦共和国以及如今在德国执政的是另一些人的事实,从来没有真正地理解。她总是认为这个国家太大,太强大。一个分裂的德国带来的危险总是低于一个太强势的德国。
对欧洲说三个"不"字
谈到撒切尔夫人对欧洲的重要影响,那么这位女首相对欧洲一体化的态度则是第二个重要话题。虽然她在德国统一问题上最后不得不妥协,但她对欧洲一体化的强硬态度使她最终保持了铁娘子的声誉。
1990年,撒切尔在英国下院发表了如下讲话。她说:"欧盟委员会主席雅克·德洛尔说,他希望欧洲议会成为欧盟的一个民主机构,欧盟委员会成为一个行政委员会,部长理事会则作为参议院。这样是不行的,不行的,不行的。"由于她对加强欧洲一体化说不,最终导致了其政治生涯的结束,被迫辞去保守党领袖和首相职务。鉴于撒切尔逝世在英国引发的一场政治讨论,舒尔特认为:"撒切尔夫人绝不会像现任首相戴维·卡梅伦(David Cameron )那样在英国是否留在欧盟的问题上举行全民公决。她是一个非常难对付的谈话伙伴,但是她一向主张英国留在欧盟内。"舒尔特说,"她永远不会让别人牵着鼻子走,不会像她的保守党那样,任凭主张英国退出欧盟的独立党来指手画脚。"
没有远见
舒尔特认为,撒切尔夫人所缺乏的是对欧洲未来的远见卓识。如今,欧盟虽然存在种种问题, 但它已经成为美国最重要的伙伴,特别是考虑到正在崛起的中国因素,这一点尤其重要。现在它在全球的重量远远超越了传统的贸易或共同防御问题,其结果是整个跨大西洋关系重点转移,不再以华盛顿和伦敦之间的良好关系为中心。
舒尔特说,"这种良好关系一直存在,但同时华盛顿同柏林以及堪培拉与太平洋国家之间也建立了联系。
撒切尔夫人将作为欧洲发展以及德国统一道路上的核心人物之永远留在人们的记忆之中。但是她对欧洲和德国有太多的后顾之忧,缺少的是展望欧洲一体化前景的远大目光。
舒尔特说:"卡梅伦肯定认为自己也和撒切尔夫人完全相像, 客观上是否如此我表示怀疑。"舒尔特强调: "撒切尔夫人是一位杰出的人物, 对她的评判必须考虑到她那个时代的环境和背景。"
作者:Andreas Illmer 编译:李京慧
责编:李鱼