“想见的人都见不到” (香港媒体一周2004－10－21)

1.

香港《明报》报道，中共前总书记赵紫阳85岁生日，赵宅外最多时聚集了上百人，少的时候也有数十人，主要是赵紫阳从前的部下及乡亲。位于北京灯市口富强胡同 6号的赵宅，一直驻有不少武警和警察，但警方此次没有驱赶围聚的人群，其中一些人还获准签名登记之后进入赵宅。报道说，(赵紫阳的海外亲属听说情况后，打电话向赵紫阳探问；赵紫阳说，这只是外面看热闹，其实里面还是一样，想见的人都见不到。

《明报》的报道说：“不久前，有媒体报导指赵紫阳肺细胞大面积坏死，今冬的任何呼吸道疾病都可能对他构成致命威胁，加之胡温执政后，人们希望能对赵紫阳放宽松些，知情人说，这或许是赵宅门前突然热闹起来的原因。”

2.

两名中国工程师在巴基斯坦被绑架，最后造成一人获救，一人遇难的悲剧。这一事件发生在与中国保持友好关系的巴基斯坦，令人感到蹊跷。本周《明报》发表署名“沈旭晖”的文章，认为此次人质事件并非个别事件，而是在挑战三重秩序：美国为首的反恐联盟、以中国为首的中巴同盟和以巴国中央政府为首的反地方势力。文章说：“第一重被挑战的，是国家主权之上还有反恐原则的后911体系，也就是超越国家层面(supra-national)的秩序。挑战源头在古巴关塔那摩开始，因为生于巴基斯坦的绑架黑手马哈苏德，一度成为塔利班军官，被美军囚禁于关塔那摩基地，在那里认识各国恐怖分子，发现“世界恐怖大同”。……对在关塔那摩被虐至残废的马哈苏德而言，中美两国都是一丘之貉，而且中国“欺骗性”更大，何况今次肇事地点正是东突基地之一。 ”

文章写道：“挑战二：国际(Inter-national)外交秩序。马哈苏德绑架中国人除了因为中国同胞“能见度”高，更反映他有意挑战外交秩序。自从印巴分治、中印交恶、印苏结盟、中苏反目，巴基斯坦对北京一边倒，巴国经济发展和核技术均有强烈的“中国特色”。……911后，中巴同盟出现美国这个第三者，美军既进驻巴国边境，美巴亦组成针对阿富汗的情报网络。然而巴基斯坦内部普遍同情塔利班，美国引进的西方文化亦不受伊斯兰长老欢迎。……人质事件宣示了上层外交不能漠视下层社会秩序。”

文章最后分析到：“挑战三：国内(Intra-national)自治秩序。马哈苏德是无根的恐怖分子，但亦是有根的部族领袖，这是与伊式绑架的最大分别。须知巴基斯坦虽由军人干政，却不是有监控能力的列宁式国家，部落长老、土帮后人一直进行实质自治，都拥有私人军队，这就是后封建现象。 ……巴国政府在911后浑水摸鱼，以反恐为名进驻部落辖地“剿匪”，遂与长老集体结怨，…… 大国借反恐扩张势力、外交结盟偏袒高层、主权国家忌惮自治，在911后引起“超国—国际—国内”连锁互动。马哈苏德的关塔那摩地狱之旅，令他意识到以美国为首的反恐联盟、以中国为首的中巴同盟和以巴国中央政府为首的反地方势力，都是他的敌人。这些敌人的共同对立面，又岂只一个马哈苏德？”

3.

在香港局势和京港关系方面，香港立法会选举结束已有一个多月，但京港关系的走向依然令人关心。北京这一个月来对于香港今后的政制发展前途缄默不语，倒是民主派人士耐不住性子，日前又在立法会公开提出要举行关于零七、零八年直选的公投。香港《苹果日报》本周发表署名“张华”的文章，题目是《北京直接插手香港政治宜三思》。文章说：“立法会选举后，特首董建华的表现似乎有点改变，摆出愿与反对派接触的姿态……。这些改变的动力绝非源自董建华本身的认知，更不是包围他的土共，而是直接来自北京的命令。……董建华治港六年“成绩”有目共睹，北京也一改过去让他自把自为的做法，从去年七月一日起“全力支持特区政府依法施政”。……当香港内部各种政治势力都对董建华政府怨声载道、各派为下届特首厉兵秣马之际，北京直接插手香港的政治，以免出现更大的管治危机，好像也就顺理成章了。”

文章写道：“无论如何，北京出手后，香港的政治、经济等方面的表现，一定不会比董建华治下为差。当然，这些救港措施是要付出代价的，就是香港自治权的萎缩。但是，这只能作为权宜性的短期安排，因为权力是非常特殊而又威力惊人的腐化剂，任何人尝过权力的滋味后，很少能够抵住诱惑而不被腐蚀的。最坏的情况就是，北京直接插手香港的政经事务后，香港各方面都会转好，北京以为这是香港政策对头的结果，将变相鼓励他们日后更直接、更深入插手香港事务，即使董建华下台后，这种临时性的安排也不会纠正过来，令特区政府日后变成只能执行政策的工具。当北京的干预变成常态后，香港的高度自治，甚至一国两制也会名存实亡，变成彻头彻尾的京人治港。”

关于北京面对这种临时措施和长期战略之间的文章最后建议道：“北京的上上之策就是，将所有“干预”透明化，并在纠正了董建华的错误后，尽速取消。更重要的是，北京应尽快让香港普选特首，千万不要设下任何筛选特首候选人、令当选人符合北京心意的关卡，否则，硬要挑选几位北京首肯的候选人供港人选择，届时很可能出现三成或更多的废票时，当选人的政治权威扫地，势将触发更大的政治危机。信任香港人、制订合理而清晰中港关系的框架，才是北京处理香港问题的正途。 ”

（报摘综合：邱震海）