1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国公司向最高法院起诉:纺织品禁令侵犯私有财产权

德国之声中文网2005年8月17日

位于德国盖森基辛的戈尔科时装公司因为购买中国纺织品之后无法清关,向德国最高法院——联邦宪法法院提出申诉。戈尔克公司认为,德国海关执行欧洲对中国的纺织品禁令侵害了基本法中规定的企业私有财产权。但是却没有迹象表明,欧盟在短时间内会解除对部分中国纺织品的进口禁令。

https://p.dw.com/p/73iu
受损的不仅仅是中国纺织业图像来源: AP

目前有38000件毛衫存放在戈尔科公司的仓库内,但都被海关贴上了封条,无法进入销售渠道。戈尔科公司因此而遭受了超过250万欧元的损失。公司总经理李希特表示:

“德国政府在执行欧盟政策限制中国纺织品进口时,丝毫没有可预见性。今年二三月的时候,我们还坚信配额制度将一去不复返,订购的商品都已经以信用证的形式付清货款。但是现在,这些货物抵达了目的地,可是我们却不能清关。”

德国时装协会总代表劳施支持戈尔科公司的申诉行为。他表示,德国基本法规定,国家行为应该有可预见性。更何况,被拦截在海关之外的商品都已经付清,应该被看成是私有财产。德国政府在执行欧盟决议时侵犯了基本法中“私有财产神圣不可侵犯”的原则。但劳施同时承认,此次申诉在司法上还是一个从未有人涉足的领域。

“因为此次诉讼的关键问题是欧盟法律以及本国的宪法之间的关系。对各成员国政府来说,欧盟法律具有最高法律约束力;而对德国公民来说,基本法是具有最高约束力的法律。如果欧盟法律与德国基本法发生矛盾,法院应该裁决,到底哪项法律更为重要——是欧盟的规定还是本国的基本法。”

申诉方戈尔科公司总经理李希特表示,这一诉讼代表了所有在欧盟禁令出台后遭受经济损失的企业。德国时装协会估计,目前欧盟禁令单单在德国境内就已经造成了超过10亿欧元的损失。时装和新鲜食品一样,是一种很快就过时的产品。李希特虽然对德国宪法法院在短时间内做出裁决不报太大的希望,但是他说:

“我们希望通过提出诉讼引起公众的主意,这样,德国政府和关注这次申诉的其他欧盟国家政府会对布鲁塞尔施加影响。这样的作用比申诉本身更有意义。”

目前没有迹象表明,欧盟会在短时间内解除对部分中国纺织品的进口限制。原定于本周举行的中欧贸易部长级会议也被推迟。现在欧盟计划将2006年的进口限额提前到2005年,但离做出最终决定还需要一段时间。

转载或引用务请标明“德国之声”

本站网址:www.dw-world.de/chinese