1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

布什不理会萨达姆的缓兵之计

2002年8月2日

萨达姆突然急转弯,邀请联合国军备核查官到巴格达一谈。观察家认为萨达姆此时的这一步棋是为了赢得时间。打不打伊拉克,美国国内的讨论日渐激烈。

https://p.dw.com/p/2WoG
因萨达姆政府的不合作,联合国武器检查人员1998年最后离开伊拉克图像来源: AP

尽管有消息说,萨达姆侯赛因已邀请联合国军备核查官前往巴格达会谈,但是,从美国总统布什的言辞中却看不出他对此有所知晓。布什只是再次强调了他众所周知的态度。布什说:

“萨达姆侯赛因毒害自己的人民,对邻国造成威胁并发展大规模杀伤性武器。我想再次重申我以前的态度,那就是,我们将考虑所有的可能性。”

华盛顿邮报8月1日透露,美国国防部中首先是一些高级军官对军事打击伊拉克持采取了抵制态度。目前,负责外交事务的美国参议院委员会也正在一次为期两天的会议中讨论布什总统究竟将对伊拉克采取何种行动。

美国国防部长拉姆斯费尔德再次指出,美国政府有充足的理由向萨达姆侯赛因采取军事行动。他说:

“我们知道伊拉克拥有生化武器,他们还非常渴望得到核武器。多年来,伊拉克就一直在进行核武器研制。”

可以说,美国方面所有的军事计划都是基于上述立场。联合国驻巴格达的最后一名军备核查官布特勒在美国参议院委员会的会议上也再次支持了这一立场。布特勒表示:

“伊拉克一直不惜一切代价想拥有大规模杀伤性武器 。”

目前,公众中就布什总统可能军事打击伊拉克的讨论日渐激烈,布什政权中的鹰派代表对此大为恼火。萨达姆侯赛因方面的最新发展也可以称为伊拉克试图左右公众舆论的一次尝试。

人们得到的印象是,一方面,布什政权没有办法阻止国内外就美国可能军事打击伊拉克的问题展开的争论,另一方面,美国却没有为军事行动做好充分准备。在参议院委员会的两天会议中,有一点得到了明确,那就是,如果布什总统能够拿出确凿的证据证明他对萨达姆侯赛因的指控属实,那么,他原则上能够得到大多数人的支持。

参议院委员会主席,民主党议员比登认为,一旦布什对萨达姆的指控证据确凿,那么,萨达姆要么放弃大规模杀伤性武器,要么下台。但是,提出了一个其他议员们也多次强调过的问题。他说:

“我认为,非常重要的一个问题是,一旦我们取得了胜利,我们该怎样做,做些什么?”

然而,白宫的鹰派却没有作出回答,由此也引起了公众舆论的不满。尽管如此,美国总统,副总统,国防部长,白宫安全顾问对此却显得不以为然。